有一部動漫,我認為,它應該只屬於成人看的
它就是2018年上映的《犬之島》。
小孩子也許關注點在狗,成人的關注點卻是狗背後的人。
目前豆瓣評分8.3
如果說《尋夢環遊記》這種溫情濃濃的影片適合全家看,那《犬之島》則更適合成人觀看的。
小孩子即使不懂其中的一些隱喻,但是,它也並不是傳統意義上全家歡的電影。
其實,說它是一部小孩尋狗,最終打敗壞人的故事,勉強還是說的過去的。
只是,電影中的政治博弈以及軟性的政治諷刺,在看完電影進行聯想以及深思後,會深深的倒吸一口涼氣。
導演這哪裡是在講童話故事,這就是披著童話外衣的成人動畫片。
《犬之島》採用了最傳統的動畫形式——定格動畫。
在場景的設計上
《犬之島》約有240套佈景,導演親自確認佈景中每件物件的擺放位置,甚至電影中的每個垃圾都是他精心挑選和擺放。
最讓我詫異的是,即使是流浪狗狗的垃圾島,導演也精心設計了不同的場景。
作為“細節控”的導演,他讓製作團隊把島上每一處都只設計一種垃圾,亮到發白的廢紙堆、發黃生鏽的汽車配件等,沒有重複,卻很自然。
鏡頭下盡善盡美的畫面,讓我不得不佩服導演的設計水平,簡直是絕了。
在第68屆柏林國際電影節上,這部動畫片獲得金熊獎最佳影片的提名,並最終斬獲了最佳導演的殊榮。
實至名歸。
電影上映後,口碑還是挺不錯的。
故事發生在20年後的日本。
一場突如其來的“犬流感”席捲整個城市,也給城市的狗子們帶來了巨大災難。
在現任市長小林的授意下,頒佈了嚴厲的政治命令,所有的狗子,統統被流放到“垃圾島”上。
於是,小林市長家的護衛狗點點便首當其衝的成了犧牲品。
故事也由此展開。
小林市長的養子,12歲的少年阿塔裡,偷偷乘坐私人飛機,飛到垃圾島,目的就是尋找自己的護衛犬——點點。
阿塔裡飛機在垃圾島上空遇到飛機事故,墜落在垃圾島上,恰巧遇到了五隻垃圾島上的狗子。
分別是首領,君主,老闆,公爵和國王。
尋找點點的曲折之路,在這五隻狗子的護送下,也開始緩慢的推進中。
此時,市長的政治陰謀也漸漸顯露出來。
為了得到市民的支持,大肆鼓吹狗子的危害性,即使最終研究出了治療流感的血清,市長為了得到更高的支持率,不惜殺害研究所的負責人,來達到自己的目的。
一邊尋找點點,一邊躲避市長的追捕,在垃圾島上開始了一場曲折的尋找之路。
看完之後,我總是感覺,這部動畫片承載著太多的隱喻。
不管是“喵星人”得寵,還是“汪星人”得寵,最終還是繞不開人類的控制。
即使是那隻一直堅持自我的首領狗狗,在一開始拒絕接受阿塔裡的命令,到後來狗餅乾和泡泡澡的引誘下,還是乖乖的成了阿塔裡手中的玩物。
仔細想來,還是挺可怕的。
阿塔裡愛狗嗎?
我覺得更多的是一種內心深處的控制慾作祟。
初次見到五隻狗狗,小手一揮,命令五隻狗狗乖乖坐下,除了首領之外,其他的四隻都坐了下來。
還有就是五隻狗狗每次遇到選擇時,總會進行投票,經過人類訓練的那四隻一直持著相同的意見
最後,4:1的結果,讓那隻首領失去了話語權。
電影中還有很多地方也是可以發現不少隱喻的。
市長講話,反對者是可以進行辯駁的,但是,無論多麼有理有據的辯駁,還是會遭到人們的反對。
這可能就是所謂的自由,被強權控制下的自由是一種極其荒唐的自由
不由得讓人聯想到現在的日本政壇。
始終調查市長陰謀的美國交換生,最衝成為了趕走市長,解救狗子的重要人物。
恩,這就像現在日本和美國的關係,日本,還是得看美國的眼色行事的。
不過,要說電影的遺憾,還是有的,那就是結尾。
就在我等著一番正邪激烈較量的時候,小林市長居然幡然醒悟了,放棄了對狗子的殘殺。
這難免有些唐突了,小林市長毫無鋪墊就成了一個懺悔者。
阿塔裡最後取代小林當了市長,他頒佈了一條法令,那就是不能虐待狗子或者謾罵狗子,不然就是死刑。
雖然,最後有人提議,因為死刑過於嚴重,改成了其他的嚴厲懲罰措施。
但是,從一個極權到另一個極權,變換的只是統治者,不變的卻是強權政治的核心。
無論是“貓權社會”還是“狗權社會”,最終都是一種強權政治下,對於人們集體的控制。
導演自己在採訪中都承認過,這部電影大概是拍過的政治色彩最濃郁的影片。
狗子是好狗子,就是電影明顯是屬於黑色童話的那一類
尤其是藉著狗子的外衣,講述人與人的政治博弈
細思極恐
不過,還是值得推薦
閱讀更多 影視地平線 的文章