AnacondaSpyder
如果你高中各科老师代你参加高考，能考上清华吗？这个要分两种情况来谈: 一是毫无准备的情况下，让各科老师代考，肯定考不上清华，恐怕连考上个普通本科都难度不小；二是提前两个月准备的情况下，让各科老师代考，可以保证百分之百地考上清华！为什么会这样呢？请耐心看笔者的分析。
首先、教学和考试是两码事，教得好未必能够考得好。教书育人是个系统工程，不仅注重专业素养，更加注重师德修养。老师基本的专业素养肯定是很高的，看得懂、分析得透、设计得巧妙、讲解得深入浅出、通俗易懂；但是这只是教的能力，不是考的能力，就如教练员和运动员一样，两者互换角色，必然都无法很好地适应；尤其是在毫无准备的情况下，让各科老师来代替高考，考试能力和水平是远远不及学生的，就如直接让刘国梁代替张继科上场比赛一样，肯定是输得惨不忍睹！
其次、毕竟各科老师浸淫本专业十数年、乃至数十年，基本功底那是相当扎实。各科老师只要稍加准备，有一个月时间复习巩固基础知识部分，再加上一个月时间提升应试能力，然后参加本专业的高考，那种超强实力也不是一般的学霸可以望其项背的，正常情况下，考上清华应该是十拿九稳。这个方面又不同于教练员与运动员，运动员吃得是青春饭，过了一定年龄，运动水平是直线下降的；而在教学上则恰好相反，历久弥坚、老而弥辣！只要稍加训练和适应，在高考面前、在本专业上，极少有学生能够超越老师的，学霸也不行！
再者、“术业有专攻”，只要给老师一点适应的时间，各科老师参加高考，就能够创造一个学霸们永远难以逾越的高峰。有了两个月准备的各科老师，参加高考有很大的可能会创造出一个高考高分奇迹，让一众学霸们望而生畏！语文不好说，150分的试卷，考个130分不会有啥难度；数学可以确定，满分150全拿到手是必须的；英语150分，也应该可以拿到满分。至于其他组合，如果是完全理科性的，拿足300分没啥问题；如果是文科组合，拿到280分并不难；如果是文理科组合，应该能够拿到290分。综合起来，让有准备的高中各科老师代替参加高考，纯理科很有可能创造730分的高考神话，纯文科也能制造出700分的高考奇迹，文理组合科则会树立起710分的高考里程碑！
综上所述，笔者认为，这是一个非常有价值的创意，以后的高考考场上，是否可以增添一道靓丽的风景线: 让基层高中学校的各科老师精选搞一个组合，提前准备两个月，和其他学子们一道轮流参加高考，并随着高考成绩发榜，一道排列出各省的前十佳高中教师组合，这恐怕远比教师网上报名继续教育培训，要有意义的多！
自在人生wub
可以肯定地说，考不上！！
搞教育多年的老师心里都有数，考上清华北大的孩子不是仅凭努力的结果，天赋中便自带GTM，我亲戚一个孩子，小女孩，学习非常刻苦，在学校重点班，誓言要考清华，家长和班主任交流，班主任将亲戚拉到一边，说：不能打击孩子的积极性，但我可以很肯定地说，孩子不是清华的料，我这届学生中就没有一个北大清华的料！高考结束，结果如班主任所料！那个班没有一个考上清北。
我学生中最好的高考考了七百多分，在我们这个高考大省，名列第二。这孩子我很早就看好，为什么？听课专注认真到极致，阳光聪慧到让人咋舌。
也就是说，考上清华北大的孩子努力是一方面，天赋是更重要的一方面。
老师凭经验，说白了，也就是多年的刷题经历，能够和天赋异禀的人过招吗？显然是不可能的。
这个问题的无异于问：刘翔的师父如果参加110米跨栏能够拿冠军吗？一样可笑！
不说别的，就语文数学科目就让老师妥妥地败了！
语文，是很多人都不服的科目，是个国人，感觉有点文化的都想伸伸招，试一试。每年高考完毕，都会有各路大神做一做高考题，写一写高考作文题目。著名作家周国平亲自做一他的文章作为阅读理解的高考题，结果仅仅考了六十来分。还有一个作家张一一，锲而不舍参加了八次高考，被称为“当代蒲松龄”，每一次都没有达到录取分数线，写得高考作文那叫一个惨，只得了29分！按理说，这是一个发表作品千万字级别的作家，语文水平也不低了吧，就这么惨！语文老师可想而知！
再说数学，数学这个学科是很多人的噩梦，我上学的时候，我高中数学老师是个比较自卑的人，专门弄一些偏题怪题在班里讲，让我们做，以彰显他的专业厉害，每当看到同学们一脸懵逼或冥思苦想他看起来都特别开心，但有时候自己讲着讲着就讲不下去了。他自己都不会了，现在已经是正高级了。专门教奥赛班，前两天，我同事的孩子一道高中数学题不会，托我问问他，我给他发过题去，老师直到现在也没有回复我！我了解我老师，他就是不会，如果回，他会首先发过一个鄙视的表情，然后大讲特讲！
多了我就不说了，如果长年累月刷题能考上清北，我情愿刷题八年！如果老师都能在本学科考满分，还能当老师吗？
考不上！没有如果！
寐语小筑
我觉得肯定可以。我指的是一般重点中学的老师。我们是南京的，孩子在一所全市排名十几的四星高中。
这个问题孩子在高三的时候我就问过他，当时只是帮他减压开玩笑地问问。没想到他郑重其事的和我算了一下。
他是数学课代表，班主任正好是数学老师，有时候他能想到的解题思路老师都想不到。但孩子说，老师基础题和一般难度的题是绝对不会错的，而江苏卷压轴题就是最后两题40分，每题由三小题组成，老师肯定都能做出第一小题，大概率的可以做出第二小题或至少一部分，基本上老师也做不出第三小题。这样算下来老师肯定能考到180分（满分200），甚至可能达到190分。
英语老师比一般英语大牛的孩子水平还要高太多了。江苏英语试卷既多又难，这对专业学校毕业的老师都是小case。肯定能考到115以上（满分120），我们孩子17年考了94是年级第二，省均分是63。
最不好说的是语文，160分的卷子，考130分总没有任何问题。
这样180＋115＋130=425，基本上是省状元的分数了，省市状元一般数学还要高一些，英语低一些。
肯定有人说还有两门选测呢，其实这两门不计入总分，学校、同学都重视不够，学生的水平和老师有着巨大的差距，任何老师考到A＋是必然的。
王晓njgl
考上清华不敢说，但是我估计参加各自所教科目的高考得高分应该不成问题。
我爸退休前是大学数学老师，恢复高考后的第一批大学生。我94年高考，我爸看了那年的数学试卷，只看了大题的部分，填空选择没看。我爸说大题他可以得满分，对于他来说这些大题基本上都属于手起刀落的题，不管是代数、解析几何还是立体几何，很快就能找到思路。算上填空选择，得高分问题不大。
战斗在教学第一线的老师，他们的解题能力是惊人的。我爸常年教大学的数学，对做高中题都这么有把握，何况天天跟高中题打交道的高中老师了。
当然，高考不是一科，谁也不敢保其他科也能考高分。
南陆堂堂主
我认为，不管是什么类型学校，随意组合各科老师，未必会达到清华的分数线。组合各科优秀老师参加高考，总分是一定能考得上清华的。
以我所在的高中为例。我所在的学校是一所省一级示范高中，100多年的办学历史，6000多学生，近500老师。老师都是来自老牌师范类重点大学，研究生也不少。就我们平时组织老师与学生一起参加模拟考，理科老师基本满分。语文在130左右，数学145以上，英语145以上。文综老师的分数要难以把握一些。合起来，700分绰绰有余。当然，如果不是全优组合，未必会有这个结果。考上清华的学生，毕竟各科都很优秀。而我们的老师，有的善于做题，有的善于讲课，各有所长。
当然，参加考试的老师，一般还是需要是高三老师，因为同学生一起复习，知识点和题型视野已经非常熟悉，再参加考试，还有什么障碍呢？如果是高一二老师，可能会有一定差距。因为每年的考试都有一定变化，高一二老师因为有一两年时间都专注学段基础，综合性训练的熟练程度就要欠缺一些。文科政史地老师也会有一些记忆类知识的遗忘。
江流天地之踏浪无痕
看什么级别的中学吧，普通中学老师可能达不到单科清华水平，因为平时教学复习理科压轴题基本不会讲太多。重点中学尤其省重点，省一级重点中学老师大概率可以单科上清华。我成绩一般，高中在当地一中读的，老师说实话挺不错的，尤其年轻老师，很多基础很好，业务娴熟，天赋也很好，本身高考就是650分左右的水平，何况自己教的科目？ 物理有几个老师完全能考满分！因为有大学的知识，解题更快，思路更多。数学的话特级教师也能拿满分。唯一问题是解题时间问题。化学满分我觉得是应该的。不解释，大学化学比起高中那点思维量。降级打击罢了。 生物也能接近满分吧。教五年以上，熟能生巧，书都能背下来了！ 剩下文科英语，专八水平的老师148分左右能考的。而且很稳！
语文不敢说能有130+平均数125有吧？
语文125
数学148-150
英语148
理综295差不多吧
综上所述，重点中学老师联盟岂止清华北大！可以冲击省状元了！
安帝克洛整形严轩
说那么多。我只能说分学校，有些尖端学校，好老师，本身学历就是985.211。复习一段时间，提升自己的做题速度，应该是没问题的。但是对于其他学校，老师大多来自本省的普通（我说普通）师范学校。甚至差一点的城市存在专科学历高中教师和成人自考的高中教师。举个例子，现在学校大多数学老师不具备不看答案就能单独解决圆椎曲线、数列等问题的能力，很多老师在课堂上对于这些问题也是结结巴巴的，说完了学生也听不懂（本人高中就是在这种情况下学习）。这样的老师，着实难以教育出一个清北的孩子。高中生也知道，学习如果有一个同学能考上清北，那么他的水平是可以碾压老师的。对于这些老师而言（当然这些老师不在少数，不然不会去当老师了）当然考不上。
举个例子，某人（不说名字）是某网课数学老师，毕业于某个985院校，大学学习的并不是数学专业，但他能清晰的讲解各类圆椎曲线，和数列难题。私下我问的题目，也是八成能解答。并且告诉我原理，甚至多种方法。而我的老师却不行。这不是诋毁老师，我是实事求是。这位网课老师说他高中真的会写。（表示嫉妒）。
有人可能会说到教龄，教龄在我看能，提升不了智商。不会是真的不会。
我现在某一本院校。高考也算中上。不是九八五二11。但是告诉各位学弟学妹们，如果你像我一样高中在一个普通高校。一定要自己寻找出路，去寻找一个好的引导人。圆椎曲线，真的不是像老师那样带入之后暴力求解啊！！！！！！那样计算得花半小时？？？真的是有大神们，有特殊方法的。
火热的豆芽
题主有点嘲讽老师的意思没？好像只有差生才考师范院校。其实北京的普通中学，非名牌大学研究生是进不去的，老师的水平很高。
我媳妇是河北省宁晋县1991年的高考状元，成绩超过清华录取线20分。不过胆子小，报考的省内一所还算不错的大学。当时数学满分120分，她117分。大学毕业后回县教了几年数学，考取了北师大数学系研究生，留北京某高中任教。带出第一届学生后成绩惊人，她的班考取5个清华。后来升了特级职称，还进入了北京高考数学命题组。她的几届学生高考平均分最低136分。其他科目不好说，数学一门她高考得满分是可能的。替学生高考，数学一门绝对够考清华的。
题主动动脑子，北京的人大附等中学的学生都什么层次？老师不具备足够高的水平怎么可能压的住这些牛娃？
专骂黑师人
其实很简单，我女儿小学三年级，加减法已经比我快了，尤其是几位数的加法口算，从2+2=4，4+4=8，她能一直算到计算机顶格算不下去，而且不错。我们一起算，她秒杀我和他爸。孩子小，头脑灵活，而且记忆力好，记得我们一起看初中物理视频课，有一个名词叫做法线，过几天我就忘了，说那个什么中间的线，我女儿说：＂叫法线＂。唉，有个学渣妈妈其实也能增强孩子自信心。小孩子做题快，但是在理解力上暂时还和大人有点差距。可能是虽然我们忘了一些名词和公式，但思路还在，重学一遍很快就可以融会贯通了。
用户4890946490130
如果你高中各科老师代你参加高考，能考上清华吗？虽然这个问题有贬教师之嫌，但我觉得这个话题也不是一点意义都没有，相反，如果仔细想想，这个问题是想问今天站在讲台上的教师，到底实力如何？是不是“纸上谈兵”？骂学生成绩不好的老师，自己的真实水平又如何？天天高呼口号的老师，自己会不会“不求上进”？
如果你高中各科老师代你参加高考，能考上清华吗？那我告诉你，如果你是重点中学尖子班的学生，你的老师年龄在35岁以下，让他们去做高考题，总成绩在690分左右是大概率的。我这个观点是有依据的，听我说来。
现在的重点中学对教学质量抓得很严格，所以对高中一线老师的解题能力有要求，每年我们学校35岁以下的年轻教师都参加市一模考试，学校称之为《青年教师解题比赛》，试卷与参加一模考试的高三学生交在一起，由阅卷老师统一阅卷，不分学生或老师，阅卷后公布老师的成绩自然是有高有低。整体来说，语文成绩超过120分的教师不多，数学有人考150分，物理也有人109分，接近满分110分，化学成绩有98分，生物成绩86分（满分90分）。把这些最好成绩分数加起来，总分超过690分，也就是说教师最好成绩是可以考上清华大学的。文科教师成绩更难接近满分，这里不讨论。
另外，我在原单位有一年就是考那 年的高考真题，成绩也与上面所述差不多。但是我没有拿考高考真题来说明论证，因为高考真题很多教师考前做过，知道答案，所以没有说服力！
一般来讲，高三尖子班的科任老师，哪怕是数学老师，如果真与学生竞赛做高考模拟题，是赶不上班上第一名的学生的，大约位于班上成绩第2－4名。但是排名第一名的学生会变化，而老师的排名基本上能稳住前4名。
由此可知，从重点中学师资队伍来看，只要你运气好，你的科任老师比较年轻、又勤于钻研业务的情况下，他们的实力是可以考上清华大学的。如果你的运气差，那就没话讲了。但是，这里要强调一个观念，不是老师考不上清华，学生就考不上清华，古人云“只有状元学生，哪里有状元老师”？“长江浪推前浪，世上新人超旧人”这是永恒规律！
关注师范生活，一起交流学习方法与高考教育的话题！
