近日被漫威迷們期待的《復仇者聯盟4》終於上映，上映前開展的預售活動，首映場的票價一度漲到幾百塊，但依舊沒有澆滅漫威迷們的熱情，最終的預售總票房達到7億多人民幣，刷新中國電影市場上預售記錄。在上映後，據貓眼數據統計顯示，《復聯4》的首映場票房達到1.89億，首日票房達到了5.31億。
在優異的票房成績、良好的口碑下，觀影人的情緒高漲，無法避免的就是“劇透”，而“劇透”也是《復聯4》在正式上映前得到大量關注的原因之一。不少人無法接受在毫無預警的情況下被劇透，因為這不僅是在觀影中種種情緒的洩露，更使得劇情發展神秘性的破壞。所以當一部備受期待的電影上映，劇透與防止劇透之間的較量，彷彿一場戰役一般，儘管防止被劇透的一方佔據著“道德”的高地，劇透的一方始終按捺不住傾吐的想法。劇透，真是一場關於道德的問題審判嗎？
其實，劇透在影視宣傳中，已經成為行業中心照不宣的一部分，但這不意味著相關的製作人、導演、演員、編劇等人，隨意洩露劇情等，而是圍繞著劇透這件事做文章，例如最為常見的一種劇透營銷方式便是，想盡辦法的告訴大家不要劇透，結果觀眾處於時刻被提醒的狀態，對於電影的期待值也會隨之上漲。
雖說劇透是一件平常的小事，但某些人也會認真嚴肅的看待這件事，例如在瑞士巴塞爾大學的生物醫療研究所，一位叫做大衛·肖（David Shaw）的高級研究員，在2011年，就曾針對劇透這件事寫了一篇簡短的論文——《劇透的倫理學》（The Ethics of Spoilers），而其所探討的倫理學問題，也就是將劇透歸類為道德上的錯誤。
然而將劇透簡單的歸為道德問題，未免有點誇張，其更類似於生活中的不妥當行為，在倫理學中有一個名為功利主義（Utilitarianism）的流派，或許可以勉強解釋劇透這個行為。首先功利主義指的是，追求整個社會的總體效用或者功利的最大化，也就是追求社會幸福的最大化，其中快樂幸福可以被量化。如果能讓整個社會中的幸福值達到最大化，那麼這件事這個行為便是正確的，如若相反那便是錯誤的。
撇開關於劇透倫理學的討論，劇透對於觀影人來說無疑是一種傷害。因為劇透破壞的是電影中未知情節推動的探索樂趣，隨著劇情發展本身具備的懸疑性元素，如同看懸疑小說，翻開的第一頁後，就有人告訴你兇手是誰，閱讀的樂趣便會大打折扣，而閱讀樂趣減少，對於被劇透的人來說無疑是一種傷害。
除了觀影時的體驗樂趣被破壞，傷害的更是在電影上映前所積累、營造出的期待情感，例如每年的世界盃比賽是全世界足球迷們的狂歡日，在為開賽之前，球迷們都會提前進入一種亢奮的激動狀態，而劇透破壞的恰恰是這種前期所積累的快樂，所以劇透對於他人來說，無疑是一種雙重的傷害。
其實劇透並不是新鮮產物，在早期的一些電視雜誌中，就會有關於劇情的介紹，其中包含著大量的劇透，但也會有用戶不斷的購買雜誌，因為其抑制不住瞭解劇情走向的想法。在互聯網技術逐漸成熟，人與人之間交流渠道更多元，許多忠實的影迷甚至會圍繞劇情，來預測結局、創作虛構情節、甚至會收集各方資訊作為文章的基礎。所以說到底，如今的劇透除了是對觀影者的傷害，也是一種營銷手段，同時互聯網也為劇透文化提供新的土壤。
喜歡潤界本地化，請多多支持！
閱讀更多 潤界本地化 的文章
