今天皮了一下，把自己湯圓給皮沒了
晚飯前親戚家的小孩子跑進來，奶聲奶氣地問我吃不吃湯圓。
我開玩笑地回答：不吃，我減肥。結果小傢伙轉臉把我賣了，果然湯圓沒我份。
吃不上糯糯的湯圓，就上來給大夥兒拜個元宵節吧，元宵節快樂鴨。
1.
去年下半年，這個行業真的很兇猛。
雷潮來得太快、太猛，行業洗牌以一種可以強烈感知到的態勢在迅速推進。
以往很多寫樓市的自媒體，動不動就用樓市變天了這種說辭。但擱在去年的網貸行業，我覺得沒毛病。
2018年下半年，監管提出了自查、行政核查，同時行業裡資金池、自融、風控弱所積累的風險也在過去半年集中釋放。
網貸平臺的底子本身就挺薄的，雷潮期又帶來了較大的負面影響。據我觀察，去年下半年起，投資人群體的風險偏好整體是在降低的。
但11月以來，據第三方交易數據看，卻呈增長態勢。
經此一遭，選擇留下來或再次進入的投資人，想必都會更成熟些。
2.
從監管層面來說，備案的靴子還遠沒落地。
繼175號和1號文出臺後，加強合規，淘汰不合規且風險高的平臺是19年的重點。
簡單粗暴地說，嚴格合規平臺繼續做；小平臺、風險大的清退；符合可轉型業務的可轉型。
因而19年正常運營的平臺數量還會再減少的（先打個預防針）但鑑於各地方監管機構出臺的出清機制，所以平臺跑路和暴雷的風險，不會有去年那麼大了。
我覺得吧，網貸行業再收縮，也不可能只縮到20家以下，寶寶們不用太悲觀啊。
瞎說句大實話，如今行業的整體風險程度由於監管介入，正在逐漸逼近低點，風險敞口很顯眼的平臺基本不存在了。
經過2018年雷潮之後，業務有問題的平臺基本都切掉了。
那在這個趨勢下，網貸的收益瓶頸其實是可以預見的。
過去通過挑選潛力平臺，給到大家更高收益的空間，以後也很難那麼高了。
p2p在過去的發展裡，已經證明了確實能緩解小微企業、個體商戶的弱勢群體融資困難的問題，其次也降低了借貸成本。
雖然此前有些平臺，確實背離了普惠金融的初衷，但國家鼓勵發展p2p以及數字普惠金融的基調沒有變化。
只是過去踮踮腳就能薅的紅利，以後沒這麼容易賺到了。
3.
說說我今年的投資策略吧。
a、首先，以往我們投資一家平臺的邏輯、所考察項，放在今年可能都不太合適了。
經濟環境一旦惡化，原先的風控邏輯就不管用，不存在一招鮮，走遍天的判斷邏輯。
觀察一家平臺是否按照監管的要求在走合規，目前來看這一項應該放在優先級。
b、其次，平臺業務必須賺錢，不賺錢的生意就是在耍流氓。畢竟有盈利才有做下去的動力，也減少跑路的風險啊。
如果平臺長期虧損，最終會虧到投資人的本金。
c、必須動態地觀察自己在投平臺，比如關注平臺披露的逾期率數據，還有逾期率的變動。
去年我自己在p2p的資產配置比例達到50%以上，但今年我想我會適當降低投資比例，並增加指數基金的定投。
收益和風險都是相對的，隨著行業出清風險逐漸降低，二八效應明顯，未來極大可能會進一步降息，這點被安排得明明白白的。
8%-10%這個區間，大概率會是我今年網貸的目標收益率。
嗯，希望能達到吧，大夥兒的目標收益是多少呢？
最後總結下，那麼建議——
如果你是風險意識強烈、且有抗風險能力的投資人，可在性價比與風險間權衡著投。
現階段如果心裡沒啥底，那麼傾向頭部或一線，或者乾脆不投也行啊，切換成流動性好的貨幣基金，選擇觀望也算一種策略。
閱讀更多 財姐社區 的文章
