無羊之無羊
先不論誰的的責任問題，不管怎樣，在國內的法律和司法執法的過程，這男的脫不了關係。
當然，這也將成為公案，關乎社會上所有人，都會參與討論。
道德與法律在這個案件中，都涉及到，不同立場，看法與主張不盡相同。關鍵點在於“死人了”。
如果沒人死亡，那麼一致認為是母女的道德問題。但是不幸，在先做錯的一方竟然死了人，那麼就變得複雜了。
真正的死因是什麼，這是個複雜的鑑定過程。
即使搞清了死因，其家屬願不願意接受事實，以及接下來採取的措施會怎樣。
男的承受力又將會怎樣?
但是，這樣的事情發生，說明社會的戾氣太重，信仰的缺失，也將越來越多人認為事不關己高高掛起，畢竟，維持一個好的環境需要成本，而且有些成本太高昂。
胖了多年
我父親今年75歲就是遇到這樣的垃圾人，鄰居一個老太太經常將垃圾扔到公共樓道，由於大家都是從那裡走就不方便，我父親一個老黨員，看不下去，有一天老太太把吃的螃蟹腿又扔到樓道內，我父親從外面回家看到就把螃蟹腿歸攏到他們家旁邊，老太太接著就去敲我們家的門，問我爸是不是把螃蟹腿垃圾放到那裡，我父親就說公共場合不要亂扔垃圾，那老太太就說願意往哪裡扔你管不著，說著就拿笤箸打我父親，我父親只有躲閃還是捱打了，奪過笤箸以後，老太太又拿拖把打我父親，上面有釘子打的我爸遍體鱗傷，並且拖把杆都打斷，老太太身體很好，也用腳踢我父親下身，老太太打了我爸下樓梯時自己踩空把胳膊摔的脫臼，當天就報警，去了醫院，我爸覺得應該去派出所說明白，所以檢查頭部當時沒事就去派出所，但是那家派出所有人，當天十點去到了下午五點才讓我爸出來，我父親就頭暈受不了了，回去醫院住院，那家已經找了大夫不讓我爸住院，在我的強烈要求下我爸住院，晚上就排不出尿，住院幾天以後我爸就要求出院，因為是一個小醫院，那個老太太也在那。現在那老太太就告我爸故意傷害，已經拖了一年多了，他們家人見了我家人就罵，我父親由於生氣引起各種疾病，並且抑鬱症很厲害，出了事情我爸就已經不在那裡住，但是他們家一個閨女天天找事罵，我們家人都覺得是鄰居能往好處做就不去理她，但是她們家放言說他們哪裡也有人，要治我們，確實他們家有權有錢，也太欺負人了，刑警隊說只要是構成輕傷，不管是她自己摔得，我父親也是故意傷害，到了檢察院，檢察院退回，那家又告到法院要錢，法院以先刑事後民事駁回，現在那家還在鬧，刑警隊還是找，一年多了，我們家人都崩潰了，我父親差點就不行了，我奉勸大家不要管閒事，遠離垃圾人！
優雅6677
前些天一位女子，把垃圾放在電梯裡面，正好是上班的早上，痤電梯的人很多，進去一個人，都會對丟在電梯裡面的垃圾望了望，然後捂著鼻子，女孩子與她的男朋友一同痤電梯下的樓，男人在說話，女人在玩手機，直到一樓，她才把丟在電梯裡的垃圾用手拿起來去丟掉！女孩子懶成了這樣，旁邊一美女，剛開始時是一男性住，後來才來了這位女性，一天晚上她拆包裝盒，拆了一大堆垃圾，還包括叫的外賣與生活垃圾，堆滿了門口，已經堆放了三天，到第四天，她一早上下樓還是空手下樓沒帶走自家垃圾，我們住戶都靠得很近的，垃圾兩天不丟就會生小飛蟲子！門一打開就會飛進家裡，看見她不丟後，我一腳就把她的垃圾踢出多遠，滿天都是，看你還好意思存放垃圾三四天不丟在公共場所不？後來那男人出門，在房間聽到我踢的吧，出門那男人才帶下樓丟了垃圾，早些年前，一夥女人住隔壁，把垃圾放在靠我們的門口之間，一個星期都不丟垃圾，就這我還幫助她丟過兩次，六月天臭得沒法上樓！一次，我敲門，但她不開門，第二次開門了，叫她把垃圾丟了，後來，她是變本加力，垃圾與鞋子專放我家門口來了！垃圾裡流出的臭水直流到我的門口！後來沒辦法，我們搬走了，垃圾房出垃圾人吧！越是有些漂亮的女人似乎越怎私！外表光亮，金玉其外，而腐於內！但有少數漂亮女人是非常愛乾淨與有修養的！她們不但家裡乾淨，外面也很衛生，對公共場合也跟自家一樣，這是一種從小養成的習慣教養！有的女人則是家裡與公共場所亂又髒，而自已外表卻打扮得花一樣！對於自身內在是看不見的！金玉其外敗絮其中。
用戶101477616184
一男子去鄰居家敲門請他不要將垃圾放公共區域，兩母女出來將男子抓傷，毆打對方時女子摔倒死亡應該誰來承擔責任？要回答這個問題，我們首先來看看，女子死亡的原因究竟是因為什麼，打架到底是不是主要原因？其二，上門理論男子，在女子死亡這件事上有沒有責任，他應該負多大責任？其三，在這個事件中，死亡女子自己有沒有責任，她應該負多大責任？最後，不要讓正義和老實人吃虧，在這件事上說得通嗎？
1、女子死亡的原因究竟是因為什麼，打架到底是不是主要原因？
事情的起因是該女子母女二人將垃圾隨便丟棄到公共區域，這樣的話就影響到了他人的生活便利。你想想，當你開電動車回小區是，車子軋在一堆垃圾上多氣人。更不要說垃圾造成環境髒亂差還傳播病毒和黴菌。於是，一男子實在受不了這樣的鄰居，就找上門理論。沒想到遇到硬茬了，來就來，來就打。一番抓撓和推搡後，事件開始惡化，男子推到女子後，女子腦袋著地受創竟然死了。
2、上門理論男子，在女子死亡這件事上有沒有責任，他應該負多大責任？
很顯然，上門理論的男子肯定是有責任的。但，他的出發點是好的，為了維護小區的公共秩序和利益。但是，不管怎麼說，你上門理論沒有錯，但畢竟發生了鬥毆。這鬥毆你總有責任吧？你可以說，是那沒素質的母女首先撕咬抓撓引起的鬥毆，但是那種情況下男子可以躲避和離開，他沒有。接下來，男子推搡的行為導致了女子到底腦袋受創死亡。這就不單單是民事糾紛了，還可能觸犯了刑法。
3、在這個事件中，死亡女子自己有沒有責任，她應該負多大責任？
很顯然，該女子母女的違反公共道德的行為，也就是亂丟垃圾的行為引起了整個事件。鄰居找上門來不過是提醒他們家以後不要亂丟垃圾了，也不過分。問題是，他們家不是好惹的。先來一波撕咬和抓撓，再來毆打和推搡。最後被人推倒在地，腦袋受創而死亡。很顯然，該女子負有責任。但，就整件事來看，她的責任應該佔4成左右。
4、不要讓正義和老實人吃虧，在這件事上說得通嗎？
其實，上門理論男子很冤枉。本來出於好意，維護的是小區公共利益，但是惹上無妄之災真是冤枉。但，從另一個層面來講，你維護公共利益沒有錯，但是要注意方法。用暴力和打架的方法很顯然是錯誤的。但是，引起鬥毆和打架的不是該男子，只不過他沒有從打架之中及時抽身造成對她人的侵害。不但要面臨很重的經濟賠償責任，還有可能坐牢，真是不應該呀。
聚焦三農熱點說
剛才還聽到樓下有一名男子喊:他媽的，樓上哪個死人丟紙下來？老子抓到了不打斷你的狗腿。
我心裡罵到，你說了句老子，就以為自己了不得啦？還抓到可就打斷狗腿呢？什麼叫抓，人家雖說不道德丟紙到樓下，也沒有犯法吧？你憑什麼用抓來顯擺自己牛逼厲害不得了？
所以大家不要一概而論覺得是母女的錯，男人嘛，說話不要太兇。心平氣和的勸鄰居不要丟垃圾下去，也許好言相勸鄰居不要丟垃圾到樓下，說不定悲劇就不會發生了。
就如我剛才聽到的罵聲，萬一是哪個小孩子丟的紙，作為大人完全可以好好教育他不要往樓下亂丟紙。他這一罵，萬一對方也是個男人。回一句:老子就丟紙了，你怎麼著？兩個男人對罵起來，最後拿菜刀火拼起來，死了人這不又是一場悲劇嗎？
儘量大事化小，小事化無。文中母女與男子撕打，女子摔死，誰之過？誰賠償？這個大家都沒有親眼目睹，誰都不好妄家評論。其實這篇文章大家不能只看到誰負責賠償的問題，重點是樓上丟垃圾到樓下該怎麼與鄰居處理協商的問題。
我樓下三樓戶主也經常說樓上有人亂丟垃圾到她家，她是位老師。她用A4紙寫了一篇告示，說明樓上丟垃圾到樓下她家的痛處。挨家挨戶的放樓上門口，勸樓上不要丟垃圾下去。
大家看到了，講道理的人以後就會注意，不會再丟垃圾下去了。也有不講道理的，多和他家交流幾次，今年也沒有聽到三樓戶主再說樓上丟垃圾到她家了
LUO寶
嘖嘖，母女倆打一個男的，老話講：唯小人與女子難養也。毆打他人時不慎摔死，也算是惡有惡報。不過“一個巴掌拍不響”，這個男的在交涉時態度應該不太好，才導致母女倆的撒潑發狂。如果我用“活該”來形容這對母女，會不會有人罵我幸災樂禍，但事實上卻是如此。公共區域對方垃圾本來就是有失道德的行為，作為理虧的一方打開門，聽完男子說完點點頭說聲好，關上房門最多小聲罵一句“神經病”不就完了？非要被雞毛蒜皮的小事要了命，不過人命關天，到底誰來對女子的死亡負責，棟哥是這麼認為：
男子有沒有責任要看女子摔倒的原因，若是自己摔倒則承擔間接過失責任，法院應該會判處男子賠償相關費用
從道德層面來說，這對母女確實是活該，但畢竟是人命關天的大事，法不容情一切還要經過法律裁判，才算心服口服。至於女子摔倒身亡男子有沒有責任，還是要看女子摔倒的原因，是男子造成的還是自己不慎導致。若是自己不慎導致，那麼男子會承擔相應的間接或過失責任，法院會判處男子賠償死者家屬相應的費用。男子不會承擔相應的刑事責任，對於男子來說雖然錢賠的冤枉，可自己畢竟是當事人。畢竟法院已經宣判，只有遵照執行。
若女子的身亡是男子推到所致，那麼過失致人死亡罪男子是跑不掉了。只要附帶民事賠償到位，刑期不會長
如果女子的死亡是因男子推到所致，那麼很遺憾男子最終會因“過失致死”獲刑，並且附帶民事賠償責任。不過只要民事賠償到位，刑期應該不會太長最多三年左右，我想死者家屬應該不會原諒男子，所以自然也不會為他寫什麼《諒解書》，否則法庭還能夠酌情輕判。看到沒這就叫“人狂沒好事，驢狂沒草吃”，就應該一點垃圾的問題，一個搭上命，一個“賠了夫人又折兵”。人與人之間還是多一點理解和包容吧，別讓自己身處在冰冷無情之中。
儘管我也認為這對母女咎由自取活該，但法律終究是公正公平的，男子雖然沒有故意傷害，卻存在過失之罪
相信看完回答，有許多人為該男子抱不平，認為這對母女是咎由自取活該。但我們應該清醒的看到，法律是公平公正的，儘管大部分時候不近人情。但總能讓我們心服口服。幾遍女子的死不是男子造成的，單頁存在間接過失之罪，畢竟是他找別人理論垃圾的事，雖然出發點是對的是好的。但是結果卻有些悲劇，我想誰都不想這樣誰也都沒想到會這樣，因此只能願生者堅強逝者安息，這便是最好的結局了。
棟哥遊記
男子的愛心和正義應該得到支持和表揚，可是好人沒有好報，做好事沒有好結果，真是讓人感慨，既同情又憤恨。![]()
人是個怪東西，有時候做了好人好事，反而沒好果子吃。
就如同這個男子，好心上門敲門提醒請他不要將垃圾放公共區，本來是一件津津樂道的好事。
卻因為不講理的母女發生糾葛，廝打過程中，導致其中一人摔下樓死亡。
殺人償命欠債還錢，這是亙古不變的道理，兩個女子雖然抓傷男子。![]()
然而，在法律上卻不構成正當防衛，因為男子生命沒有受到威脅。
所有，男子的防衛不屬於正當防衛，最終也會落得一個誤殺的罪名。
不管如何，男子逃脫不了法律的制裁，縱然有萬千人值得同情。
但法不容情，希望再遇到諸如此類的事情之後，我們應該保持一顆平常心。![]()
槍打出頭鳥。
木秀於林風必摧之。
好人好事想做，得看你有沒有資本。
反正，我沒有。
遇我得福
這種事情，不要自己出面，也不該由你出面，因為你沒那個權限。在國內的話，你找物業，沒物業你找110，總之你不要出面去做這些事，因為做這種事的人，本身肯定是沒素質不講道理的，你過去無非也就是跟他講道理，可是你跟一個不講道理的人去講道理，也太可笑了。
其實我們小區也亂，尤其我這個單元的人特別討厭，總是從樓上拋一些垃圾下來，你要是扔到樓下地面上也行，可是基本上都掛在我們樓下幾層的窗臺上了，扔些食品袋、包裝盒也就算了，他還倒菸灰下來，我就納悶兒，你家裡就這麼缺垃圾筒嗎？
也不光我們這個單元有這種人，隔壁單元也有這種人，前幾個月，正好過年的時候，因為我平時晚上都是很晚睡覺，我去廚房燒水泡茶，結果發現外面紅色燈光一閃一閃的，感覺像是警車吧，我就走到窗戶邊觀望，結果發現是119。
原來不知道樓上哪位大神，抽菸扔了菸頭下來，把1樓上方雨達臺上的網線給點著了，消防隊爬上去滅了火，沒一會兒他們走了，我回來繼續看劇，結果發現寬帶斷了。。。這個鬱悶，真想出去喊一嗓子問候他祖宗八輩兒！
手機用戶101118721319
女子毆打對方時摔死的為什麼要對到負責？受害人被毆打還沒找那母女要醫藥費已經算是件很道德的事情了，憑什麼要受害人負責？
母女做出不道德的行為不但不知悔改，還變本加厲，對受害人施暴，如此行為如果法院還判受害人有責任，那麼只會助長邪氣，以後人們再也不會多管閒事了，社會將會越來越冷漠。
以前都說道德是屬於個人行為，屬於個人素質，並不觸犯法律。但是我現在很希望國家能出臺一些法律來規範社會道德，而且我覺得有這個想法的人肯定不止我一個人。
遇見心態
題主講的非常明白，母女倆把男子抓傷了，而且是在打男子的時候摔死的，我認為如果上邊情況屬實的話，女子打人不慎摔死了，首先要說的是男子已經被打傷，是受害人，如果讓受害人賠償施暴人，豈不是沒有了公理，沒有了人性，所以我認為不僅男子對摔死的女子沒有承擔任何責任的義務，相反女子方抓傷男子也得有個說法，如果男子能看在已經摔死人了不與計絞那是大義，母女方亂倒垃圾本身有錯在先，如果人人都不管不問不制止，以後我們大家是不是都要生存在垃圾堆裡。
為什麼現在社會上那麼多的有損公德之事發生，就是法律對那些渣事錯事執法不力，助長了一些社會歪風邪氣的滋生，建議要樹正氣，倡正義，讓那些訛人詐人的孬種想都別想。
