MAN高蒼健
據昨天《楚天都市報》記者探查，二名城市安保員是經過了三次對魚畈進行勸阻，是魚畈拒不理會，還用秤扞毆打併辱罵安保人員。為此導至健盤俠以可憐，不容易，包容，文明執法等等責備二名安保隊員這不該那不該。那麼筆者必競要問，魚畈在一個潔淨的公眾地鐵口門前剖魚叫買，有剎風景，安保隊員還不該要魚畈走嗎？是魚畈違反巜城市管理條例》和《地鐵管理條例》在先，而且是經過三次勸導，算是夠溫情的，魚畈反而用秤桿毆打和辱罵安保管理人員，又作何感想呢？此時的安保隊員可通知所在的單位，由單位聯合公安前來執法，可見魚畈不會是我窮我有理的結果吧。作為吃瓜群眾也不要因為魚畈年紀大而一味的責備二位安保人員，不要看到其中的某一細節就大呼特呼，當明白事情的前因後果之後也就明白了誰理誰虧，再則話說回來在公眾場合唯老不尊的現象時有發生，比如強行要人家讓座，當眾辱罵年輕人，毆打公交司機等等並不是所有的老年人都自愛自尊，受人尊稱對吧，武漢當前正在全城潔淨迎軍運，二位安保人員也是受單位所託，職責所在，沒有什麼做得不對的，而且受到單位偏重的處罰。安保的冤屈又向誰訴說呢？
如果一味苛求我們的城市執法人員每天曉之以理，動之以情去開導，勸阻，再開導再勸阻，那我們的城市髒，亂，差和亂搭亂蓋的違建等等諸多亂象又怎麼能夠及時的制止呢？所以，過於軟弱的溫情這不是在執法，柔剛相濟才是執法的理念。
jQp勤開心
我一點都不同情魚販！因為我曾經是佔道經營的受害者！
我原來住的小區門口是，雙向2車道，加上非機動車道，大致寬20米！小販可以給你堵死，只留0.5米！不說車輛，直行車都走不了！
每天從早上6點到晚上12點，鬧哄哄！環衛工打掃到凌晨2點！地面從來就沒有幹過，全是水，所有搬家，買大型傢俱，電器，櫃子之類的都開不進來車！直到後來小區有人疾病，120進不來，大家就爆發了！集體要求城管強拆！從那以後就好了！
為什麼會這樣，只因為，我們小區門口，過十字路口就是一個菜場，都不想出攤位費，又想佔個好位置！一幫自私的人！
你看他們是弱勢群體，實際，當時我們的平均工資2000，大學生畢業3000，小販多少？10000-20000！
李博奇37
都不容易，相互包容，全是上面的意思，賣魚的我窮我有理，我窮天下無敵！鍵盤俠，他好可憐，他可以佔道經營，可以把魚腸子亂丟！魚腥味啥的，魚腸子啥的都可以亂丟亂扔。鍵盤俠表示，我們看不到魚腸子，聞不到魚腥味，佔道經營又不是我家附近所以無所謂！記得漢口北嗎，商販佔道經營，後來記者報道，領導超級重視，前幾天去都沒有商販了，但是作為我來說覺得好可惜，居然沒商販了，因為我不是經常去漢口北，我偶爾下輕軌可以買一點商販們的小吃啥的，但是作為當地的人(部分人)來說肯定不願意小販在那裡，不然怎麼會誕生城管這個職業！有的老闆在居民樓下做燒烤，被投訴，有的老闆沒有被投訴，眾口難調吧！有的愛好這一口，有的不愛好！像我就不會覺得推車小販佔道經營的人壞啊影響市容啥的，因為我比較自私，我沒車(電動車，小汽車)，我只是步行而已，可以邊走邊吃挺好的！因為我不是領導，我不在乎是否能讓武漢這座城市乾淨整潔，這不是我操心的事情！因為我不是武漢人，武漢這個城市文明與否和我沒多大關係。我只是一個“鍵盤俠”，我巴不得武漢不文明，巴不得武漢髒亂堵，巴不得文明城市沒有武漢！所以我一定要噴敵方城管，保護敵方小販(小販沒武力值，比較自私，自我發育，完全不顧隊友，完全不團，喜歡單機)，當然，小販也是為了生存，沒有辦法。好啦，我廢話太多，我比較喜歡吃，還是喜歡小推車上的吃的，但是我不會去噴城管，各有難處，我覺得現在城管很好，先是心平氣和的說，實在不聽才去扣押物品，扣押物品的過程中肯定會你推我搡，難免有點摩擦，還是那句話，不要因為窮就能被(鍵盤俠)包庇。我相信大家都不願意主動去找茬！都是為了生存！
想安樂shi
只能說，互相站在對方的位置考慮，會省卻很多誤會。
一個求生計，一個履行職責，我們無法指責誰，畢竟都是為生活所迫。
我所在的小城，很小，全縣只有20萬人左右，所以城市規模很小，小到什麼程度？隨便兩個人拉在一起，都是拐幾個彎的同學，親戚，同村，朋友。
這裡的城市管理者也貼罰單，但是很人性。因為你白天貼了罰單，晚上你老爹巴掌就飛過來了；誰誰誰的罰單你也敢貼？啊？長能耐了？知道當初巴拉巴拉怎麼樣的？
所以這個小城的管理者充分的詮釋了什麼叫人性化執法。
每天早上，10點以前，城管是不會趕早點攤點攤的，哪怕他們已經上班了。10點之前城管開著執法車，默默的停在早點攤邊上，也不催，也不趕。10點一過就開始驅趕早點攤，不肯走的全都沒收。不過早點攤也很自覺，10點不到就開始收攤，不用城管催促——臉這東西，都是互相給的。
菜市場臨時擺攤，只要不是在路邊，城管一般不趕。如果要檢查了，城管會提前通知，那天再擺出來你就是跟城管槓了——所以臉這東西，還是互相給的。
很多城市的城管雞飛狗跳，這個小城市的城管，你收東西慢他還會幫你收，基本上看不到跟城管吵架打架的。人家給你臉了，你就兜著，小城市的好處在於，道德非常具有約束力。
生活的城市，並不需要多麼繁華，只希望有人情味。不愚崇金錢，不竭慮利益。不損己，不害人，挺好。
醉倚青苔2
安保做的很對，走街串巷的小攤小販也就算了，有些不要臉的老人在天橋地鐵口等地方賣菜擺攤，簡直天理不容！最後走時……一地的爛菜和垃圾。該坐牢，文明社會指的是文明人士
道亦流雲
碰到類似情況保安該怎麼辦才不違規，有沒有教科書式工作流程可以有效制止違規商販行為。求解答。商販是違法了還是違規了，若是又該怎樣處罰和糾正行為，求解答。
包容是一種快樂
建自由貿易市場，可免費服務，根據當天營業額適當收取費用，無營業額則不收費，無證攤點一律沒收，嚴重阻擾執法者治安處罰，拘留，拘役，刑罰
剃天行道
問題在於執法的方式，可以暫扣賣魚的工具如秤或者報告工商城管部門，而不是踢翻或者損害財物的方式，這其實是個兩難，對於再三勸阻無效的應該還是要嚴格執法。不能姑息，對於勸告就離開的應該寬容以待，而不是踢翻這樣簡單粗暴的方式。
江小蕤
執法溫柔些，現在老百姓日子不好過，買東西不容易!現在地攤不收費，藏龍島銀河灣，還建村流氓地痞來收費沒人管?!
用戶29172103
地鐵口本身就不是一個賣魚的好地方，坐地鐵的人要麼是趕時間上班，要不就是進出城遊玩的，誰會去買條魚擰手上。賣魚應該去那種人口密集的老舊住宅區附近。
