對於諸多漫威粉來說，看首映堪比“過年”，不，比過年還重要！畢竟能夠成為全球第一批看《復仇者聯盟·終局之戰》的觀眾！比復聯的演員還先看到！
用畢導的話來說：
“人這一輩子，有多少次能比雷神綠巨人還要牛逼的機會？”
所以，即使我提前一小時來到了影院，現場已經是人擠人
。（表示從來沒有在電影院見過這麼多人）
影院大廳的等候人群
（ 電影進行中，不劇透不劇透不劇透）
看完電影后凌晨 4 點到家，身體已經叫囂著要休息，但是大腦卻持續興奮著，忍不住回顧過去 3 小時的一幕幕場景。
可以說是思緒萬千，想把漫威電影的每一個英雄都寫一寫。
但是時間有限，我決定任性一次，先聊一聊我最喜歡的美隊。
ps：知道大家對於劇透深惡痛絕，所以本文絕對不會涉及劇透。
永遠不會被打敗的美隊
談到美國隊長，首先要明確的一點是，美國隊長是一個稱號，並不完全等於漫威電影宇宙裡的史蒂夫·羅傑斯。只不過在電影中，作為尚未離職的第一任美國隊長，史蒂夫·羅傑斯目前享有著這個稱號。
美隊有很多粉絲和黑粉，喜歡他的人，讚揚他優秀的精神品質，而黑他的人，一方面質疑他的能力，一方面則是譴責他為人刻板，甚至有點做作虛偽。
在漫威電影宇宙裡，美國隊長一直是一個“偉光正”的角色，總是代表著正確。這一點就連復聯自己，也借鋼鐵俠之口調侃過美隊甚至會糾正隊友說髒話。
然而每次聽到“美國隊長”這個稱號時，我首先想起的卻是那個 1942 年偷偷從舞會溜走，第六次去徵兵處參軍的史蒂夫·羅傑斯。
那時候，他還沒有“美國隊長”這個難言是福還是禍的稱號。他只是一個來自布魯克林的年輕人，沒有強壯的身軀，沒有傲人的履歷，父母雙亡，連舞也不會跳。他有的，只是“I can do this all day”的堅韌和勇氣。
不同於那些典型的“偉光正”角色，志願入伍的史蒂夫·羅傑斯並沒有懷著“提三尺劍，立不世之功”帶上吳鉤平天下的念頭，面對博士“你想殺納粹嗎？”的問題，他坦然回答道：
“我不想殺任何人，我不喜歡霸凌，無論他們來自哪裡。”
選擇參軍入伍，是因為他想為國家儘自己的義務，同時也不想讓別的男人流血來保衛同樣是男人的自己。
後來的人們，喜歡他、愛上他、懷念他，是因為他是那個拯救世界、保衛百姓的美國隊長。人們為他建立博物館，展示他的戰服和傳奇，用影碟不厭其煩地敘述他的功勳，卻沒有真正瞭解這個稱號背後的史蒂夫·羅傑斯。
甦醒後的史蒂夫·羅傑斯是如此的孤獨，除了美國隊長的稱號外，他發現自己一無所有。 朋友、愛人都成了上個時代的人物，有的躺在了墓碑下，有的躺在病床上。
他卻又是如此的堅強，在《美隊2·冬日戰士》裡，他一個人便裝去參觀了展示自己的歷史的博物館，在看到他的一生摯愛佩吉·卡特的採訪短片時，他打開那個表蓋上放置著佩吉照片的懷錶，沉默地看著。
此時採訪片中的佩吉在說：
“他救了超過一千個人，包括那個後來成為我丈夫的人。即使他去世了，史蒂夫依然在影響著我的生活。”
鏡頭一轉，是史蒂夫在病床前溫柔地看著銀髮滿頭的佩吉，說道：
“你應該為自己感到驕傲，佩吉。”
佩吉回道：
“我已經擁有了我的人生，我唯一的遺憾是，你沒有擁有你的人生。”
是的，是遺憾，即使史蒂夫·羅傑斯是超級英雄，即使他一直深愛佩吉，他也改變不了他們的結局。
遺憾是因為有過抉擇。打敗紅骷髏後操控著受損飛機的史蒂夫·羅傑斯，對佩吉說了“佩吉，這是我的選擇”，面對死亡他的眼中也有恐懼，更有無法赴約的遺憾和痛苦，對話在“我不想踩你的…”戛然而止，隨後是七十年的相隔。
所以史蒂夫·羅傑斯在《美隊3·英雄內戰》中的表現就很有因可循了。忠於友情，又體驗過遺憾的史蒂夫·羅傑斯，無法放棄和那個時代最後的摯友巴基，所以即使是拋棄一切身外之物，名譽、地位、工作、金錢，他也要讓巴基不被霸凌，一如當年在布魯克林街頭，巴基保護自己一樣。
史蒂夫·羅傑斯讓人喜歡的一個原因是，作為現實世界的弱者，他飽受了命運的不公平，變成了現實世界的強者後，他在命運面前依然只能被隨意擺動。
而無論他身體是否強壯，他從沒有向命運低過頭，無論是布魯克林街頭遠比他強壯的霸凌者，還是手握無限寶石的滅霸，無論是失去摯愛，還是好友成為千夫所指的罪徒，這一切都沒能讓他屈服過。
寫到這裡，我想起了海明威在《老人與海》中寫下的那句流傳四方的名言：一個人可以被毀滅，但不能給打敗。
史蒂夫·羅傑斯不就是這句話的身體力行者嗎？
雷神太遙遠，鋼鐵俠太光鮮，女巫和幻視太魔幻，唯有這樣嚐遍人生百態後成為美國隊長的史蒂夫·羅傑斯，才讓人嗅到了超級英雄身上的一絲凡人氣息。
為什麼我們會喜歡美隊和超級英雄？
本來寫到這裡就想停筆了（然後再去 N 刷“美隊系列”），無奈職業病又犯了。
作為套路編輯部的一員，寫東西不帶點乾貨，感覺就像盾牌丟了一樣......所以，接下來還是摘下“粉絲光環”，從專業角度聊聊大家為啥會關注和喜歡美隊（們）。
美隊作為一個“偉光正”的形象，其實想要做到被喜歡真的挺不容易的。因為，從傳播學的角度來看，輿論世界是以弱傳播規律運行的。
什麼是弱傳播呢？輿論世界中，弱者在爭取認同時會更佔優勢。也就是說，那些在現實世界中非常強勢的形象，可能在輿論世界很難被關注和認同。更通俗一點來說，就是：主流輿論是最難傳播的。
為什麼這麼說呢？一方面，主流輿論往往是常理，無須反覆提及，自然關注度就低；另一方面，主流輿論也可能是官方或精英群體輸出的內容，對於大眾來說，可能自帶“反抗心理”。這也是很多政府官微（例如“共青團中央”）開始走親民路線、企業官微（例如“海爾兄弟”“支付寶”）開始抖機靈的原因。
回到美隊身上，雖然是一個拯救國家、拯救世界的“偉光正”形象，但他不像驚奇隊長一樣自帶 buff，追根溯源他也只是個瘦弱、不起眼，甚至有時候有點“迂腐”的“老兵”。這樣帶有凡人氣息的美隊其實更容易讓人喜歡。從另一個角度來看，這也是美隊的話題性所在。
再把視角放大到目前漫威宇宙中的超級英雄，大部分英雄其實都是“不完美”的，與其說他們是超級英雄，倒不如說他們是“超級普通人”。
比如鋼鐵俠，那個講義氣、有擔當的“鋼鐵人”，其實也曾是個愛撩妹的紈絝子弟（見《鋼鐵俠1》），也自我懷疑、自我否定過（見《鋼鐵俠2》）。
比如雷神，一錘子下去能打趴滅霸的純爺們，擁有超級實力，但性子比較莽撞，有點像港片裡的古惑仔。
比如奇異博士，知曉過去和未來，能夠看到無限戰爭 14000605 次結局（但從來沒有劇透過）的“時間魔術師”，最初也只是個自私、自負的醫學精英。
由此看來，漫威對“超級英雄”的塑造還是蠻巧妙，它揭示了一個促進傳播的密碼——小小的叛逆（來自廈大“網紅”教授鄒振東《弱傳播》一書），用社會心理學的說法就是“缺點暴露效應”。
就是說，太過優秀的人適當暴露一些“小缺點”，反而更容易受到喜歡，在傳播上也會更有話題性。這就是我們為什麼會關注和喜歡超級英雄的一個重要原因。
結語
在電影上映之前，就有很多人在有理有據地猜測“美隊可能會死”，而美隊扮演者克里斯·埃文斯也發文證實了“不再出演美隊”。
美隊真的死了嗎？還是以什麼方式離開我們呢？答案還是留著到電影院去見證吧。對於漫威影迷來說，這部電影一定能值回票價。
最後，我還是想說——
史蒂夫·羅傑斯是我心目中永遠甚至唯一的美國隊長。
· 運 · 營 · 地 · 圖 ·
2019 最硬核的運營秘笈「運營技能地圖」！相信我，這份實力與顏值並存的地圖，每次打開都會有意外的收穫與驚喜！！掃描下方二維碼快來購買吧！
你最喜歡漫威的哪個英雄？
閱讀更多 跟小賢學運營 的文章
