劉繼林133

先說一下這一句話，看似挺有士氣，但也不過是借華為之口，再加上稍微有那麼點押韻，就很容易當人認為這句話就是至理名言，但大家再自己一看，其實這句話一看就有邏輯上的問題啊，科技確實無國界，但5G為什麼不能共享呢？華為也好、高通也好，研發了5G技術不就是為了更大限度的共享，進而佔有更多的市場份額、話語權和最終收益嗎。

不過技術雖然無國界，但在每個國家利益面前，想要限制一項技術在本國的發展也是分分鐘的事情，就好比這次美國針對華為的技術跟設備一樣，真可謂”欲加之罪，何患無辭“啊，美國政府無論是出於政治原因，還是處於保護本國企業利益也好，最終不還是捏造除了”國家安全“的理由，進而限制了華為在美國的發展的嗎？所以你會看到”科技無國界“這句話是多麼的脆弱。

因此無謂的表態，不如真是的行動來的實在，即便在美國等國家的打壓下，華為手機去年銷量依舊突破2億，成為了全球第三，而5G網絡建設額合同也超過了40個，成為全球第一，這也是一次次的打臉美國的封鎖，用任正非的話講”他們非買華為不可“，原因是什麼？就是因為華為擁有5G核心技術，包括5G標準、專利儲備、5G芯片、微波技術等等，所以面對美國政府毫無依據的打擊，我們跟他講道理、念口號是沒有用的，拿出實際行動來粉碎他的謠言，打破他的封鎖才是最切合實際的辦法。

冰山熱門資訊

經我網上查閱資料，“科技無國界，5G不共享”不是華為官方提出，這是騰訊視頻賬號“強國豐碑”在視頻評論華為撤出美國57家工廠時的評論。

華為從美國撤出57家工廠，這裡不得不說一下臭名昭著的“五眼聯盟”：美國、英國、澳大利亞、加拿大和新西蘭。以美國為首的“五眼聯盟”對華為的5G技術施行各種打壓和封鎖：

（1）澳大利亞：第一個公開限制公開限制華為5G，事後澳大利亞前總理特恩布爾還屁顛屁顛的向特朗普打電話邀功！

（2）美國：通過的《2019財年國防授權法》（NDDA）第889條。該條令禁止所有美國政府機構從華為購買設備和服務，還禁止美國政府機構與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款！

（3）新西蘭：以“國家安全風險”為由禁止國內電信運營商Spark使用華為的5G技術設備。

（4）加拿大：孟晚舟在加拿大被捕，美國要求引渡。

然而，面對“五眼聯盟”的封鎖和打壓，華為沒有認慫，而是正面直對，有理有據的予以反擊！

• 華為以T-Mobile電信運營商偷用華為技術，在美國正式起訴要求該公司賠償8000萬。
  

• 2019年3月7日，華為召開新聞發佈會宣佈，華為針對NDDA第889條提起訴訟，要求停止對華為的不公平對待！
  

• 華為從美國撤出57家工廠！

“科技無國界”是對“五眼聯盟”的極大諷刺：你華為的5G要超過我們了？那不行，你華為的技術有國界！我們不用你來共享你華為的5G技術，我們自己玩！

4月16日，華為輪值董事長鬍厚崑宣佈華為已經在全球拿到40個5G商用合同，為的就是幫助全球構造5G網絡！

華為的5G不是不共享，而是要與世界共享！

華為5G處於世界領先水平，你同意嗎？歡迎留言！

AI科技猿

    去年開始，華為遭到了美國為首的幾個國家的聯合“打壓”，讓人想到了“科技無國界”這句話不完全正確。美國以“不安全”理由打壓華為，但是至今仍然沒有任何令人信服的證據。

    華為為何受到“打壓”

    眾所周知，華為這幾年的發展是十分迅速，在很多領域佔據了世界排名前列，尤其是去年，華為手機的全球銷量超過了蘋果三星。美國見不得中國比它好，更何況是基礎的通信行業，為了保持美國的領先地位和影響力，肯定會不遺餘力的利用各種方式進行打壓，這也是老美的一貫做法。

    華為的“應對”

    華為也是有骨氣的公司，最近華為向世界宣佈主權“科技無國界，5G不共享”，將所有在美企業全部撤離美國本土，這一決定一出，同樣讓世人感到震驚，都不敢相信華為能有此舉動。華為無疑出在了“企業VS國家”的狀態中，而這個國家還是當今世界科技力量最發達的美國。

    在種種遭遇下，華為依舊拿下了世界各國30多份5G商用訂單，40000個5G基站已經準備發往世界各地，訂單數仍然處於領先位置。在最近結束的年度會上，華為宣佈美國市場將不再是華為全球戰略的一部分。華為接下來可能將郭偉主戰場轉移到歐洲，目前，以德國為首的歐盟國家與華為相繼達成了合作。

Geek視界

我想知道華為什麼時候說過這句話？誰能告訴我？任正非說的？官微說的？感覺這句話有點諷刺楊元慶的感覺，因為當時5G投票的時候，楊元慶就說:科技無國界！高通的方案更好！但是就華為在世界範圍的影響力來說，也不可能說出這句話！而且華為也一直希望能夠參加國外的通訊合作研發，並且一直不放棄西方市場！目前已經有幾萬臺基站發向世界各地！

這句話主要是在中興被制裁，華為產品被禁止導致華為所有人員和工廠撤離美國的背景下吧，華為本來已經和美國運營商談好在美國出售華為mate10，結果被美國政府拒絕，導致華為損失慘重！後來貿易戰開始，華為不想成為談判籌碼，宣佈放棄美國市場，據說美國政府以安全為由希望華為能夠在核心技術方面由美國控制，但是遭到拒絕！5G技術是華為的殺手鐧，投入了大量的資金研發，借用任正非的一句話:西方不亮、東方亮！你不用你傻唄！

用心生活的小Q

應邀回答本行業問題。

有關華為提出的什麼"科技無國界,5G不共享"的說法完全是自媒體在胡說八道，一方面反應了部分自媒體毫無底線的造謠，另外一方面也反應出來了部分自媒體完全沒有任何通信業的常識。

5G必須共享，也不得不共享。

現在我們說的5G通常指的都是3GPP框架下的5GNR，而3GPP是全球最大的專利組織之一，目前全球部署的移動通信網絡基本都是基於3GPP的移動通信網絡標準。

3GPP本來是歐洲為了推廣它的UMTS的一個組織，後來由於多國通信組織的加入，慢慢的變成了一個全球性的組織。

中國在3G時代加入3GPP，現在在3GPP組織中，已經是和歐洲、美國三足鼎立的局面。

在3GPP的5GNR標準之中，有大量的華為、中興、信科(大唐+烽火)的專利被寫入標準必要專利之中。

什麼是5G標準必要專利？就是如果你要建設一個5G的網絡或者是生產可以接入5G網絡的終端，就不得不是使用的專利，而這些專利是無論如何也不能規避的。

而標準必要專利要遵循FRAND原則，FRAND原則就是公平、合理和不歧視原則。

華為的大量的5G技術被寫入了標準必要專利，這部分專利是必須被共享的，這個是通信的常識。

所以說，現在國內很多自媒體的常識很差，而且為了博得眼球，往往會很大的程度上在"自說自話"，其實這種言論壓根就不會從華為的任何正式的聲明中出現。

技術的研發需要涉及到鉅額的資金投入，標準必要的技術專利就是為了讓人使用的。

現在高通可以在5G相關收取廠家的鉅額的專利費，而諾基亞、愛立信也會在5G領域收取不菲的專利費。而華為也會在適當的時候公佈他的專利費標準，或許會對國內的廠家網開一面。但是對於國外的廠家，這部分費用還是要收取的，比如三星和蘋果就需要向華為繳納專利費。

而通信業的廠家會使用專利交叉授權來互相抵消專利費，比如華為就需要和高通、諾基亞、愛立信之間簽訂如此的協議來做交叉授權。

所以說，5G的不共享完全是很扯淡的事情，華為還巴不得別人使用，他好去收取專利費呢。

總而言之，什麼"科技無國界，5G不共享"完全是國內的自媒體搞出來的玩意，華為表示這件事情我們不背鍋。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

參與看一下，謝謝！

總體上，對“科技無國界，5G不共享”，覺得，只需主要看其中的"無″和"不″2個字，特別是聚焦那個在前的"不″字，看法就應該能得出了，即本意上是說“科技有國界，5G不分享”，明確指出是先有了"有″，後來才有了"不″，"不″絕不是由於"無″。

具體看法如下。

1 真實場景上顯示的是“科技有國界，5G不分享”

目前看來，這2句話實際上再現了當年美國陡然作出大肆禁止華為之舉、華為毅然開啟大舉撤離美國之旅的場景，舉世驚詫、矚目。

而這個場景，分明就是“科技有國界，5G不分享”，一目瞭然，世人當時都看懂了。

2 外在說法上顯示的是“科技無國界，5G不共享”

2句話作為一種評價，是第三方在看到當時的情景後故意說成的。

(1)雙向評價

顯然，是用前一句評價美國，用後一句評價華為。

(2)明指華為

本來是"科技無國界″，華為卻做出了"5G不共享″的行為，奇怪得很哩，華為之前不是一直在分享自己的5G給美國嗎？美國的企業不是也很樂意並且很配合嗎？

(3)暗諷美國

雖然是暗諷，卻也坦露著，美國明擺著是"5G不共享″的始作俑者。

美國主動禁止國內購買華為產品，並禁止產品賣給和科技合作，築起了高牆，國界劃得明晃晃的，旨在隔斷，與"科技無國界″這個常理、常規相悖而行，先行製造斷裂，打破了和氣生財、互惠共贏的正常競爭局面，與其長期以來的自我標榜大相徑庭，還把過去的霸道行徑升級了。

此情境之下，華為只好不分享5G，非所願、遺憾著，也真真切切地見識到了，科技在美國真是有國界的，與華為長期以來自我信奉的世界常理、常規截然不同。

(4)大讚華為

"科技無國界″是一句反話，實與"5G不共享″一起描述了相反的兩種舉動，而後一句則是在盛讚華為。

華為是該被贊，既然共享被拒，那就不勉強，走人，往其它國去，很堅決，毅然決然地立即主動撤出，用中國民間說法叫做不慣著，凸顯了剛性，不乏硬氣、骨氣、傲氣，以及靈氣，尤其凸顯了自信:我就不信我的地盤有國界，我就不信我的科技不能共享。

相形之下，美國一方則霸道，更有煞氣，還有傻氣，是硬生生地為科技設定國界了，然而，華為在氣勢上沒有輸，硬朗朗地退出了美國地界。

時至今日，回想當年，包括華為人在內的很多世人當時也許都沒料到"科技有國界，5G不分享″只是個序章，接下來居然有了續篇，延續成了愈打愈烈的的世紀大戰，還是一箇中國高科技公司對一眾很強大國家，世界史上罕有之戰，而且，無論是序章還是續篇，作者都是美國，篇章中的主角則只有華為和作者美國2個，實在是曠世奇文。

也許同樣沒有料到，截至當下，華為成了技術最先進、地盤大拓展、戰果頗豐實的一方，而美國一方則大為遜色，肯定沒贏。

這正是:

序章——

科技有國界，

5 G 不分享。

續篇——

科技無國界，

5 G 可共享；

美國未破土，

華為已擴疆。

肇俊武

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。

看了一看的這一句話的出處：那時候剛好華為的57家工廠撤出了美國的時候，華為提出的一個觀點。

在視頻中，其實有一句話，還值得大家注意：美國一直在密切關注中國的發展。

其實，在美國人心裡，美國人是優先的存在。中國人不是，我們從小被教育：己所不欲勿施於人。但是美國不是，你看看特朗普的競選的口號就知道了，它的口號是：America first（美國優先）。

所以，當我們沒有崛起的時候，美國是懶得理我們的。因為根本沒有威脅到他們。但是我們飛速發展的時候，就看到美國等國家各種阻擾。

就是因為地球的資源就這麼多了，如果我們強大了，就削弱了美國的優勢。削弱了美國的優勢之後，就不能做到America first（美國優先）。

但是，當我們有底氣之後，我們就能喊出：“科技無國界，5G不共享”。

雖然，美國在5G技術上還是很強，但是全球最大的通訊設備製造商是華為。高通雖然佔據了標準的大頭，但是它不生產，它只要專利費和賣芯片。華為除了成為標準的一部分，還生產通訊設備。任正非說的：華為的5G和微波是全球做得最好的。

當美國敢阻擾的時候，那就撤出美國市場就行了，反正技術在我手。你不去你的國家了，你還能怎麼樣了？

這是擁有自主技術的好處了~

太平洋電腦網

我的觀點是：科學無國界這句話

是完全政確的，中國最近幾拾年

的改革開放就充利用了世界科學

無國界的便利條件，為什麼國家

知識產權局要把發明專利的保護

期設定為20年，適用新型技術僅

為10保護期呢？保護“知識產權

”期限內任何人使用該向技術都

要付專利費按雙方簽定約支付。

到達保護期後誰用都不要交錢，

這是世界各國對知識產權共同

規範，所以說科學無國界。當然

有軍工領域的重大發明專利技術

國家會根據國安的需要實施封閉

開發由國家根據情況決定是否對

外開放。

學者110

“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

先確定這樣一個事情“科技無國界，5G不共享”這句話並非華為官方提出。

• 這裡是騰訊視頻針對華為從美國退出57家工廠時的評論；
  

• 5G不共享與華為一貫的主張不同，華為的主張是科技全球共享。
  

這句話可以從另外一個角度考慮，並非是華為不願共享5G技術，而是以美國為首的利益集團不允許華為選擇去共享5G技術。

美國對於華為的打壓

美國對於華為的發展時刻保持著防範，不斷的實施打壓政策。

• 一開始美國便對華為5G網絡設備實施抵制，聯合英國、澳大利亞、新西蘭、加拿大等國，形成所謂的“五眼聯盟”，共同封鎖華為，可以效果並不理想。華為目前已經簽訂5G商業訂單40個，全球發貨5G基站設備70000+。
  

• 美國通過的《2019財年國防授權法》中，禁止美國政府購買華為任何設備與服務，禁止美國政府向華為的客戶簽署合同或提供貸款服務。既然美國對華為如此針對，華為同樣做出了自己的選擇，從美國撤出57家工廠。
  

美國的做法，將會嚴重影響和制約本國的網絡發展；

對於華為來說，僅僅是損失了一個美國市場，並不會阻礙其開始發展的腳步。

華為關於技術方面的態度

1、華為的股權結構

• 華為的股權結構比較單一，是一家百分百員工持股的民營企業。
  

• 股份中並沒有任何政府或機構持有華為股份，管理層的決策並不會受到其他因素影響。
  

2、華為對於技術的態度

華為對於技術一直保持開放的態度，並不像形成任何技術壟斷。

• 對於通訊標準方面，同樣一直倡導全球統一標準；
  

• 並不會形成獨立標準，這將會嚴重阻礙全球的通訊發展。
  

同時華為多次發表聲明和保證，華為的任何設備絕不存在任何信息安全隱患。

最後用任正非的一句話作為結語：

“科技無國界，5G不共享”這句話您怎麼理解，美國能否阻礙華為發展呢？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。

極客談科技

“科技無國界，5G不共享”我沒找到出處，那多半這話不是華為自己說的。目前唯一能找到的是自媒體出的短視頻內容用過這樣的標題，那顯然又是自媒體們的自嗨了。

視頻中的內容提到的其實是華為撤出美國工廠的行為，也就是說面對美國的封堵，華為做出的反制措施，既然你們不讓用我的產品，那我也就沒必要呆了。目前的消息是華為將撤出57家工廠，這顯然對美國而言是一大不小的打擊，因為一下關閉57家工廠必然將導致這些廠家的員工失業。這要怪就只能去怪美國政府了，誰讓你們封堵華為的呢。

至於對“科技無國界，5G不共享”這句話我是挺贊成的，因為歐美就是這麼對我們中國這麼做的，科技無國界，只是封堵你中國，在真實的世界裡科技無國界這話就是句假大空的話。這些年來歐美國家對我們技術封鎖從來沒有中端過，尤其是高科技的技術，不管是軍用還是民用均有封堵。上世紀90年代歐美在美國的牽頭下制定了瓦森納協定，總計有40多個國家參與，協議將先進材料、材料處理、電子器件、計算機、電信與信息安全、傳感與激光、導航與航空電子儀器、船舶與海事設備、推進系統等9大類列為禁止向中國出售的技術。

可見所謂的科技無國界就是瞎扯淡的事情，在科技領域同樣都是國家利益乃至企業利益為上的，哪有什麼正真的無國界之分。因此，回到華為身上，我可以說科技無國界，但是對不起，5G的技術我可以不分享，生產工廠我可以裁撤，你牛逼那你就自己生產自己玩去唄，我沒興趣和你玩。

綜合來說，歐美對中國的技術封鎖從來就沒有停止過，很多時候即便是高價人家也都不賣你。所以當我們自己的技術超越歐美時，我也希望能封鎖下，給錢也不賣你，你們自己研發去唄。如果華為真說過“科技無國界，5G不共享”，我絕對支持。

關鍵字: 無國界 科技 通信