我们的圆明园是谁烧的?

舞墨平生


结论在前:

圆明园的毁灭是一个长期的过程,英法联军在第二次战争中对圆明园进行了巨大的破坏,放火行为也发生在那个时候。



在同治、光绪年间清政府财政压力大,无力修缮,保护不力,八国联军攻打北京后,慈禧太后携光绪帝西狩,一些落魄的旗人、土匪、当地群众趁机进入园内进行二度大规模洗劫,造成残存建筑和名贵木材损失,这便是流传的第二个版本:中国人自己烧毁了圆明园。

宣统退位以后,中国陷入长期的军阀混战中,由北洋政府、军阀为主大肆拆毁圆明园内石料,导致圆明园成为废墟,直至新中国成立开始有效保护,才成为今天这个模样。

在此仅讨论圆明园的火是谁放的这个问题,从上述时间来看,毫无疑问罪魁祸首是第二次鸦片战争时期的英法联军。

1.火烧圆明园的由来

1860年8月,此时第二次鸦片战争已经进行了四年,广州、天津接连失陷,但是占据城市并不是英法联军的主要目的,其意图仍然是逼迫清政府进一步打开中国市场,以便将中国的殖民化进一步加深,服务英法的资本主义体系。因此派出使团39人到北京与清政府进行交涉。

此时的清政府仍然秉持夷狄之分的观念,外交上连“两国交战不斩来使”的传统都不遵循,更别提近现代平等的外交礼节。清政府不仅将外交使团扣下,给了英法联军解救使团的口实。



同年10月6日,经过简单战斗,英法联军击溃了北京城北的清军僧格林沁、瑞麟残部,闯入位于北京城西北郊外的圆明园。咸丰帝早已以北狩的名义仓皇逃到热河避暑山庄,英法联军除了洗劫圆明园外,同时洗劫了京郊的其他皇家园林,如清漪园、静明园(玉泉山)、静宜园(香山)、畅春园等,抢劫行动持续了两天,英法联军于10月13日攻入北京城,发现使团39人仅剩18人,有11人被清政府碎尸和折磨至死,抢劫行动随即转化成毁灭行动,用英军统帅格兰特的话来说就是“烧毁他(皇帝)的行宫,给他一个教训”。

10月18日,英法联军派出三千五百余人的骑兵团进入皇家“三山五园”(即万寿山、玉泉山、香山三山,清漪园、圆明园、畅春园、静明园、静宜园五园)进行放火,大火持续了三天三夜,烟雾笼罩京城久久不散。此时正值十月份,秋风萧瑟,北京的干燥天气,加之古代园林以木制结构建筑为主,加速了火速的蔓延。圆明园只是这次人为破坏的其中一个受害者。

2.火灾的始作俑者

毫无疑问,此次火灾是英法联军有组织、有预谋的放火导致的,因为圆明园占地面积3.5平方千米,建筑面积达20万平方米,非人为的有组织的放火不足以造成全园被毁的大火灾。



有旗人、土匪、当地群众参与洗劫圆明园的说法,在上述圆明园的毁灭过程中有提及,这更多发生在八国联军侵华时期,当时北京城秩序大乱,是趁机而为。考虑到鸦片战争中民众对清政府与外敌的军事冲突冷眼旁观(英法联军攻打广州有大量民众“隔岸观火”,与己无关的态度),以及八国联军侵华时给联军当苦力、帮助联军越过城墙的行为,但这种无组织无纪律的抢劫只是小规模的,即便放火,也只会烧毁园内部分建筑,不至于造成这么大的损害。

事后清朝官员查核损失,发现偌大的圆明三园内仅有二三十座殿宇亭阁及庙宇、官门、值房等建筑幸存,但门窗多有不齐,室内陈设、几案均尽遭劫掠。与此同时,万寿山清漪园、香山静宜园和玉泉山静明园的部分建筑也遭到焚毁。

英军随军牧师罗伯特·麦吉记录:“一个也不留,一栋房屋也不剩,让这里再无宫殿的痕迹吧。现在,咱们回北京去,大功已告成。”

民间谚语:“筛土,筛土,一辈子不受苦”。

雨果1861年那段著名的话:“有一天,两个强盗闯进了圆明园,一个洗劫,另一个放火。似乎得胜之后,便可以动手行窃了……两个胜利者,一个塞满了腰包,这是看得见的,另一个装满了箱箧。他们手挽着手,笑嘻嘻地回到了欧洲。”“将受到历史制裁的这两个强盗,一个叫法兰西,另一个叫英吉利。”

无论是侵略者自己,民间谚语,还是咸丰皇帝的批示,亦或是千里之外大文豪,无不把放火的罪魁祸首指向英法联军。

3.毁园之后的丧权辱国



火烧圆明园后,英法联军以焚毁紫禁城相逼,要求清政府尽快签订割地赔款条约。吓破了胆的咸丰皇帝指示奉命留守北京的恭亲王奕訢,全部承诺英法联军的一切条件,签订《北京条约》,开天津、大连为商埠;割九龙司地方给英国;允许西方传教士到中国租买土地及兴建教堂,容许外国商人招聘汉人出洋工作;将已充公的天主教教堂财产发还,法国传教士可以在各省任意租买田地,建造教堂;对英、法两国赔款各增至800万两白银;承认1858年的《瑷珲条约》的有效性,并割让了黑龙江省乌苏里江以东,包括库页岛约40万平方公里的领土,从此中国失去了东北地区对日本海的出海口。

不但发动战争的英法,甚至俄罗斯、美国都从这场战争中捞得大量好处,中国的半殖民地半封建性质进一步加深。

4.人类文明瑰宝的浩劫

古有项羽烧阿房宫、李自成烧紫禁城,近有英法联军烧圆明园、日军洗劫故宫文物,再到最近的巴黎圣母院的大火,人类流传下来的文明瑰宝,经历了无数天灾人祸,到我们手中完好无缺的所剩无几。



无比敬佩《我在故宫修文物》的那种工匠精神,也感叹二战中东京的古建筑未被的幸运,我们不能过于自私,将这些老祖宗留给我们的文明遗产据为己有、不知怜惜,正所谓“民族的,也是世界的”,我们将给我们的后代留下些什么,如何不让千百年的文明瑰宝在我们手中断送,如何将我们的文明传承下去,是个值得深思的问题。

引用圆明园遗址公园官方微博《文明 不能承受之殇》对巴黎圣母院火灾的话,“衷心祈愿文物都能够远离灾难,代代传承”。


春秋正义


圆明园是一八六O年10月7日,被英国和法国所谓的"联军"烧毁的。

英法联军心太狠,太黑,大肆抢掠圆明园后,仍然不甘心,因为圆明园珍宝体积比较大,无法带走,干脆一不做二不休,放了一把大火,想用大火掩盖罪行。

圆明园的大火烧了整整三天三夜,可想而知圆眀园规模之大、宝贝之多,可惜中华民族的智慧和财富的艺术宝库被一烧了之!

这是中国近代史上的恥辱

这座中西结合的园林,是康𤋮年间所造,园中著名风景达到100多处,大家知道,康𤋮皇帝是一位中国传统文化的推崇者,对中华文化博大精深的艺术品、青铜器、书法绘画名人真迹广为搜集,集中在园林各处陈列、摆放。

实际上是为雍正皇帝享用,也是皇家离开紫禁城后的又一办公、享受之处,他占地5200亩,花了150年才䢖成,当时就轰动世界,被外国称为:"东方博物館",也说明在园中珍藏了数不清的珍宝。

这些带着高桶桶黑色小沿帽,肩扛金丝穂吊肩章的英法联军,操着急促的英法语,两只手把抢来的宝贝往衣服和裤子口袋里塞,往怀里揣,用大口袋装,连嘴巴里都包着一口的珍珠,实在没法拿了,干脆一把火烧个干净⋯


于是,在京城最好的十月天,东北方向突然浓烟滚滚,三天三夜,黑烟笼罩了圆明园,中国历史顿时也被蒙了一层黑暗⋯


良人执戟2


圆明园是清朝皇帝在夏天避暑,听政,处理政务的地方,因此也称夏宫。圆明园规模宏大,历康熙,雍正,乾隆,嘉庆,道光,咸丰五代帝王,用了一百五十多年时间,花费无数劳动人民血汗修建的。1860年第二次雅片战争期间,被英法联军劫掠一空后,纵火烧毁,世界名园化作一片废墟。

圆明园位于北京西郊,毗邻颐和园,是清代大型皇家园林,包括圆明园,长春园,绮青园三部分。圆明园占地3.5万平方米,建筑面积20万平方米.一百五十多个景区,有万园之园的美称,园内收藏了上至先秦礼器,下至宋元明清历代名人书画,各种奇珍异宝上百万件,是中国人民的无价之宝。

圆明园始建于康熙四十八年(1709年),原来是康熙皇帝赐给四皇子胤祯的园子,雍正皇帝继位后于1722年开始大规模营建。以后皇帝维修扩建,花了150多年时间,花了无数劳动人民的血汗才完工。圆明园艺术水平非常高有“理想与艺术典范”的美称。这座规模宏大的皇家园林,在第二次雅片战争期间毁于战火。

1856年英法殖民者利用亚罗号事件和马神甫事件发动对华战争,史称第二次雅片战争。英法联军攻占广州后,沿海北上左天津登陆,攻陷北京,腐败的清政府节节败退。1860牟10月6日,英法联军以搜查人质为借口,三千五百多人占领圆明

英军统帅额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下,要给中国皇帝一个沉重打击。英法联军抢走圆明园中150多万件珍贵文物后,纵火烧毁圆明园,大火三天三夜不灭,烟尘遮住了北京城。以后历经各路土匪抢劫,盗买园中物资,至清末年,这座集中西方建筑艺术的皇家园林化作一片毁墟。







关东侠客


是英法联军。

1860年英法联军侵略中国, 企图用武力逼迫清政府做出让步,扩大英国和法国在华利益。


英法联军势如破竹,大败清朝军队,并先后攻占了天津、北京。咸丰皇帝带领后宫妃子们先行跑到承德避暑山庄。

1860年10月6日,英法联军直扑北京郊区的圆明园,占领圆明园后,英法士兵便成群结伙地抢劫圆中瑰宝和珍贵的文物,大肆掠夺,肆意破坏。后来英军指挥官额尔金又下令放火,将圆明园付之一炬,可怜这座经过150多年经营,汇集中国无数珍品的圆明园就这样毁于强盗之手 。

图为额尔金,记住这个强盗头子。


欲将书剑学从军


英国法国的联军与汉奸干的。

为什么要这么讲,从康熙~雍正~乾隆~嘉庆~道光五朝修建完成的,耗费了数亿两白银,历经一百五十年时间,通过四处盘剥百姓,压榨百姓而获得的巨额苛捐杂税,害的大清百姓们衣不蔽体,食不果腹,穷困潦倒。

修建皇帝自家园林,宋元明三朝近六百年陆、海丝绸之路贸易顺差,带来的巨额财富积累,历朝历代陶瓷工匠们、茶农们、丝绸作坊手工业者辛勤耕耘,才换来的巨额社会财富积累,这就是国贼,盗抢社会财富,为自己家挥霍无度,修建了举世无双圆明园,供自己家享乐。

英法联军入侵北京后,龚自珍的汉奸儿子充当带路党,英法联军一起哄抢洗劫一空,又怕以后清算归还珍宝,英法联军有组织的,四处放火,来个毁尸灭迹。

这次一烧毁,使世界文化遗产明录上又少了一个,集中了东西方园林文化之大成,建筑物风格迥异,但巧夺天工,堪称奇迹。

大清朝是国不知民间苦难,搞得民不聊生,民也不知有国家概念,只知有皇家,这个国家一盘散沙,面对侵略者才无动于衷,才使英法联军几千人,二三十门大炮,轻易占领了北京城,并烧毁了世界万园之园。

所以内有国贼、汗奸,外有侵略者,三者祸害了这片土地,祸害了这片土地上的百姓。

最终天价巨额的战争赔款,又是大清百姓当冤大头来买单,皇帝一分不少继续挥霍无度。

今天强盗们至今为止,也没有归还东方的文化艺术珍宝,这是中国人民心中永远的伤痛,永远不会忘记的历史性灾难。


随雨飘渺


1860年,被英法联军这两个强盗抢劫,抢劫是法国人先开始的,放火是英国干的。 抢劫的是英国人和法国人,放火毁尸灭迹的是英国人。 英国人和法国人,联合一起杀害了圆明园,并把圆明园的精美物品进行了抢劫和破坏。

英国人怕罪行暴露,毁尸灭迹,又放火烧了圆明园。 后来清政府想把圆明园修起来,但修了一部分发现没钱了,毕竟圆明园太大了。于是也就放任不管了。


英法联军在圆明园大发其财的事儿,传出去了。引起了世界上,其他6个强盗的贪欲。于是发生了1900年英法美日德意奥俄这8个强盗一起再次洗劫了圆明园,共计抢劫了150多万件文物,拿不走的被破坏掉的不计其数。为了掩盖他们的罪行,这八个强盗再次火烧圆明园。

圆明园这个历经康熙,雍正,乾隆,嘉庆四朝150多年修建起来的世界上唯一的一座万园之园,就因为满清政府的懦弱失败,被这8个强盗,流氓屡次打砸抢掠烧。

再后来的清政府和割据军阀以及那些无知的平民,就像食腐动物一样,将圆明园里面的石料,土壤全部挖走。

圆明园两次被烧,证明了一个千古不破的道理:落后就要挨打,落后就要被侵略。没有强大的国家,一切财富都守不住。


少校柳下惠


万园之园的圆明园始建于康熙时期,以后数代清皇苦心经营,修建过程陆陆续续150多年。圆明园规模宏大,占地3.5平方公里,作为皇家园林,里面存放奇珍异宝无数。



圆明园的来历

不是已经有了紫禁城——故宫了吗,为什么还要耗资巨大营建圆明园?还真和故宫有关,康熙初年,紫禁城走水了,为了防火把宫墙加高。这一点大家有感触,当周围高楼大厦林立,人会产生一种压抑感,皇帝对此也感同身受。

故宫还有个缺点就是地势平缓,使得宫内溪流沟渠之水流动缓慢几成死水。居住于此,工作也在这里,皇帝深感厌倦,便下了决心要改善生存条件。

于是在康熙初年便开始修建园林,创造找乐之地。北京西郊,群山连绵、湖泊流泉甚多,明代就已是旅游胜地,于是圆明园的修建地点就定在了这里。圆明园并非单独一座园子,而是有圆明园、长春园、绮春园组成的园林群,并称“圆明三园”。



圆明园到底是谁烧的?

原来看的历史教材说的是被英法联军纵火烧毁的,而且做选择题时,不勾选英法联军,这题就没分。

其实法军虽然参与抢劫,但火是英军放的,1860年10月6日,英法联军绕经北京东北郊直奔圆明园,目的性非常明确,少不了有带路党。傍晚时进入圆明园,杀死守卫太监占领了大园子。第二天英法双方各派代表协商如何分赃,以便维持抢劫秩序,随后大规模抢劫开始。



英法联军在园内除了抢东西,还四处打砸,凡不带走的一律毁坏。9日,心满意足的法军先撤离。11日,没抢够的英军又来抢了一次,并在18日带领3500人纵火焚园。

英军焚园的借口是,圆明园曾经关押过前来和谈的巴夏里等人。这理由显得那么苍白,把人家那么好的一座大园子抢劫一空,打砸殆尽,烧了毁灭罪证才是真的,这简直如同一个杀人犯毁尸灭迹的行径。烧光了,我们来此抢过的珍宝清朝就没法要了,倘若来要,就说:不是我们拿的,都已毁于大火中。

这掩盖罪证的设计——绝了!



圆明园不是只被烧抢过一次

1900年,八国联军在强盗先辈的“光荣”历史上,又浓墨重彩的添了一笔。西郊诸园包括圆明园遗址,再次被抢。土匪地痞们也趁乱发财,拆了宫殿,砍了大树,甚至在园内建立碳厂,就地取材烧炭卖钱。

历经劫难,圆明园应该没啥可抢的了吧?答案是否定的,民国初年时,这里成了建材市场,木头没了,还有大量上好石材呢!于是园内的奇石、地砖、屋瓦、石碑,被一车车拉走。地面上的没了,又把地下的铜制管道、木桩搜刮一空。



圆明园到处都是宝,珍宝抢完了抢木头,木头没了抢石头……不光洋人抢,连那些剩下的残羹冷炙,也落入了国人的荷包,到最后彻底的干净了。


百味乾坤


第一次是1860年10月,由于慈禧和咸丰皇帝仓皇逃窜,造成京城无主,军心涣散。英法联军直驱圆明园,虽然僧格林沁和瑞麟有做抵挡事宜,奈何不敌,而后联军侵入圆明园。守圆太监任亮等虽然拼死抵抗,但终因寡不敌众以身殉职,而管圆大臣文丰亦投福海而死。10.7日到10.11日短短五天时间,价值万万的珍宝就被英法联军洗劫一空,更令人憎恨的是10.18日英国代表额尔金竟让中将米切尔带领部队纵火焚烧了圆明园,大火历时三天,曾经的万圆之圆只剩满目疮痍。而这一切的罪魁祸首额尔金回国后竟然还得到了英国维多利亚女王的嘉奖。

第二次是在1900年,经过同治皇帝和慈禧的修缮,圆明园主体建筑基本修复好,可是就在1900年八国联军进了北京,帝后出逃圆明园遭遇了第二劫。在八国联军劫掠了剩余宝物并放火之后,当时土匪地痞蜂拥而起,八旗兵丁也趁火打劫,他们把园内火劫之余的建筑、木桥的柱子、桩子锯断,用大绳拉倒,园内大小树木也被滥伐殆尽。凡是完好的建筑一律拆毁,木料、石材、砖瓦都被运到附近的清河县集中售卖。


晓柏话史


现在说“我们的圆明园”没有错,但在清朝,它是皇族的,不是我们的。

相反,它是遭到当地百姓仇视的。

它是满清皇族,从康熙开始,为了享乐,而大肆建造的。

目的是什么?看戏。

清朝皇帝很高雅,不爱看一般的戏曲,京剧是后来才有的,康熙的时候,一直到慈禧太后之前,最爱看的,都是昆曲。

慈禧太后时代开始,才喜欢上了京剧。

昆曲为什么死了?

因为太高雅,因为太大。

一出戏,演几天算短的,十几天演完算正常,一个月演完也常有。

规模何其浩大!

慈禧太后她老公咸丰皇帝,逃到了热河行宫(那时圆明园已经被英法联军烧了),也忘不了看戏。

死之前的一天,他还在看戏,硬挺着也要看。

看了一上午,忽然发现皇帝快挺尸了,这才把他拖回寝宫抢救,第二天死掉了。

说他是看戏看死的,也不为过。

咸丰皇帝如此,康熙、乾隆、道光他们,也差不到哪里去。

可是,如此之漫长、高雅的昆曲,排演起来,工程浩大,场地必须相当固定,否则没法演完。

所以,皇帝想到了建一个专门的宫殿,用来看戏。

这就是圆明园的最初出处——它是看戏看出来的,不是你想象的,为了建设伟大的中华文化、体现中华文明而出现的。

康熙虽然喜欢,但很克制,圆明园最初就是个戏园子,戏园子再大,能大到哪里去?

所以康熙时期,规模很小的。

到了乾隆,了不得了,这皇帝本就好大喜功、劳民伤财,开始毫无节制修建,于是有了后来的宏大规模,性质也完全从戏园子变成了豪华的行宫。

它和故宫完全不同。故宫是明朝修建的,清朝皇帝入关之后,很自觉,没有另外修建皇宫,而是直接用了明朝的宫殿。

这在历史上,绝无仅有,很为史学家称道。

所以,对京城老百姓而言,皇宫还是那个皇宫,只是里面的人换了,对他们毫无影响,老百姓也就很容易顺从。

圆明园就不同了,是奢侈、挥霍、享受的产物,老百姓十分仇视。

所以英法联军杀入的时候,老百姓不仅不保护,反倒趁火打劫。

活该!

至于谁烧的,这恐怕永远说不清楚了。

因为英法联军的确来了,的确抢走了不少东西,也的确有纵火的动机和嫌疑。

但,战乱中间,谁说得清?

老百姓抢的就少吗?英法联军远道而来,带回的东西,都是珍贵而相对小巧的。可还有珍贵而笨重的呢!

谁抢走了?

老百姓,以及盗贼,流寇,企图发财的流民。

都有盗抢的嫌疑,至于谁燃起了第一把火,恐怕永远没人说得清。

但有一点是绝对的:

这把火燃起来之后,没有人管,没有人救,任其蔓延,将豪华宫殿烧光了。

圆明园很大,如果有人救火,很难全部烧光。

为什么?因为民心。


高了高趣评


圆明园是英法联军烧的。


(英法联军火烧圆明园)

咸丰十年(1860年),英军统帅额尔金下令烧毁圆明园。(在英国首相帕麦斯顿的支持下。)

就在放火两周前,额尔金曾经给法军统帅写信,邀请法军一起来烧,他在信中还狂妄地说道:火烧圆明园是一项显然有确实理由的行为……我们有责任这样做,中国人也将在很长一段时期内记住他们给的教训!

(额尔金)

这封信被英国珍藏在英国国家档案馆,近年才被一位中国人发现,并翻拍下来。

这封信的公布,把英国和额尔金永远钉在了历史的耻辱柱上。

额尔金在火烧圆明园第二年就遭了报应!其住所被雷电击中发生火灾,将其活活烧死。他信奉的上帝告诉他:你烧圆明园,我烧你!


(巴黎圣母院大火)

回顾一段近期的新闻:当地时间2019年4月15日下午6点50分左右,法国巴黎圣母院发生火灾,整座建筑损毁严重。着火位置位于圣母院顶部塔楼,大火迅速将圣母院塔楼的尖顶吞噬,很快,尖顶如被拦腰折断一般倒下……

2019年4月15日晚,马克龙表示,“我们将重建巴黎圣母院”。

巴黎圣母院发生的这起大火引起全世界关注,很多国人便很自然地联想起一百多年前的圆明园被毁一事。


(巴黎圣母院大火)

大家普遍认为这是因果报应!因为法国与英国一百多年前烧了连当时的法国人都普遍认为的,相当于法国国立图书馆+卢浮宫的圆明园。

对此,您怎么看?

面对世界文化遗产巴黎圣母院的焚毁,我们在铭记历史和放下仇恨之间,该作何选择?

对于重建巴黎圣母院,中国,该不该伸出援手?

另外,英国是烧圆明园的主谋,为什么却至今未遭果报?


分享到:


相關文章: