奔跑de地瓜
在他的作品裡，從來見不到一絲陽光，能讓他的小眼睛看見和那支臭筆描寫的，都是人生陰暗面。其實這種寫作手法極不可取，沒有任何積極的一面，但卻成為西方攻擊抵毀中華民族的推手與幫兇。這，當然能獲得西方頒發的狗糧和諾獎。其實莫言獲獎只是一箇中華文學界大笑話，稍有水平和家國情懷的人們都不會認同。叫他寫首唐詩試試？叫他寫首宋詞試試？叫他對個對子試試？他立馬露餡！還有莫粉推波助瀾地拿他跟先生比，不知羞恥！
鑑水漁翁
仔細讀莫言的東西，他把毛澤東時代寫的一無是處，他的書不知道怎麼出版的，並得諾獎，真是迎合了西方人的口味啊。除三年自然災害時有特殊情況，其他莫言和道多少？1956年春天，我上六年級，我母親有病住院，公費醫療，並有免費病號飯。1959年冬，我上初二，我嬸子還有我舅都在縣城衛生院住院，照樣公費醫療，免費病號飯。現在有嗎？你莫言憑什麼把那時說的一踏糊塗呢？我參加工作後，看病每次五角錢掛號費，藥免費。後來五角錢掛號費，還再拿藥費的百分之二十。三年自然災害時我國外憂，蘇聯斷交，國內糧食欠收，我們還搞建設，有多困難。毛主席領導著中國人民堅持到了勝利！
自由的雲229821373
本月21日，《參考消息》第3版刊登題為《諾貝爾和平獎是西方征服世界的工具》的文章，文章提要說：“近期，挪威專欄作家泰耶·馬洛伊在加拿大學術網站‘全球研究‘刊文稱，諾貝爾和平獎早已背離設立初衷，頒發給誰主要取決於西方大國的政治需要，服務於西方佔領世界的計劃。”
文章從“塑造‘西方是好的‘的觀念，暗示西方有權決定世界其他國家的命運”、“美化非西方國家持不同政見者，以實現政權更迭”、“炒作特定議題，為下一步行動（包括軍事行動）製造藉口”、“渲染對手使用‘非法武器‘的危害”、“褒獎有利於西方利益的和平協議”及“多數諾貝爾和平獎得主都十分好戰。支持美國發動伊拉克戰爭”等六個方面闡述了自己的觀點。有興趣閱讀的可以去查看。
諾貝爾文學獎的評獎，也是以傳輸西方大國的種種觀念為主，其著眼點、著力點也是該文章作者所說“頒發給誰主要取決於西方大國的政治需要”，服務於西方文化、觀念、精神“佔領世界的計劃”。該文學獎的評定始終摻雜著濃稠的文化傲慢與偏見。莫言並非中國第一獲獎者，此前有已移民法國的高某某“獲獎”，他是非常敵視他的母國的。高某的“文學”真的很“優秀”嗎？未必。那為什麼要良莠不分給他頒獎？都不怕貽羞諾貝爾其人嗎？諾獎評委會的評委們不怕。他們如此荒腔走板的唯一目的，就是噁心中國、噁心中國人民，與中國人民為敵。文學離不開政治，西方文學也不例外。西方對外侵略除了赤裸裸發動侵略戰爭，另外最重要的就是對外的文化侵略、宗教侵略、政治制度侵略等等。簡單說，即諾貝爾文學獎也已背離設立初衷，扭曲成為一個意識形態工具了。
莫言的書不談了，“為什麼獲得諾貝爾文學獎”，大家儘可以各抒已見，暢所欲言。這裡僅提供一個視角，供大家參考。
靠151548855
諾貝爾獎作為西方獎項，個人以為，除物理學獎、經濟學獎等科學類獎項較公正外，世界和平獎、文學獎等社科類獎摻雜著深深的西方偏見與傲慢，在這一點上，諾獎配不上“世界性獎項”的稱號！
西方人如何評判是他們的事，我們怎麼看是我們自己的事，為什麼事事在意他們！
抵毀中國、削弱中國是西方做夢都在想的事！因此選擇證據、選擇性思考也是他們行事指針！讓中國人在意西方標準，進而控制中國才是西方真正想要的。不幸的是，國內有些人偏偏喜歡炒作這些東西。
這也是國人疑惑的原因所在！
低手237
看了這麼多評論才發現祖國還需要很長很長的路走，
貝多芬談鋼琴
西方人特喜歡這樣的作品，認為中國人普遍就是這樣的社會生態，那好~我們再送給你一個大諾獎，給你這個莫老爺鼓鼓勁，再深挖苦想中國的陰暗面，繼續胡編濫造。而且讓中國那些所謂的作家都去仿學這類作品，都去拿獎，讓其擴大擴散到全世界，為西方詆譭大中華找到依據找到藉口。其心可誅!
旭輝九洲
原因很簡單，凡是攻擊、抺黑、詆譭、造謠、唱衰、侮辱、謾罵、否定中華民族的“文學作品”，洋人們都喜歡，都有可能獲得“諾貝爾文學獎”，莫言就是其中最典型的代表！
雷鳴閃電波爾卡
我建議題主去讀一下尼采，叔本華，黑格爾，孟德斯鳩........的書，那真是味同嚼蠟甚至胡扯。也不知它們怎麼獲得了那種榮譽。
看高端的東西，要傾聽內行的聲音，你沒研究，人家研究了，人家也在那個高度，可以洞察細微。
國內文學高端人士對莫言文學成就是認可的，當然你說全部都是美狗歐狗也行。
落地的果子
和張藝謀一樣，不能是如實的反應社會現狀，而是把社會的陰暗和醜陋，愚昧集中在一起，我們成人，社會確實存在一些糟粕，但不是全部，可是，迎合了一些反華的人的胃口，大陸活的諾獎的，除了屠呦呦，那幾個都是反華勢力的政治上的需要。說實話，還不如意大利安東尼奧尼70年代拍攝的中國公平呢。
二月虎50005101
越是抵毀中國，越是低級趣味，抹黑中國人民的作品越能獲得諾獎，這就是西方國家的價值觀，所以所謂諾獎是沒有什麼真正的公平意義的，完全是在於控制這一獎項的大佬們為達到自己的目的地，選擇性的版發的一種獎，是毫無價值意義的
