炫舞內測體驗服Yip

目前來看的話還是不可能的，氫os一直以快、簡潔著稱，但問題在於，始終跑不出安卓這個開源系統也就說，安卓的毛病他基本都有，而一加也根本沒有從底層去修改系統的邏輯。

也就是說，新系統可能會在整體的操作體驗上有一定程度的提升，但與iOS的流暢體驗來說還是有著絕對性的差異，從這一點上我們也可以看出安卓系統與ios的底層邏輯其實是有區別的。

如我們在安卓以及iOS系統上同時進行一個點擊操作，兩者的工作原理其實是完全不同的，比如安卓系統會首先去調取相關的硬件資源，然後才呈現應用的畫面給用戶，所以用戶的感知其實會稍慢一點。

iOS就不同了，其實iOS是首先將動畫的渲染結果呈現給用戶，然後再去調度硬件資源，從觀感上來說，iOS確實是非常流暢，同時跟手程度非常高！

當然這只是一個簡單的對比，事實上iOS在系統優化層面還有諸多優於安卓的地方，這也是為什麼目前來說iOS系統能夠帶給用戶更極致的操作體驗或者說更乾淨的操作題。

相比來說，華為目前發佈的方舟編譯器已經在安卓底層系統上開始動刀。這一系列的操作才是真正能夠讓安卓系統，可以像蘋果的操作流暢度看齊的，並不是國內所謂的定製系統，只是在UI方面一些操作的邏輯，包括一些細小功能的體現，這並不能解決核心問題。

但就一加手機的整體流暢度來說，在國內的旗艦手機表現還是不錯的，首先是由於一加手機的性能是非常強悍的加上，氫os確實是非常簡潔，這也一定程度，能夠讓系統的負擔少一點。

我就目前來看的話，安卓還是與iOS有著差距，而且這個差距是肉眼可見的差距。那麼從安卓開源系統改進而來的氫os也就無法避免安卓的一些操作問題，所以，能夠與蘋果縮小差距就已經是巨大的進步了，更何況超過iOS操作系統，在現有的條件下，簡直是無稽之談！

互聯網的放大鏡

小伊評科技，希望幫到你

發佈之前自詡吊打蘋果的廠商無一例外的均沒有超過蘋果

這次一加也是如此，只要是基於安卓定製的系統，超越IOS的流暢度還難以實現，因為IOS的優勢可不單純的一個方面，而是多方面的因素共同形成的，正好筆者也有幸用過一加的手機，也體驗過氫OS，這篇文章就簡單的來說明一下。

一加的氫OS到底是何方神聖？為什麼大家覺得流暢？

• 重要的原因就是——氫OS適當的於安卓系統做減法
  

目前來看，國內大部分的OS比如小米的MIUI，魅族的Flyme 華為的EMui等等其實是都是針對原生的安卓系統做加法，比如設置很多的本地化的小功能，比如更換系統切換效果，增加AI人工智能等等，這些都會增加系統的負擔，從而會拖慢系統的性能，尤其是在配置較低的手機上。而氫OS則基本保留了原始安卓系統的風采，而且還在此基礎上做了一些些許的刪減，力求讓這個系統更小更輕便，優點當然是系統的響應速度更快一些，但是缺點也有很多，比如很多細節操作邏輯方面和目前主流的幾大OS有差距。（具體可以度娘一下）此外還有一個原因，一加基本上不會發布中低端手機，新款手機都是搭配目前的頂級芯片，性能高了，系統的流暢度自然也就高了。

那麼氫OS流暢度能真正超越蘋果的IOS麼？<strong>

IOS之所以流暢的深層原因

蘋果設備之所以流暢，其原因是多方面的。從深層次上來講，首先蘋果的IOS底層的代碼架構unix的執行效率就要比安卓採用的Linux要高。除此之外，安卓的應用層還是基於Java框架也就是需要藉助虛擬機來進行信息的傳遞，這也就進一步的影響了安卓應用的執行效率，而蘋果則不需要，這也就是IOS比安卓流暢的一個深層次的原因。同時也是現在安卓系統很難從根源上解決的一個問題。

蘋果系統更加註重人機交互體驗
蘋果系統裡面UI相應的效果優先級是非常高的，也就是說，當你在蘋果設備上點擊一個軟件的時候，系統會立馬給你一個反饋效果，隨後才會進行軟件的調用，這也就極大的提高了跟手度，讓用戶覺得很流暢。

而安卓則不然，安卓則是採用和PC電腦系統類似的方案，優先響應軟件啟動程序，也就是說當你打開一個軟件以後，安卓是先在後臺運行軟件，等到軟件啟動以後再給你一個視覺反饋，所以說尤其是在打開一些大型軟件的時候會出現些許的卡頓感（因為點擊後沒有立馬的視覺反饋）最明顯的例子就是遊戲打開的速度差距了。

那麼新一代的氫OS預計會在流暢度上有哪些提升？筆者做一下猜測

根據劉總的微博我們可以大體看出來，這次氫OS之所以敢站出來和IOS對標，筆者認為最大的提升可能是源於氫OS對於UI交互的動畫效果做了較大程度的優化，視覺上可能會更加的流暢，這個基本上也只是在表層進行了調整，並不是深層次的整合，所以筆者對一加所謂的流暢度超蘋果不抱什麼期待。強如華為開發出來方舟編譯器以整合系統底層架構的實力，也不敢說流暢度超越IOS。所以道阻且長，大家且行且珍惜吧。

小伊評科技

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

一加7的流暢度要超越iOS，你信嗎？

現在網上的視頻比APP打開速度的，蘋果已經被很多安卓手機打敗了，所以一加手機7流暢度超過ios系統已經被很多手機打敗了，我們要的是不是剛買回來的時候流暢速度而是兩年之後的流暢速度，也就是說ios系統的優勢是流暢度保持的時間，而且過渡動畫的自然，如果說是剛開始的話，其實前幾年時間安卓手機買回來之後流暢度也可以和安卓手機相媲美。

劉作虎的方式是提升視覺效果，而不是真正的改變安卓的機制，如果說期待的話，華為的方舟編譯器應該我們最大的期待，因為太改變的是安卓的運行機制

劉作虎其實說過了，提升的是視覺效果，也就是提升了過渡動畫方面的一些，或者是通過優化提升了某些APP的打開速度，不算是真正的改變運行機制。而安卓手機和ios系統運行機制的不同，才是導致兩者差距的真正原因：

安卓的系統編程語言是JAVA，而且使用的是基於Linux的自由開放源代碼操作系統，所有的應用都是運行在一個虛擬的環境中，由底層傳輸數據到虛擬機中，再由虛擬機傳遞給用戶UI，也就是說我們點開一個程序之後-需要從底層傳輸到虛擬機-然後再到用戶的UI設計。

蘋果手機系統的編程語言為Objective-C，所有進程優先級都是以屏幕反應為最高級，也就是說我們點開程序的之後，默認為最高優先級，所以我們發現點開的一瞬間，APP就給出了反應，不需要等待，也就說效率會更高。

總結：當然我們不可否認一加手機的輕便和簡潔，但是還是給予安卓手機定製的系統，雖然簡潔方便，但是還有有自己的東西在裡面，再加上改變的不是運行機制，所以我們可能會體驗到很快，但是後期和ios系統還是沒有辦法對比的，所以很多人說喜歡蘋果的原因就是使用時間很長也不卡頓，而不是說很流暢或者是怎麼樣。

回答完畢

科技數碼隨時答

感謝您的閱讀！

劉作虎說一加7的系統將比iOS還要流暢，並且將引領行業進入“流暢”體驗新紀元，也是他用過的「最流暢的一加手機」，一加7將重新定義輕快 & 流暢。不過網友反駁：iOS系統最厲害的並非流暢性，而是生態和交互。

確實如此，一加系統確實存在優勢，它的優勢是在原生系統的基礎上進行了更改，通過更改後，讓這款手機的系統優勢突出，能夠帶來更好的流暢性。

當然，它的特點是將手機的系統相關App進行卸載，所以，能夠保證了手機系統的流暢性。其次，這款系統為了保證了手機系統的流暢性，一些功能性會相對比較少，這也就導致了這款手機系統的一個缺陷就是系統功能性。

而且，一加手機系統排名第一，數次在魯大師中排名第一。

那麼，我們猜測一下，一加7為什麼會超過iOS系統？實際上，一加7按照對底層系統進行修改，肯定在系統流暢性上超過iOS，但是就如網友反駁的那樣，iOS真正厲害的是：交互性和生態鏈。

在iOS生態鏈中，基本能保證iOS系統的的應用流暢性，而且不會像安卓App那樣，因為一些流氓App的存在，導致安卓系統會導致卡頓。

但是，iOS生態鏈的App不會存在這個問題，這也是iOS系統在長時間使用中不容易卡頓。還有iOS系統的運行機制，偽後臺保證了手機是的流暢性。所以，一加可能流暢性超過iOS，可是綜合性能，一加系統離它還存在距離。

LeoGo科技

一加的系統流暢性超越IOS我個人覺得還是有可能。在此對兩家公司的情況進行如下分析：

蘋果：喬幫主在的時候IOS絕對是一股清流，從UI的扁平化再到系統的流暢性毋庸置疑手機裡的NO1。可惜庫克上臺後，蘋果更注重他們的營收了，蘋果近幾年的系統優化感覺都是在原地踏步走（本身蘋果的流暢性就非常棒了），他們也有資本可以原地踏步走。但是從降頻事件側面也能看出為了能讓用戶更換新的蘋果他們也對系統負優化了。

一加：一加公司和蘋果還不大一樣，得分系統和硬件三方面來進行闡述。1.安卓系統：安卓系統在5.0版本以後給用戶的感覺系統優化的非常明顯有經過了迭代目前市場上面的新出的安卓手機重要沒有早期安卓系統用一用系統垃圾過多導致的卡頓；2.硬件配置：據悉本次一加7 pro最高版本將會是12GB+256GB再加上搭載驍龍855芯片頂配機皇的感覺；3.極客思維：一加手機一直以極具性價比的優良設備，在系統方面更接近原生態的安卓系統，沒有太多全家桶似的應用軟件，對系統運行的壓力相對就比較小，再加上一加手機系統優化一直都在線上。從這幾個方面看來，一加7 還是挺讓人期待的。

Data微觀

我不信。這個世界，雖然情懷很重要，個人能動性很重要，但是還是要敬畏常識的，事物發展是有一般規律的，在掌握了客觀規律的情況下，可以以弱勝強，以少敵多，比如論持久戰就是最有說服力的例子。但是，假如你連基本的常識都沒有，僅僅憑靠著一腔熱血，即使你的出發點是好的，即使你足夠的努力，結果依然和那幫嘴裡喊著神拳無敵，肉身擋大炮的義和團沒什麼區別。

具體說說一加和蘋果。一加的確算是一股手機界的清流，沒什麼緋聞，在國外的口碑也不錯，背後也有ov支持（記不清到底是o還是v了）但是，即使你創始人水平再高，研發團隊再怎麼努力，你也不可能達到蘋果的水平。原因很簡單，蘋果是上萬億人民幣的營收，百億美元級別的研發，他的系統，芯片，經過了十年左右的迭代。而一加，研發人數不如蘋果，研發資金不如蘋果，甚至連最基本的技術，都是舶來品（芯片，系統）。而且成立時間也不如蘋果久，技術積累肯定不如蘋果（雖然蘋果手機只有十年，但是蘋果系統已經可以追溯到八十年代了）經過海量工程師，海量資金，長久研發時間的積累，怎麼可能瞬間就被一個名不見經傳的一加超過呢？

企業級用戶的研發活動，靠的不僅僅是一兩個研發精英，最重要的是研發流程管理，整個的研發團隊，研發週期，產品開發節奏，這都需要大量的人和物來堆積，不是幾個人，幾天時間就能完成的。更不存在雷軍所說的，因為某公司研發人員很能打，所以一個頂一百個，百分之十以上的研發投入沒意義。一分耕耘，一分收穫，足夠的多的研發一定是技術領先的前提，雖然不是唯一前提。

或許有人會說，那一開始諾基亞研發投入比蘋果高多了啊，為什麼諾基亞被蘋果逆襲了？原因在於，當新技術產生的時候，一旦科技樹點錯，單憑研發投入多是沒用的，研發方向也很重要。而且注意，即使是這個時候，你可以說蘋果的研發費用不如諾基亞，但是蘋果的研發費用率不見得低於諾基亞。蘋果之所以現在研發費用率低於百分之十，不是蘋果本意上不願意研發了，而是因為蘋果的營收規模太大了，不菲的研發支出在天量營收的對比下，顯得小了而已，單獨看，依然是全球前十的水平。還有一點，就是蘋果有足夠的壁壘，他的生態系統強於所有競品，沒有必要投入巨量研發，只需要穩穩當當的經營就行了（或許這也是巴菲特買他的原因，他把蘋果作為消費品買了，和茅臺差不多的性質）

以上，你可以看出，蘋果研發費用率低，正是因為蘋果強大，而並非意味著蘋果研發能力弱。巴菲特有句很有意思的話，當你通過外觀就能確定一個人是胖子的時候，你還要拿體重計稱量一下嗎？一加和蘋果比流暢度，當各個方面差距如此巨大的情況下，那結果不是很明顯嗎？

國內，有可能超越蘋果的公司目前看來只有一個，就是華為。華為研發費用率超過百分之十四，國內研發成本低於蘋果的情況下，華為的研發費用竟然還超越了蘋果。但是不要覺著華為因為研發費用率高就比蘋果強了，蘋果強在他的生態系統上，這個是具有高粘性的。只是說華為有可能，而且是國內最有可能的。為什麼？就是華為高層明白蘋果的軟件優勢，知道蘋果的強大，在這個理解事物本質的情況下，高強度的研發投入保證了兩家的差距是減小的而不是擴大的。但是有句話叫行百里而半九十，最後幾個點的差距是非常難彌補的。華為屬於那種天賦60分，努力一百分的學生，蘋果屬於天賦100分，努力65分的學生。就連華為短期也不可能超過蘋果，何況一加呢？

當然了，有些人會說因為新技術，5g，虛擬現實，某些小公司可能會成為黑馬，會上演蘋果顛覆諾基亞的過程。我不排除有這個可能，但是可能性太低了，顛覆這件事，一百次裡成功一次被你記住了，99次失敗的都被遺忘了。其次，即使是蘋果超越諾基亞，也不是一蹴而就，而是經過了一段時間迭代。所以，即使有可以顛覆蘋果的公司出現，也必然經歷一個模仿，不如，學習，迭代，超越的過程。試問，一加有這個過程嗎？

綜上所述，我大膽猜想一下，或許正如榮耀趙總所說，2019將是疾風知勁草的一年，很多手機公司將亮出底線。一加酒香也怕巷子深了，於是，你懂的。什麼是常識，就是在科技行業研發投入高不一定有產出，但是研發投入低一定沒有產出（注意前提是科技行業，你說茅臺研發不如長虹電視但是競爭力大於長虹那就是槓精了）。3000多毫安的電池一定不能優化成5000毫安的，芯片這種集合了無數代科研人員心血的東西肯定要比沙子貴一點。

手機行業的競爭態勢如此激烈，我們吃瓜群眾有很多瓜可吃，一開始被帶節奏不明真相也很正常，但是路遙知馬力 日久見人心。我們要讓言論飛一會兒，真的假不了假的真不了，你說是吧？

楚鵬748

看你怎麼定義流暢了，如果你指觸控絲滑，那除了ios、wp之外就沒了，ios裡觸控的優先級是排在第一位的，手指接觸屏幕的第一剎那，所有應用停止，把資源讓位給touch，安卓不是，安卓裡touch排在後面呢！所以你說的流暢指的不是手感，而是打開程序的速度和打遊戲，沒什麼用，安卓機的手感比蘋果差的不是一星半點，1g內存的iphone6都比你6g的安卓要滑的多

一二三1234

這些手機從安卓3.0就開始說碾壓ios，直到今天安卓那個能壓蘋果的輪子還沒借到嗎？？

一加7在海外的成績不可否認，興許剛剛出來得新機在某些程序的打開運行會比ios快一點，那麼請你用同一部手機在一年之後再進行一次對比試試看？後期的裝潢再好能比得上原配的DNA嗎

普通人14607146

為什麼不信，都9012年了。現在普通安卓的流暢度就和ios沒區別了，ios又不是無法超越的。為什麼不能被超越。現在ios除了動畫過度舒服點，實際上響應速度比安卓慢。

就拿xmax比各家旗艦機來講，也沒多大的優勢

桂uM43687

這個問題要從不同角度來分析，同樣的iOS在不同的機型和設備上表現也是不同的。就像同樣的安卓不同品牌之間的表現也是不同的。你不可能與iPhone 8系列甚至是此前的機型做對比，因為受制於硬件的原因過時的iPhone機型在流暢度上肯定不如安卓。而劉作虎所要表達的意思主要是與iPad Pro做對比。這才是他的本意所在，因此大家需要去了解一下iPad Pro的流暢度到底是如何。

關鍵字: 謝邀 一加 科技