水果,農民賣不掉,城市買不起,你有何看法?

通信員三哥


這個問題是多方面造成的。

首先要從果農的生產說起,為了追求產量,大量的化肥農藥爛施造成了水果品質的下降。再一個,水果套袋技術的普遍推廣,除了改變了水果的外在美觀同時也大大降低了水果的口感。這些不當措施沒有給水果帶來品質上的提高反而增加了生產成本。

其二,由於國家的環保政策造成了水果包裝價格的猛漲。很多地方為了完成上級下達的指標,盲目與野蠻的打壓圍繞農產品生產的企業。在替代包裝跟不上的情況下,強制關停一些基層小包裝企業,甚至是明壓暗放,欺上勒下,白白的提高了生產成本,一點都沒有減緩環境汙染,肥了的就是那個環保衙門。這個問題應及早引起有關部門的注意!

第三,流通環節,雖然現在的電商越來越發達,大部分水果仍然要通過各個水果批發市場來流通,現在的水果批發市場早一是控制在了一些具有黑社會性質的人手裡。只要農產品一進去價格就會翻倍,否則那些商販連本錢都不夠。建議國家把農產品流通的關鍵環節掌控在手,這樣才能穩定農產品的物價,讓農民和市民受益。

我們的國家制度完全可以通過政府介入來體現制度的優越。讓勞動者分到的蛋糕最多,讓廣大群眾分享改革的成果。如果還讓這種分配倒置現象繼續,傷害的一定是大多數,受益的就是哪些少數。


蘑菇雲22


首先對於這個水果農民賣不掉,城市裡人們買不起的現象不僅是現在才出現的情況,反而是現在互聯網電商的發展有了很大的緩解,並且這種情況也不僅出現在水果上,還是蔬菜與其他一些農產品。我認為,造成這樣情況的原因主要有以下幾點。

一、首先說的農民賣不掉農產品的問題,主要一個還是農民們盲目去種植水果,前兩年什麼水果賣得好就全部都去種植什麼水果,這樣就導致市面上這種水果有了大量的貨源,而水果蔬菜類的農產品保存期限更是極短,這樣市面上同品種水果有著很大的存量,勢必會導致水果的價格被壓低,有時候水果出售的價格還不夠付人工採摘的費用,於是很多農民甚至寧願水果爛在地裡也不願意賣。首先農民盲目跟風種植水果是一個農民賣不出去水果的原因。

還有一點就是信息的差異化,農民無法知道市面上哪些人是有這些水果的,一般農民的水果都是統一由水果商人們統一收購的。農民們本身並沒有可以消化自己那麼大量水果的銷售渠道,這就是很被動的一件事,是否能把自己的水果賣出與水果的價格主動權全部都把握在水果收購商們的手裡。

二、再說到城市裡人們買不起水果的問題,這主要是因為水果的難保存與極短的保存期決定了水果在從農民手裡到城市裡的實體店裡會有很高的損耗率,這些都會加在消費者最後購買到的水果上。以海南香蕉為例,水果商人們以幾毛錢一斤的價格從海南果農手中購買一車香蕉運往東北售賣,其中香蕉在這幾千公里路途的損耗、運輸的成本、水果批發商的中間差價利潤、實體零售商們的利潤空間,這些都會加到消費者最後買到的水果裡,這就導致了在海南幾毛錢一斤的香蕉,到了東北後變成幾塊錢甚至十幾塊錢一斤的價格。這就是城市裡人們買不起水果的一個原因。

三、農民賣不出水果,而城市裡人們買不起水果這種情況在現在互聯網電商的發展下,得到了不錯的緩解。農民們可以自己做自媒體電商或者通過農民合作社一起去開闢一條新的銷售渠道。消費者們也能更便宜更好的買到自己喜歡的水果。以最近很火的海南貴妃芒果來說,以前農民們都依靠果商們來收購,而且價格自己也沒有主動權。消費者以前也許能花十來塊錢買到可能質量得不到保證的芒果。而現在通過互聯網電商買就花六塊錢一斤的價格就能買到最新鮮的海南芒果。都是果農直髮。這樣的情況對一直以來的農民賣不出水果,城市裡人們賣不起水果的現象得到了很大的緩解。

這就是我對於這個問題的幾點看法,希望能對你有所幫助!

我是海南黑鳳梨,您的關注、點贊與評論是我最大的動力!關注後可以給你分享更多有趣的內容!











海南黑鳳梨


現在這個時代什麼生意都不好做,從生產源頭來說什麼都是過剩的,賣不掉,從消費者角度來說什麼都很貴,吃不起。這是一個很現實的現狀問題,為什麼會出現這種情況呢?

這關鍵在於流通問題,一方面中間商和零售商賺的差價太大,另一方面來回運輸成本太高。雖然國家有政策,三農運輸車輛在高速公路上通行是免費的。但燃油費、人力費等費用也是很高的。所以說,自媒體帶貨成了一股發展勢頭很猛的新勢力。因為,他們能直接面對消費者,減少了中間商與零售商那一部分利潤,讓廣大消費者能買到經濟實惠的產品。

這個問題,目前除了自媒體和生產者電子商務直接對接,暫時沒有其它的辦法能解決。自媒體通過在自媒體平臺的流量轉化,這是一個好辦法,但是必須有自媒體平臺的扶持,沒有扶持也不行。而生產者電子商務這一塊是很難做的,沒有足夠多的錢去做廣告的話,可能在網絡上不會冒一個泡兒,永遠不被人知道。

在生產者賣不出、消費者買不到的這個問題面前,也不能全怪中間商和零售商,因為現在的人力成本、房租水電等等居高不下,特別是房租成本高得驚人。任何一個人做生意都不可能做賠本生意,都必須保持合理的利潤,才能更好的為大家服務。由此可見,這部分費用是很難省下來的,零售價高昂就不難理解了。

目前這種狀況,可能還是要從跳出中間商和零售商方面去做文章,如何做?現在好像除了自媒體帶貨之外,沒有其它更好的辦法。如果是讓生產者自己去通過社區系統,將產品銷售到千家萬戶,這好像也不現實。本身作為生產者的很多農民來說,這不是他們的強項,也沒有那個時間。所以,很為難的。

種種跡象表明,自媒體平臺扶持自媒體賬號進行帶貨,這是一種比較好的方式。只要自媒體人確保自己能提供很好的貨源以及良好的售後服務,通過扶貧等渠道還是能為生產者提供很多幫助的。





貴州山妹妹


首先一點是,現在市場太混亂,我前年還在搞批發水果,市場上的攤位一般都被一些黑社會性子的人給壟斷了,進門費一車就要一千五百元,攤位費,一車又要兩千元,再加上工人的裝卸費,一車兩千元,趕上好行情了,一車能賺兩三千元,要是趕上車多了的話,那就賠的不是一千兩千的事了,我先說說我的情況,我一般不進差貨,都是產地最好的貨,要是趕上車多了,一車要虧兩萬多,所以,我現在不敢做了!你虧的再多,他們該怎麼收費該怎麼收,一分錢也不會少要!


忠誠17119569


大家好,很高興來回答這個問題,因為自己家裡都有果園,對於這個問題真是深有感觸。我來說一下我的個人看法:1很多果農對市場的需求不瞭解,沒有自己完善的銷售渠道。2沒有好的儲存設備,好多水果都是需要冷藏的,自家沒有冷庫,水果放不住只能賤賣。3水果收購商把價格壓的太低。像我們的水果的銷售方式都是經過批發商流入市場,有的經過了幾道手的批發販賣,最後才賣到顧客手中,層層加價成本不斷增加,到最後真正的消費者買不起了。



溫先生聊三農


大家看不起商人是癥結所在。

<strong>

這個問題我想說一下,說到底還是因為供需矛盾的問題,為啥呢,不管是消費者,還是生產者,都過於看清商人這個職業和途徑,這是中國所有農產品的癥結。


我們先要明確一個認識,商業流通並不是免費的,商人是逐利的,這在道德上沒有任何問題。但是在中國傳統的認識裡,從商鞅開始,就把商人打入十八層地獄了。商人一直都是下九流,商人都是偷奸耍滑,這個想法在古代可能還有些道理,但是在今天,基本上是與商品經濟格格不入了。


好了,說了這個問題,那結果就明確了。大家都不想讓商人賺錢,誰來當運貨的天使呢?這不就是典型的扯淡邏輯了嗎?


與此同時,大家仍然沒有把水果農產品當作真正的商品。在中國漫長的歷史中,水果都是自給自足的狀態,頂多也就是在本地的一些簡單交換,商業化的種植和貿易只是最近幾十年的事情。結果大家都不明白,水果從地頭到消費餐桌其實是經過商業流通和加工的,更不明白,為啥要加錢。


其實是中間過程的損耗還是驚人的,在運輸過程中,會有很多的損失。運一個蘋果是一個運法,運一萬個蘋果,那就是一萬個蘋果的運輸方法了。貨損率是非常高昂的成本。為了降低貨損率,包裝的成本也上去了啊。


如果水果產量過高,價格過低也不會有商人願意來做流通,為啥,因為根本就看不到利潤啊。像去年到今年的沙糖桔,產地收2塊一斤,城裡市場銷售三塊一斤,這樣的價格差已經不足以支撐一個商業行為的正常運行了。而且有意思的是,如果農戶看到價格稍稍漲價就會捂盤惜售,錯過了黃金的銷售時間,這就進一步加劇了供需的矛盾。


總而言之,不能正視水果貿易中商業的價值,不能遵守商業規則,是目前供需兩端不對稱的癥結所在。


植物人史軍


通過觀察得知大家集中的一點

就是物流成本高

看來還真的要問.@阿里巴巴



福筱航


惜售坑了自己!

套袋技術使果品等級上一個檔次,果農惜售,但是:蘋果就是蘋果,不是金子。

惜售果農更吃虧:水果剛下來,水分足單果重,等過了兩三個月,水果分量減輕,以前一個一斤到現在兩個一斤:你說什麼時候賣最合適?

東北的韓富蘋果更慘,酸度大不好吃,一套袋很漂亮!

但是現在誰都知道不好吃了,滯銷!

都去買阿克蘇蘋果🍎,都去買紅富士蘋果🍎,再好看不中吃讓寒富一敗塗地。


清兵小明


我在城裡生活,以前街上有很多小商販,水果價位不高,都吃得起,現在城市創文明,小商販清理出去了,水果只能去超市買,價錢貴不說還不方便!


原野1280942


自產自銷,價格上下調,也可以閃視你對百姓的關愛和理解……


分享到:


相關文章: