中超聯賽五輪戰罷，U23政策也越來越成為兒戲，U23球員剛被換上緊接著便被換下的情況不止一次。儘管有識之士一再指出規則需要完善，但實際政策仍存在很大漏洞。而更令人感到尷尬的是，如果按照上場時間來看，許多非國奧的U23球員上場時間比國奧球員要多得多。
本賽季，儘管不少球隊在使用U23球員時很堅決，但越來越多的球隊迫於成績壓力，鑽U23規則的空子。譬如，在上週末第五輪角逐中，已經連續四場不勝的一方做客魯能，為了滿足每場比賽必須要有三名U23球員出場的要求，一方U23球員楊芳志第90分鐘替補登場僅僅2分鐘，就被另一名U23球員何宇鵬換下。這與第三輪比賽中，重慶當代力帆的做法一致。一方隊和重慶隊都取得了當場比賽的勝利，3分到手遠比鍛鍊U23球員更為重要。這就是職業聯賽的殘酷現實。
上輪中超一方客場1比0擊敗魯能，客隊在比賽尾聲階段上演了一波U23政策新操作：第91分鐘，一方換上U23球員楊芳志（38號）。
接上圖，隨後在第91分50秒，剛剛替補出場不到2分鐘的楊芳志被換下，另一位U23球員何宇鵬替補上場，一方完成了U23球員上場人數要求...
當然，更多的時候，中超各隊為了避免爭議，會安排一或兩名U23球員首發，然後在比賽二三十分鐘時，馬上採取換人戰術。
一方的做法與此前第3輪的重慶如出一轍。那場比賽中，重慶先是在第89分鐘換上U23球員尹聰耀（13號）。
接上圖，隨後在第91分05秒，另一名U23球員迪力木拉提替換了剛剛上場2分鐘的尹聰耀，球隊最終1比0戰勝深圳佳兆業...
整體而言，似乎各隊在U23政策的執行方面還是要較前幾個賽季更好一些。譬如，像剛剛過去的第五輪比賽中，U23球員先後有47人次出場，累計出場時間為1948分鐘，較上一輪的40人次、累計1649分鐘有明顯好轉。而且，也還出現了像陶強龍這樣01年齡段球員進球的好情況。可即便如此，U23政策的整個執行情況依然不理想，這其中也有著複雜的原因。
從培養年輕球員的角度來說，各傢俱樂部未必不願意用U23球員，可現實情況在於管理層的反覆無常。上賽季中期，中國足協在某些方面的強行要求下，莫名其妙地成立了U25集訓隊，斷然不顧俱樂部的切身利益。去年聯賽後半段起，將各隊當打U23球員直接抽調走，中超各隊受到了太多影響，尤其像以大連一方為代表的保級球隊，險些因此降級。新賽季之前，有關方面即便解散U25集訓隊，也沒有給出一個明確的說法。在這種情況下，誰堅持使用U23球員誰吃虧。所謂一朝被蛇咬，設身處地想一下，誰還願意來培養年輕球員、堅決用好U23球員？
上賽季，一方是執行U23政策最好的俱樂部之一，李帥（4號）、王耀鵬（13號）和汪晉賢成為球隊主力；由於U25集訓隊的原因，一方反而成為了最大受害者。
其實，各隊都有一些可以一用的U23球員，俱樂部和主教練也希望能夠重點培養一些年輕球員，畢竟有利於本俱樂部、本球隊的長遠發展與建設。可是，中國足協又要組織長期集訓，就像今年中超前兩輪比賽中，所有國奧球員不參加聯賽，而是跟著國奧隊長期集訓。儘管中國足協對這些被抽調的俱樂部予以了相應的“補償”政策，但這卻又引發了另一個不公平問題。
從球隊而言，在抽調了國奧球員後減少U23使用名額的補償，卻難以解決問題。它所帶來的連鎖反應是：培養出一個人，就被抽走一個，既如此，培養人的意義何在？
所以，我們可以看到：在今年中超聯賽U23球員前五輪出場方面，96年齡段的球員明顯增多。作為雙數年齡段球員，96年齡段在全國範圍內的數量就不多，優秀球員就更少。但是，在今年出場時間排名前30名的球員中，96年齡段球員多達8人，很大程度上還是在於：作為97國奧隊球員，保不齊什麼時候就被抽調走參加長期集訓。而96年齡段球員無需去國奧隊，而且也不在國家隊計劃之列，至少整年聯賽不受影響。
從中國足協出臺U23政策的本意來說，肯定是希望多給年輕球員機會，這個出發點無需質疑。但現在的現實情況是：能在聯賽中有穩定出場機會、而且也表現出潛質的球員，很少能夠有機會進入到國奧隊。相反，打不上聯賽的球員，卻能夠進入到國奧隊之中。這是一個令人深思的問題。
以前五輪中超聯賽中出場的U23球員為例。排名前三位的球員楊帥、叢震、劉博洋等三名球員都是國奧適齡球員，在孫繼海執教U21選拔隊時，這幾名球員能不斷入選。可到了希丁克時代，這些球員根本就沒有機會了。而這幾名球員在上賽季基本就成為了各自球隊的主力。
再譬如，像泰達隊的謝維軍本賽季一直就是主力，而且也取得了進球。上賽季上半年，謝維軍因為報名資格問題，無緣在聯賽中出場，而下半年就一直不斷出現在聯賽中。孫繼海時代，他也是U21選拔隊中的常客，但希丁克到來之後，就再也沒有機會入選了。
相反，入選了今年初國奧隊並參加了長期集訓的球員，由於缺席了前兩輪聯賽，在奧預賽結束後才回到各自球隊中。一方面，由於他們缺席各自球隊的準備期；另一方面，畢竟這些球員本身水平不算穩定，所以出場時間並不多。除了張玉寧因為參加了兩輪聯賽以及亞冠聯賽後才趕到國奧隊，因而出場時間排名首位外，只有楊立瑜、吳偉、朱辰傑等少數幾名球員逐步鎖定了主力，更多的球員，其實在第五輪比賽中才開始慢慢出場。
那麼，問題來了：希丁克執教的國奧隊徵調了那麼多球員，是否已經把國內最好的適齡球員全部都召集到一起了？記得在今年3月份奧運會預選賽期間，希丁克每一次發佈會上始終會強調一點，即他並不擔心預選賽本身，而是擔心未來，手下的這些國奧隊員是否能參加更多的聯賽。而且，希丁克一再強調：“中國的年輕球員如今最缺乏的就是比賽，高質量的比賽。”
據說，在中國足協決定派遣國奧隊出戰6月份的土倫盃賽之後，希丁克對這樣的決定持有不同意見，理由就是：現在的中國國奧隊員在中超聯賽中的比賽機會就不多，然後突然去征戰像土倫盃賽這樣高水平的比賽，這對球員的信心不是一件好事，因為很可能無法跟上比賽節奏而導致慘敗。
值得注意的是：中超從3月底重新開戰後，中國國奧隊教練組並未像外界所設想的那樣，奔赴各個賽區看比賽、選人，爭取把全中國最好的球員都召集起來。迄今為止，希丁克依然還在荷蘭休假，而他的荷蘭助理教練也同樣不在國內。而到國奧隊展開集訓時，選擇球員的依據是什麼？選拔球員的標準又是什麼？
閱讀更多 體育小羽 的文章
關鍵字: 孫繼海 山東魯能泰山足球俱樂部 五輪
