洪福財富
街區制管理也離不開物業的管理，只換了一個東家來請物業。因為現在的各商品房小區早巳與原來的衚衕居民區有了翻天覆地的變化，生話設施也完善了不少，需要關照和維護維修的內容項目更是成倍的增加了，居委會的十來個人要管理這些還要做日常的社區工作根本不現實。確實，街區管理可以省去業主相當一部分費用開支，就是幹不好心理也相對的平衡。就像我現在的小區一樣，物業撤出後環境一片狼藉，有的業主就呼籲社區管理，但結果就是有偶爾派街道保潔來運幾次垃圾，具體到電梯維護，防盜門損壞，對講失靈，公共部住照明缺失，日常的安保巡視，小區的監控，車輛的管理，路面的破損維護等等現在都處於無序狀態。好在現在籌建了新的業委會，大家都期待著以第三方招標的方式引進一家有正式資質規範的物業公司，以便有效的改變小區半年來的無序狀態！說實話，花多少錢辦多少事。不花錢就想享受額外服務的曰子已經不存在了，街區也沒有法定的身份去與物業欠合同，更沒有能力和責任去管這些生活嗩事，專業的人幹專業的事，市場大環境花錢買服務這才是與時俱進的觀念，關鍵還是依法依規辦事才是正道。
偌知小
我是一個小縣城的人，在我們這裡，有的小區有物業，而有的小區卻是沒有物業。沒有物業的小區，垃圾遍地，自行車電動車汽車橫七豎八，連人都沒辦法行走，樓道里更是亂七八糟，有的不自覺的人就弄個大鐵籠子放在樓道里，養狗或是雞。小區的院子裡的落葉都一層層的。有的不自覺的蠻橫的人更是在小區的院子裡開墾土地種菜，更有可恨的是有的蠻橫霸道的人在院子裡私自搭建房屋對外出租。這種事沒有任何人去管。小區裡臭氣熏天，連個休閒的地方都沒有。這如果有物業，怎麼會是這樣子呢。有的人光是看到了物業收費，卻看不到物業的成績。話說回來了，如果物業收費合理，而且又管理的井井有條。為何不用物業呢。你總不能交給物業100元錢，卻讓人給你幹2000塊錢的事吧。如果為了錢而不願意有物業的話，就請你去看看那些沒物業的小區是什麼樣子的。如果你接受的了，那你就自己去蓋房子住吧。別住小區了。
用戶清澈如水
物業管理有他存在的道理，現在不是需不需要物業的問題，是政府應該給物業管理立法明確物業的責權利的責任劃分，尤其是將小區的收費標準統一起來，哪些由物業收取，哪些收入歸業主所有，業主方收取利益交由街區明白管理並收取管理費用，每年產生的利潤由街道辦代表政府對業主進行再分配！這樣管理起來應有成效，現在的主要茅盾產生全是因為物業每年利用業主的權利對內對外収取的利益黑不提白不提，也沒有跟小區業主有任何交待，把本來應該歸業主的收益貪為自己而造成的茅盾，本來物業管理是收取了業主交納的物業費進行服務的，可現在跟業主的關係不再是服務管理，而變成利用小區管理工作的便利進行贏利單位，變換了身份和角色而造成的。
手機用戶50041815545
這個很好，這是社區穩定的重要基礎。
李律師80237351
雙手贊成，把物業撤掉，現在物業跟黑社會沒什麼區別，就是在收保護費，我住在安置小區三年了，物業費每年交二千元，從來沒看見物業保安在巡邏樓層，一天到晚只知道坐在屋裡玩手機
日月174795735
別的小區我不知道，沒有發言權。就從我們小區來說，0.75的物業費，不算很高，但是我們物業管理真心不錯。衛生不論是小區裡，還是單元樓道，都很乾淨，經常能看到物業女經理帶著辦公室其他人員在小區裡搞衛生。老大難的電瓶車充電和亂停亂放的問題在我們小區也很有序，雖然物業沒有執法權，但是遇到有亂停亂放的車輛，保安都是用專業工具把車輛停到指定位置，人心都是肉長的，現在業主都是很自覺的把車停好。雖然不是十全十美，但是我每次下班回到家，看到整潔有序的小區環境，心情都很好。所以說，不要全盤否定物業的工作，不好的物業是沒用心去做！補充一句，我不是物業的工作人員，只是普通業主的實話實說！
無風6478
我一個被徵地的農民進城買房，每月交近兩百元物管費，又沒有工作，坐吃山空，真是要命啊，房子是我出錢買的，弄的好象租房住一樣，我覺得收點電費衛生費三十元以內就行了，交了兩年了，現在抗交了。
沒想到56064794
新加坡小區沒有圍牆，沒有攝像頭，沒有小區保安，沒有防盜門，防盜窗，也沒天天聽說有小偷，你看中國的居民小區，圍牆上有電網和紅外攝像頭，進小區大門有保安，進門象進地鐵站刷卡，人臉識別，進住戶門摟還按門密碼，進自家門先打開防盜門再開正門，比國外牢房還堅固，這是為什麼？這難道就是我們的合協社會應有的夢。
友誼175456991
就應該取消物業。應該使用街道居委會制度！
善變的心147867471
取消物業，等於推翻老百姓身上一座大山，期待ing👏👏👏
