曼城對陣熱刺,略倫特明顯的手球進球,為何主裁判沒有判罰進球無效?

流星看球


首先我直接發表自己的觀點:略倫特沒有手球,大家先別噴,待我慢慢講來,如果有不妥之處,大家隨便噴!



從VAR的第一視角來看略倫特確實有手球嫌疑,主裁在反覆觀看VAR回放後,還是堅持了進球有效的判罰,在伊蒂哈德幾萬名球迷的質疑聲中勇氣可嘉。如果從這角度來看球好像是先碰到曼城球員拉波爾特的手指再反彈到略倫特的胯部,按理說應該是拉波爾特手球在先,略倫特至多是被動手球,況且他的手臂在來球前已經收縮,就算是手球的話這樣的判罰也能說得過去。

這個角度截出的畫面好想沒有多大意義,關鍵是身後的拉波爾特已經兩手伸出去了,按正常推算,拉波爾特的手指已經觸碰到皮球邊緣,但是視線受阻,我只能這麼猜測,接下來我要放大招了。

先上第一張截圖,面對來球時略倫特高高躍起,我們可以看到拉波爾特的手已經張開,從這角度來看,皮球的運行軌跡肯定會向他的手指飛去。

這一張圖應該很明顯了,拉波爾特整個手掌按在球上且有一個下壓的動作,再看略倫特的手臂關節已經完全蜷縮到自己身前。作為球迷的你可以自己示範一下,當你右腿往右抬起,右手臂往左蜷縮時,你的胯部與手關節至少有20釐米多的距離,而且此時皮球並沒有觸到身體,這樣的距離已經遠遠大於皮球的直徑了。

這一張圖就非常清晰了,拉波爾特的手掌正好在皮球之後,正是他的下壓動作使得皮球砸在砸在略倫特的大腿與胯部之間,之後一個反彈往球門而去,你怎能說這是略倫特的手球呢?

最後我斷定裁判的判罰絕對沒問題,這是對曼城的警示,他們真的太高估了自己,以為抽到熱刺是一個好籤,天大的笑話。從首場比賽就能看出曼城太輕敵,次輪又不好好總結,總認為自己的對手是巴薩,尤文。連續6年在歐冠折戟沉沙心裡沒數嗎?哀其不幸怒其不爭,這就是輕視對手的代價,略倫特“上帝之手”值得點贊。

如果你對這個判罰有自己的看法,歡迎評論!


激活能量


北京時間4月18日03:00,歐冠1/4決賽次回合,曼城主場迎戰熱刺,首回合曼城0-1落後。上半場前十分鐘雙方展開進球大戰,斯特林、伯納多-席爾瓦進球,而熱刺這邊則是孫興慜梅開二度,隨後斯特林也完成梅開二度幫助曼城再度領先,西索科傷退。下半場阿圭羅破門,而為其助攻的德布勞內也完成本場比賽的助攻帽子戲法,略倫特進球,斯特林絕殺進球被吹。最終,曼城4-3熱刺,總比分4-4因客場進球劣勢遭淘汰。
比賽下半場第74分鐘,當時曼城4-2領先熱刺,熱刺放手一搏,略倫特憑藉角球破門。通過慢鏡頭回放,這個球有手球嫌疑,主裁判第一時間是判罰進球有效,隨後他也主動去觀看了視頻回放,最終維持了進球有效的原判。


說實話,略倫特這個球先是打在了手上,彈在了身上打進球網。主裁判可能是觀看的角度不夠清晰。

曼城為自己的託大吞下了惡果,首回合的託大,加上瓜迪奧拉的換人不夠有魄力,很無奈,但這就是足球。


侃侃綠茵場


瓜迪奧拉的曼城連續三年倒在八強,這該死的足球啊,就是昨天官方歐冠奪冠賠率曼城還排在第二,今天便被淘汰出局;曼城對熱刺的次回合是一場載入史冊的對決,雙方來了一場進球大戰,德布勞內助攻帽子戲法,斯特林梅開二度,亞洲球王孫興慜梅開二度,斯特林絕殺進球被吹,曼城主場4-3,總比分4-4熱刺因為客場進球優勢而晉級!

北京時間4月18日凌晨,歐冠四分之一決賽次回合在曼城主場進行,首回合0-1落敗的曼城,次回合加強進攻,雙方前十分鐘就上演進球大戰,本場比賽加上VAR處理,一共有5次雙方互換晉級的局面,讓雙方球迷都來了一顆利物浦速效救心丸;不過偉大的比賽也會存在爭議,這場比賽賽後被球迷討論的也就是比賽第74分鐘,略倫特的進球是否打手,這樣的進球是否有效。

當時曼城4-2領先,熱刺角球開出,門前一片混戰,略倫特將球打進,裁判第一時間判罰進球有效,曼城球員投訴手球,隨後裁判主動看了VAR仍確定進球有效!從多方面來看,這球的確實有不同的看法,因為在球飛向時曼城球員身後防守,其實是造成了視覺錯位,很難判定略倫特是否真的手球,但從慢鏡頭和VAR來看,略倫特的手肘的確碰到了球,因為可以仔細看到球碰到略倫特後他的手臂肌肉震盪!隨後才打到肋部進球!

裁判之所以在觀看VAR之後仍然判罰進球有效,主要是因為這球略倫特沒有張開手臂,手緊貼身體,另一方面也許VAR的截圖正好只截到了球打到略倫特肋部那張,裁判判罰進球有效也沒毛病!曼城終究敗給了他們首回合的託大,一手好牌被打的稀爛,既然歐冠被淘汰那就全力爭聯賽吧!


家鄉足球


今日凌晨,歐冠四分之一決賽在曼徹斯特打響。熱刺以4-4的總比分打平曼城,且因為客場進球多,直接晉級歐冠四強。在比賽中,因為對VAR技術的使用,比賽中出現許多爭議。

尤其是第73分鐘,特里皮爾開出左側角球給到禁區,前點的孔帕尼爭頂沒能碰到皮球,門前高高躍起的略倫特用身體將球擋進球門。主裁判經過觀看VAR視頻回放,認為此粒進球沒有問題。但從電視轉播的鏡頭上來看,皮球很明顯的接觸到了略倫特的手,其實應該是個手球,而主裁判卻判定了有效。同樣的情況,斯特林在補時階段進球,裁判通過觀看VAR視頻回放,判罰阿圭羅越位在先,進球無效,直接改變了比賽的結果。

這究竟是什麼一回事?裁判認為略倫特進球時,球是先打在手肘上的,但是手肘並沒有張開,而是收在身體上,然後皮球跳轉到腿上,進球。略倫特並沒有通過手球改變球的運行軌跡得利,,他是大腿將球打進的,所以不應當判罰他手球。

而斯特林的進球則是因為當球擊打在席爾瓦腿上時,阿圭羅正處於越位位置。不論席爾瓦是否是有意觸球,只要當時最後一次觸球的是曼城球員,這球彈到阿圭羅腳下,那麼阿圭羅都是越位。但曼城的隊員和教練可能並不認同這些說辭,瓜迪奧拉,費爾南迪尼奧,費迪南德都在賽後採訪中表示對裁判判罰的不服,還有對實行的新技術VAR的質疑。費爾南迪尼奧更是直接開噴:“FXXX VAR”。

而熱刺方面,本場比賽三分鐘之內便梅開二度的亞洲球王孫興慜則表示,有時你會對VAR感到厭煩,但今天謝謝VAR。不過現在爭論這些,意義已經不大了,結果已經定局,輸者重頭再來,贏者再接再厲。


最愛生活匯



體壇小龍蝦


VAR的存在真是讓人又愛又恨!因為VAR只是輔助裁判進行判罰。在今天凌晨的歐冠曼城主場對戰熱刺的比賽中,洛倫特禁區內手球進球后裁判首先示意進球有效,在VAR的提示下去觀看視頻回放,由於裁判觀看角度是面向洛倫特的,因此是否手球很難判斷,而從洛倫特後面的角度看的話,球在下墜的時候明顯在肘部有個變線!是球碰到肘部後,在洛倫特胯部反彈入網。有關VAR,規則還是規定,現場主裁判確認VAR的有效性,也就是說,現場主裁判認定進球有效,VAR的意見無效!而曼城被VAR吹掉的進球同樣是主裁判的主管判斷,現場視頻是有角度的,在幾釐米的差距很難得到有效認定。所以有了VAR只能是相對公平。曼城認命吧!


劉普洛夫斯基


今天凌晨進行的歐冠1/4決賽第二回合的比賽曼城主場4比3擊敗熱刺,雙方總比分4比4戰平,熱刺靠著客場進球多而淘汰曼城殺入四強,半決賽將對陣荷蘭青年軍阿賈克斯。本場比賽出現的第一次爭議判罰出現在下半場第74分鐘,當時曼城4比2領先,大比分落後的熱刺全力進攻,利用角球由略倫特打入一球,我們先來看一下這個進球。





通過動圖我們可以看到這個進球確實有手球嫌疑,主裁判第一時間判定進球有效,但他又主動觀看了VAR,最後還是堅持進球有效。小編個人認為主裁判做出的這次判罰可能有以下兩個原因:

一、通過VAR慢鏡頭回放也很難準確看出這個進球到底有沒有觸碰到略倫特的手臂。


二、即使是碰到略倫特的手臂但由於他的手臂並沒有張開、屬於被動觸球,而且對於球的運行路線沒有明顯改變。

由於這個球是決定比賽走勢的關鍵入球,必然會在賽後引起爭議。總體來看本場比賽曼城熱刺發揮的都非常好,在歐冠四分之一決賽雙方大打攻勢足球,比賽精彩紛呈。最後曼城被淘汰很大程度是因為首回合瓜迪奧拉過於託大,瓜帥不得不再次被英超球隊擋在歐冠四強之外。

關於這個爭議進球你們的看法呢,歡迎討論。


綠茵場之永不獨行


說實話,如果沒有VAR,那麼這絕對是一個好球。

當足球場上還只有四名裁判的時候,罰角球時主裁一般都是站在大禁區的兩個角上,因為禁區里人太多了,正面很有可能看不清球員之間各種使絆子和手球犯規。

如果從這個標準來看,主裁即便是X光機附體也看不出來那個球是不是手球—略倫特的右手緊貼在遠離主裁的一側,要求主裁能看清有些不合情理了。

但是,有VAR啊!

主裁判也看了VAR,仍然判罰進球有效,我想唯一能解釋的就是即使略倫特的手沒有碰到球,也無法阻擋身體的其他部位碰到球並撞進大門。

略倫特的手臂緊緊和身體夾在一起,沒有半點想要擴大進攻面積以便獲取利益的跡象,也許他潛意識裡是想用頭去撞球的,電光火石之間球卻撞到了手上。

那麼是否獲利呢?答案是肯定的。但我想裁判也許認為這種獲利在他能夠接受的範圍內吧。


MAN談


難道提問這個問題的是盲僧麼?球與球員接觸的第一時間。是裁判判罰的胯部進球。還是小編等人帶領瞎子帶節奏。我想用眼睛是可以分辨的。



聽那風捲來


首先,我們要清楚什麼是足球場上的手球,通俗來說:用手擊球試圖得分(不管是否得分)或者故意用手試圖阻止對方進攻。也就是說,手球關鍵是在於是否有意為之。通過慢鏡頭的回放,可以知道,略倫特並沒有故意用手進行擊球得分。只能說曼城的運氣太差了了。而且,這球是反彈到略倫特的臀部進的。


分享到:


相關文章: