彩禮，在我國，一直是民間習俗中非常重要的部分，自古有之。這種源遠流長的婚嫁習俗在當今的法律中是如何規定的呢？發生了糾紛又是如何處理的呢？我們來看看下面的案例。
民營企業家韓總從事外貿業務，公司的業務蒸蒸日上，讓韓總頭疼的並不是事業方面的問題，而是他的小兒子一直都沒有結婚，總找不到令他滿意的女朋友。在一個特別巧合的機會，小兒子終於遇到了他心中的那個她，美貌和智慧兼備，於是小兒子就對這個女孩展開了瘋狂的追求，在小兒子的不懈努力下，女孩子終於答應了雙方可以進行交往。很快兩個人就到了談婚論嫁的程度，韓總也非常高興。
於是，韓總帶著十足的誠意來到了女方家中，商談一下如何來具體地操辦婚事，但令人沒想到的是女方家長突然講到了一個所謂的風俗，讓人大跌眼鏡。女方家長說，根據我們那邊的習俗，是需要男方家庭提供60萬聘禮的，韓總聽到後感覺有些吃驚，但是轉念一想，這畢竟是小兒子的終身大事，最重要的就是喜慶，而且家裡的經濟實力也可以達到。所以，就一口答應了。很快，韓總和小韓把60萬的禮金送到了女方家中。雙方很快商量好了婚期。
可就在結婚的前一週，女孩突然跟小韓鬧起了矛盾，說什麼都不肯同意結婚了，面對女孩的突然毀婚，韓總一家陷入了混亂。請帖也發了，所有的親戚朋友也都通知了，這讓韓總一家人也只能接受現實。想到已經給出去的60萬禮金，韓總讓兒子拿回來，當小韓興沖沖地趕到女朋友家要求返還彩禮的時候，女孩子的一個回答讓小韓瞠目結舌。女孩說，你什麼時候給過我彩禮啊？小韓聽後，又吃驚又氣憤，萬般無奈之下，父子倆只能聘請律師把女孩告上了法庭。最終，法庭駁回了小韓的訴訟請求。
這個案例主要就是涉及彩禮的法律問題，根據我們國家的相關法律，關於彩禮是如何規定的呢？根據《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》（二）的第十條，有三種情況是可以請求返還彩禮的。哪三種呢？
第一種：雙方沒有辦理結婚登記手續的；
第二種：雙方雖然辦理了結婚登記手續，但是沒有共同生活的；
第三種：婚前的給付，導致付款人生活困難的。
根據上述法律規定，小韓顯然屬於第一種情況，雙方沒有辦理結婚登記的情況下是可以請求返還彩禮的。那麼，法律為什麼會如此規定呢？
原因在於婚嫁當中的彩禮往往是以結婚為目的的，所以彩禮的性質通常會被認為是一種附加條件的贈予，所附的條件就是結婚，如果雙方並沒有辦理結婚登記手續，條件就沒有達成，那麼，贈予的目的也就沒有實現。所以，從上述規定來看，女方是當然應該返還被贈予的財產的。
那麼，問題來了，既然小韓的情況符合法律規定，為什麼法院卻沒有支持他的訴訟請求呢？這裡面最重要的原因就是兩個字“證據”。我們來回顧一下這個案例，韓總為了討個好彩頭，這60萬的禮金是現金給付的，並沒有留下任何交易痕跡，同時，也沒有無厲害關係人去證明韓總確實支付了這60萬的禮金。也就是說在整個事件當中，韓總是拿不出來有效證據來證明確實給過女方60萬彩禮的法律事實。所以，最終小韓只能承受敗訴的法律後果。
從這個案例當中，我們能得到什麼樣的啟示呢？
第一：我們很多父母在兒女的婚姻大事面前往往要傳承財產，而父母在傳承財產的時候，一定要有智慧。為了避免不必要的糾紛，一定要前瞻性地將風險防範前置，防患於未然。例如，對於這種大額的彩禮和嫁妝，我們建議一定要銀行轉賬，來留下交易痕跡，而不建議現金交易。
第二：對於彩禮這些重大財物，我們建議還是以表達心意為重，並不要過分追求它的價值。
第三：如果一方家庭的財富巨大，比如說彩禮或者嫁妝裡面涉及到了家族企業的股權這種重大資產的時候，建議要多加考慮，最好做一個整體的婚前財產的規劃方案，來理性表達父母對於子女的愛與關懷。
今天關於彩禮的案例，就跟大家分享到這裡。大家對於現在的彩禮現狀有什麼看法？歡迎評論區留言。
文章節選於《婚姻財富密碼》
國旭
私人財富管理專家，北京京師律師事務所合夥人律師，北京電視臺《誰在說》欄目特約專家。
課程亮點：守護屬於自己的感情和財富
回覆“婚姻”獲取課程全部內容
閱讀更多 水木清聽FM 的文章
