花部長是我女神

1 陰謀論盛行

▲光緒很長時間內是一個傀儡皇帝。

光緒三十四年（1908年），被囚禁在瀛臺的光緒帝與實際統治中國近半個世紀之久的慈禧太后幾乎同時死去。

光緒帝死於當年十月二十一日酉時(11月14日下午五至七時), 慈禧太后死於十月二十二日未時(11月15日下午一至三時), 相距不超過22小時。

一個是38歲的壯年，一個是74歲的老嫗。

這僅僅是時間上的巧合，還是另有隱情？

長期陪侍光緒帝的翰林院侍讀學士、起居注官惲毓鼎，在3年後寫了《崇陵傳信錄》。他在這本光緒帝的傳記中相對隱晦地指出，光緒之死潛藏著一個巨大的弒君陰謀。

光緒帝死前11天，十月初十是慈禧太后的生日，光緒帝率領百官前去賀壽。惲毓鼎跟在隊列裡，進門前，看見光緒扶著太監的肩膀做疏鬆筋骨的動作，估計是擔心等下給慈禧太后跪拜時爬不起來。

但太后不願與皇帝見面，命太監傳懿旨：“皇帝臥病在床，免率百官行禮，取消賀拜儀式。”

慈禧太后當時患有痢疾，拉肚子有一段時間了。

隨後竟有太監跑去密告太后說，皇上聽說太后病重，臉有喜色。慈禧太后勃然大怒：“我不能死在你前頭！”

惲毓鼎的言外之意，慈禧最終通過非正常手段讓自己的氣話成真了。

▲攝政王載灃

民國後，這種說法更流行了。一直到上世紀八九十年代，還有人以親歷者後人的身份撰文說這件事。

晚清內務府大臣增崇的兒子察存耆回憶，他幼年時適逢光緒之喪，他父親接到光緒的死訊，跟叔叔們說：“就是不對，前天，天子受次席總管內務大臣繼祿所帶的大夫請脈，沒聽說有什麼事”。“ 他的一位叔父說：“這簡直可怕啦！”另一位叔父說：“這裡頭有什麼事兒罷！”

察存耆最後說，西太后自知病將不起，又正好趕上光緒多多少少像有點病，便叫李蓮英給光緒送了藥去，叫他看著光緒吃了再回去。光緒在吃藥的當天下午就死了。

啟功的說法與此相類似。他說，他的曾祖父溥良時任禮部尚書，在西太后臨死前親見一個太監端著塌拉（滿語，即酸奶）往光緒那裡送，說是老佛爺賞給萬歲爺的，送後不久，光緒帝就駕崩了。

2 同情弱雞皇帝

▲逃亡在美國的康有為在光緒死後次日就聲稱慈禧謀殺了光緒。

總之，清亡以後，一堆清室遺老及其後輩們，以及掌故學家，覺得不說一說光緒、慈禧之死就顯得外圍了，所以他們都會在各種回憶錄、筆記小說裡談這件事，並作出自己的解釋。

資格老的自然不用說了，談起來都是“我當年親歷”“我當年聽某某說”。年紀輕的大多就是“某某後來跟我說”，所援引的也大多是當時的親歷者，包括皇室成員、御醫等。目的就是為了讓自己的說法聽起來更可信。

連溥儀在回憶錄《我的前半生》中也不能迴避這個疑案。但像他這麼核心的人物（雖然當時年紀小），也不能給出確切的說法，同時寫了他所聽說的兩種可能：一是一個老太監說，光緒死前一天還好好的，因為服了袁世凱使人送來的一劑藥就壞了；二是西太后自知病將不起，她不甘心死在光緒前面，所以下了毒手。

當然，溥儀的話很多也是胡說八道。清宮規定的皇帝用藥程序十分嚴格，豈能一個大臣說送藥就能送？他自己做過皇帝不可能不知道，竟然聽信一個老太監的野狐禪就寫了下來，太忽悠人了。

但從另一個側面也反映了光緒之死的撲朔迷離。

光緒之死被普遍解讀成慈禧下的黑手，顯然跟光緒執政中後期兩宮的關係緊張，尤其是戊戌變法期間所謂“圍園弒後”的密謀有關。光緒雖然從頭至尾不知道康有為企圖策動“圍園弒後”，但是慈禧很明顯把賬都算到光緒頭上，感覺她一手撫養長大的皇帝背叛了自己。

最早散播這種說法的恰是維新派頭頭。流亡美國的康有為在光緒帝逝世第 二天就致電美國總統，要求美國政府帶頭不要承認大清新皇帝，理由就是慈禧太后謀殺了他們那個英明的光緒帝。

遠隔重洋，第二天就咬定光緒死因，康大師難道是晚清福爾摩斯？可見這純粹是從政治立場出發的陷害無疑，美國政府最終也沒根據傳言去抗議什麼。

更多人未必有康有為那麼深的政治成見，但他們把慈禧寫成兇手，基本上是情感戰勝理智的結果

▲戊戌六君子

戌政變之後，整個社會包括帝國官僚體系對光緒的境遇基本都抱有很深的同情。一個年輕欲有所作為的皇帝，在改革的道路上因為觸動了太后的底線，結果搞得人身自由都沒有了。貴為皇帝卻活得慘兮兮的，連一介平民都不如。這是時人心目中普遍的光緒形象。

與此同時，慈禧的權力慾、毒辣以及六親不認也被塑造出來。

再加上他們前後一天離世這麼蹊蹺，整個謀害的證據鏈就完整了。

但是，這些說法全然忽視了義和團戰爭之後，兩宮的關係已經遠沒外界想象的那麼劍拔弩張，慈禧甚至再次支持光緒搞變法，重回被中斷的政治改革。至1908年，《欽定憲法大綱》出爐，昭示著一個新時代的開始。

可惜，光緒恰在此時病倒了，連御醫都束手無策。

光緒死後，害了好長時間痢疾的老太太不禁悲從中來，不能自克，以致病勢增劇，遂致死亡。

從這個角度看待光緒之死，或許更符常理。然而，缺少了陰謀論，它不夠刺激，自然就在野史裡沒了市場。

3 正常的病死

問題來了：光緒到底是怎麼死的？

光緒身體不好，常年患病，甚至重病的消息，在當時都是公開的秘密。清廷曾多次發佈上諭，向全國徵求名醫。媒體比如《申報》也長時間關注光緒的病情發展。

那些宣稱“從未聽說光緒有什麼急症大病”的回憶文字，很明顯是為了配合設定好的陰謀論，故意過濾掉這個人所皆知的背景。

早在光緒病逝前十年，法國駐京使館醫官多德福就曾赴瀛臺為光緒治病。當年年紀輕輕的光緒已疾病纏身。後來慈禧決定為光緒過繼一個大阿哥，提前預設接班人，榮祿想出來的理由正是，皇上多病不能生育。

清宮檔案中現存有光緒死前一年其自述病情的檔案，裡面寫道：“遺精之病將二十年，前數年每月必發十數次，近數年每月不過二三次，且有無夢不舉即自遺洩之時，冬天較甚。近數年遺洩較少者，並非漸愈，乃系腎經虧損太甚，無力發洩之故。”

由此可知，光緒從青春期就頻繁遺精，他說最初白天一聽到鑼聲“即覺心動而自洩”。到了30歲出頭，幾乎無精可洩了。

除此之外，光緒還記載了以遺精為主的其他併發症：怕風寒、耳鳴、腰痠背沉、肢體寒冷、尿頻、尿後滴瀝、下體潮溼等。中醫認為，這都是腎虛精虧導致的症狀。

到了光緒三十四年，光緒帝的病情更為嚴重。宮中御醫無計可施，清廷兩次公開徵召名醫入京診視。

這兩批入京名醫中，江蘇名醫杜鍾駿是在光緒病重時的七月應召入宮，直到光緒死後才岀宮，是少數幾個目擊光緒帝彌留及死狀的御醫之一，他在民國初年所寫的回憶錄《德宗請脈記》中並未懷疑光緒為非正常死亡。

福建名醫周景濤是光緒去世之日在宮內入值的御醫。據徐一士《凌霄一士隨筆》，光緒去世當天上午九時，諸名醫入診，周景濤先到了，就替光緒把脈說：“上下焦不通。”光緒嘆說：“我一輩子不通了。”其時光緒已病危，載灃對隆裕說宜預備後事。

此前一天，慈禧已經發現光緒病露危象，於是當機立斷，連發三道諭旨，授醇親王載灃為攝政王，溥儀入宮。

朱金甫、周文泉曾利用清宮醫案記錄研究了光緒與慈禧的死因，指出光緒實因長期患有癆瘵，病入膏肓，臟腑皆已壞死，最後心力衰竭而亡；慈禧則因年邁體衰，病情逐漸加重，在光緒死後次日發生突變，很快死去。兩人相繼病死完全是一種巧合。

所以，想尋刺激的親們可以散了。

這些宮闈秘聞一旦剝離了權鬥黑幕，歷史就很沒意思。然而，最愛君始終記得一句話，歷史的真諦是儘可能還原史實，想要有意思，看小說去。

【說明】 2008年11月，國家清史編纂委員會召開“清光緒帝死因研究報告會”，會上由中央電視臺清史紀錄片攝製組、清西陵文物管理處、中國原子能科學研究院反應堆工程研究設計所、北京市公安局法醫檢驗鑑定中心聯合發佈了《清光緒帝死因研究工作報告》，認定光緒系砒霜中毒死亡。有興趣的親們可以參看包振遠的論文《光緒死亡原因探析》（發表在《近代史研究》2008年第3期）。

不過，這一純科學的研究在檢測樣品、解釋模型等方面均存在明顯的瑕疵，離把光緒中毒而亡辦成鐵案還有距離。所以最愛君並未採信這一研究結論。有興趣的親們也可以參看朱金甫的論文《再論光緒帝載湉之死》（發表在《歷史檔案》2010年第4期）。

最愛君認為，光緒之死遠未蓋棺定論，某種程度上仍是一樁疑案。但在目前的證據及研究條件下，光緒是正常病死的結論顯然更加站得住腳。

最愛歷史

同治帝去世後，無子繼位，權慾薰心的慈禧想找個兒皇帝，再次垂簾聽政，年僅四歲的光緒被慈禧選中，從此光緒就被慈禧牢牢的控制在手中，光緒也開始了暗無天日的帝王生涯，他是在繁瑣的宮中禮節和慈禧不斷的嚴詞訓斥中長大的，一直生活在慈禧的陰影內，光緒病重之時，慈禧也病入膏肓了。 年紀輕輕的光緒與74歲的慈禧時隔一天相繼去世，這對磕磕絆絆、共同工作34年的“母子”這麼巧合地去世，世人都認為這其中有詐，紛紛猜測光緒是被毒害致死的，通過現代刑偵技術化驗得知，光緒是死於砷中毒，確實是被人毒死的。那真兇是誰呢？

被懷疑對象有慈禧、李蓮英和袁世凱，最大的疑兇是慈禧，當然她不可能親自動手，慈禧想除掉光緒原因有三：1，光緒性格急躁，勢必排除袁世凱、鹿傳霖等有實力的官員，這些人手握兵權，若被逼急，易起兵造反；2，光緒若當政，會重用康有為等激進的改革派，而康有為支持變法動機不純，容易激起保守的手握兵權者聯合推翻光緒；3，慈禧臨終前，讓隆裕皇后和醇親王載灃掌權，就是為了讓孃家葉赫那拉氏掌權，如若光緒上臺，此計劃就得落空。 站在慈禧的立場，是為了穩定時局，為了葉赫那拉氏，為了大清基業，只有光緒不掌權才能實現。

至於光緒的死，筆者認為還有一個人不可小噓，那就是光緒的皇后隆裕，她是慈禧的侄女，是由慈禧欽定的，光緒自從珍妃被害死之後，心情極度低迷，非常牴觸這個皇后，一旦光緒再度親政，隆裕不是被廢就是被打入冷宮，如果光緒和慈禧都不在了，那紫禁城內就是她說的算。所以隆裕皇后害死光緒的可能性也蠻大，都是各自的野心在作祟。

生前慈禧控制了光緒一生，死後慈禧還要把光緒帶走，繼續主宰光緒的陰魂，光緒的一生是悲催的，他是真正的孤家寡人，沒有嫡系，真正擁護他的是那些激進的沒有實際能力的理想主義者，他一生當政34年卻碌碌無為，完全活在慈禧的影子內，靠山不在了，光緒之死就理所當然了。

遺產君

1908年農曆的二月二十一日，光緒皇帝在喝完一碗湯藥後就撒手人寰了，而且死相猙獰，大有中毒的痛苦表現。就在光緒皇帝死後的第二天，影響中國大清王朝半個世紀之久的慈禧太后也去了西方極樂世界。所以有人就覺得，光緒皇帝的死必有蹊蹺，很可能是慈禧太后毒死了光緒。那麼光緒皇帝究竟是怎麼死的呢？後世也是眾說紛紜，但有一點可以肯定的是，光緒帝死於中毒。

（光緒皇帝）

當代許多的權威醫學檢測機構，專門成立過一個研究小組，針對光緒皇帝的屍體及毛髮，做過細緻的醫學檢測。結果發現光緒帝頭髮內的砷元素嚴重超標，高於正常人的132倍，死於中毒確鑿無疑。

那麼是誰給光緒帝下的毒呢？

一，慈禧太后。

這也是留傳最廣的一種說法。因為慈禧太后把光緒皇帝囚禁了十多年，慈禧太后怕自己死後被光緒帝報復，所以先行一步，把光緒帝毒死。而且還連下三道懿旨，讓傅義繼承大統，似乎之些都是慈禧特意提前做的安排。

但是也有不同的觀點，就是慈禧太后並不能準確預測自己的死亡時間，而且下懿旨傳位的時候，神志相當的清醒，所以沒有毒死光緒的必要。

二，自殺

光緒帝久病成醫，而且懦弱多疑，經常改動太醫開的藥方。劑量的增減全憑感覺，所以有可能服藥過量，長時間下去，毒性急發。但是這一點看似合理，但也不太可信，因為砷的主要來源是砒霜，其毒性之大光緒帝是應該明白的。還有就是光緒帝究竟得的什麼病，需要長期的服用砒霜。

三，袁世凱所為

戊戌變法的時候，袁世凱出出賣了光緒帝，害的光緒帝向犯人一樣，孤守瀛臺。所以怕光緒帝報復，化重金買通了太監，讓太監給光緒皇帝下毒。

其實這幾種原因，只是後人的推斷，真正是誰毒死的光緒皇帝，目前也還沒有準確的定論。所以這些難題還是留給史學家找答案吧！

光緒帝被何人下毒，大家怎麼看？

國史通解

此事已有定論，光緒帝是被毒死的，至於誰下的毒，最大可能也就袁世凱了。

2008年，在光緒皇帝去世100年之際，國家清史編撰委員會、清西陵文物管理處、中央電視臺、中國原子能科學研究院、北京市公安局等機構聯合對光緒遺體的頭髮、遺骨、衣物及墓內環境的樣品進行了反覆檢測和分析，專家發現光緒的衣領部位及頭髮上均沾有高濃度的砒霜。

經過研究，這些遺留下來的砒霜是屍體腐爛後，體液侵蝕衣物所遺留，一般人服用60到200毫克砒霜就會身亡，而光緒衣物和頭髮上部分區域所檢測出來的砒霜總量就有200多毫克，這還只是屍體腐爛後遺留所致，可以想象光緒帝被毒害的砒霜劑量是相當大的，說明加害者一心要置光緒於死地，狠毒啊。

至於慈禧擔心光緒在重新掌權後翻案，但是光緒畢竟是老太后一手帶大的，她應該很瞭解光緒，光緒不太有膽子翻案，但光緒畢竟那時也30好幾了，應該具備一定的治國能力了，死後歸政光緒，其實是對奄奄一息的大清國是最恰當的選擇了。

最大的嫌疑對象還是袁世凱，畢竟是他告的密，導致戊戌變法失敗，光緒掌權後，即使不翻案，怎麼的也要整袁世凱，而慈禧身邊的太監們早就成了袁世凱的信使，袁世凱對宮內情況瞭如指掌，當他得知太后快不行了的情況，趕緊搶先下手做掉光緒，這是極有可能的，畢竟以他的個性，不可能坐以待斃。

圍爐史話

自盡的，在位幾十年喪師失地國都淪陷！激進變法為親貴大臣所指責，險被廢掉。慈禧保全了他。慈禧病重大阿哥已立，他覺的慈禧死後他這病入膏肓的人實在生也無趣了，特別是聽到康有為在海外的多彩生活，精通醫藥的光緒選擇了自裁，告慰百十年後光緒吧的意淫吧友！儘管有人否認，還是覺得中間坐著的是載湉的可能性大，左首立著大阿哥溥儁！

一葉小舟風雨渡

笨死的！

第一，當時那麼個爛攤子，官場黑暗、吏治腐敗，民生凋敝，國力孱弱，列強入侵，慈禧乾爸爸想管就讓她管去，況且光緒當時也正值青春鼎盛，慈禧乾死了，還不是光緒的！ 第二，光緒個人不諳世事，資質不夠，用人處事、應變統御能力都不及清代歷任皇帝。 第三，英雄不得志，鬱悶而死！ 第四，身體健康出了嚴重的問題。

關鍵字: 慈禧 死因 歷史