5946b
長久關注我的網友都知道，對於房子，我反覆強調，如果是真正的剛需（必需買+買得起），隨時都可買。
而問此問題的網友提到：小姨子老公腎臟衰竭需要長期透析，每月費用不清楚，好像辦了個貧困戶，費用要減免很多，有一個兒子馬上要上小學……過年了今天上午又去看了房子，下午給我老婆打電話要借錢買房子……我老婆準備借給她三萬，我聽了不知道怎麼了，心裡很不高興，總覺得這錢借出去等於做慈善了……
從上面的描述來看，顯然提問網友的親戚需要房子，但經濟能力勉強支撐，連首付都需要借款，那其實就不符合剛需的定義了。他們貸款買房的話，一旦出現什麼狀況，如夫妻中一人失業，無法繼續支付房貸的話，那就很不樂觀了，放貸銀行隨時可將房子收回法拍的（拍賣房子來償還房貸）……
點到為止吧。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
14年，馬上結婚了，沒房子。丈母孃覺得，總歸結婚了不管房子大小，得有地方住吧。工作剛轉正，積蓄為零，借了18萬首付，貸款40萬，買了一套140平左右的房子。現在首付還清了，房貸轉了公積金。現在房子價格在110萬左右，雖然我不賣，但是如果靠攢錢現在買，真的買不起。而且，沒點壓力，錢也攢不住。
奔跑De大叔
我有個朋友就是這樣的人，5年前和各種朋友借錢，湊了首付在上海郊區買了房子。他當時一個月工資8000，月供4000。如今，房價漲了一倍，工資也漲了一倍，他現在月薪1.5萬，月供還是4000，借的錢也還了一半了。總歸來說，是賺翻了
德瑪西亞124781
主要原因是房價永遠漲的觀念已經深入人心。20多年的房地產發展經驗證明，調控就是為了漲房價和穩房價。從來不是為了降房價，有政府的調控，房價不會跌，也就是說，買房基本沒有風險，沒有風險還能賺錢的事，當然借錢也要去幹。
但美國日本崩盤前很多人也是這樣想的。所謂的次貸就是指根本買不起卻還要利用高槓槓借款買房的人，早期通過這樣的辦法還可能會賺錢，但越到後期越危險，真正經濟出現危機時，這些人會最先成為受害者。
河邊居士118
20年的事實證明：現在不買更虧
維中體揚西用
我是農村人，農村房子有幾個人要，不要怪我說實話，我自己都城裡面買房！農村就是不行，待在農村，後輩也都是農村人，別感覺農村人好像光榮似的，別自欺欺人了
為信jihuoma0716
支持吧！肯定比你買車重要！
清風徐來147578761
知道你條件不好還能借你錢買房的親戚朋友一定要多加珍惜，人家願意借你你就買吧，沒啥丟人的，買房悔三天，不買悔三年，或許五到十年後你會感謝你曾經厚著臉皮借錢的樣子。
細雨和羚
她的這種行為讓我想起次貸危機時期 ， 誘發危機的人 ， 都想改變命運 最後不是成了鍵盤俠就是成了第一批先暴雷的，有時候命運挺捉弄人的，想讓周圍人看得起，世俗的眼光有時候真的太犀利，
霍霍66433280
這不是買房吧這是買家
