股票一年有90%的可能性收益15%,存銀行4.5%的收益可能性100%,你選擇?

淘金2608


題目提供了一種信息不完整的情況,很難讓人做出理性的選擇。下面我們試著分析一下。



投資理財的吸引力所在,當然是它的收益性。但是伴隨著收益率而來的必然有風險,且收益越高風險性越大,這又是投資者所深惡痛絕的。

投資品具有不同的風險收益特性,適合於不同風險偏好的投資者。銀行存款的風險性非常低,有存款保險保障本息50萬元不受損失。對於股票,判斷其風險沒有個量化的指標,“七虧二平一賺”只是大概的描述。

考慮投資收益,使用期望值也是一種方法。銀行存款收益率4.5%,這個可以做到100%實現。投資股票有90%的概率獲益15%,但是還有10%的概率會虧損。虧損多少呢?題主欠缺這方面考慮。把這個數據補充上,題目就有一個數學解了。

如果投資股票有10%的概率虧損90%以上,也就是收益率期望值低於4.5%,那從數學意義上講就不如銀行存款;如果有10%的概率虧損,但虧損幅度低於90%,那麼收益率期望值就會大於4.5%,此時考慮投資股票就是合適的。

數學計算是很精確的,但是盈虧概率的估算、盈虧的幅度卻是很難在事前量化的,否則人人都會成為股神了。



總體而言,股市的風險很難精確量化,個人就如風浪中的一葉小舟,隨波逐流容易,戰勝市場的只有極少數人。但奇怪的是,好像每個股民都自信自己就是那“極少數的人”,唯有別人是韭菜。


顏開財經


選擇理財產品,絕不僅僅是看收益高低,如果照您這麼說,那豈不是大家都應該選擇收益更高的股票。因為股票年化收益率在15%,投資萬元左右一年下來也有1500元的收益,反倒是不選擇的成了傻瓜蛋。但事實上,股票投資也有牛市、熊市之分,未見得就一定有90%的可能性一直都是15%。要是萬一賠了呢?相比銀行存款類產品來說,畢竟股票是高收益高風險的投資方式。


截止目前,我國居民儲蓄率已經突破175萬億元,儘管近年來隨著餘額寶等理財產品的異軍突起,去銀行存錢的人逐漸減少,但總體上銀行存款餘額並沒有很明顯的減退。只不過,由於國內高房價的因素,使得老百姓真正能夠用於儲蓄的部分不多了。

作為全球居民儲蓄率最高的國家之一,我國居民尤其是對中老年投資者來說,首選銀行存款類金融產品、其次才是銀行理財產品等低風險產品,而投資股票並不適合他們,畢竟大多數都是很看重本金百分之百安全性的。


眾所周知,股票屬於高風險等級的一種產品,對於保守型投資者來說,無法承受虧損本金帶來的壓力。就比如說,如果一位存款10萬的老太太,讓她拿出錢追求15%高收益率的股票,現實嗎?賺了好辦,賠了咋辦?

所以說,投資方式的選擇,主要還是看自身的風險承受能力及偏好來定,而不是一下子就考慮賺多少錢?更得看本金是否安全。當然,其他還有流動性的考慮也不可或缺。

總之,每一種理財產品都有適合的群體,昨天有人還問我為什麼現在還有人去銀行存錢?其實這是很可笑的,不要以為自己或者周圍的幾個人投資股票、基金、黃金等,就認為大家都應該可以。最終的選擇一定是結合自身的風險承受能力及偏好。

舉個例子,智能存款類產品可以在保本的前提下獲得6%以上的年化收益,普通投資者肯定不會捨棄它選股票或者基金。另外,銀行也有很多創新的新玩法,比如按月付息型的大額存單就可以以利增利。


東震木


這麼天真無邪的問題,該怎麼回答呢?股票有90%的概率一年收益15%嗎?體育老師也教不出這樣的學生吧?!

股票有90%的概率一年虧損15%倒是非常可能的!

對股市你可以有幻想,但絕不能這麼不著調!

一個合格的投資者,最可貴的品質是拋棄幻想,踏實學習,守住自己的能力圈!從銀行存款、銀行理財、貨幣基金、債券基金開始學習投資並實踐,先賺到錢再說,真正學習實踐了,才能明白投資賺錢不易,天上不會掉餡餅!

學習實踐三五年之後,開始學習投資指數基金,股票基金,這些也學到家了,也能賺到錢了,基本投資經驗十年以上了!

如果以上都能做到很好很優秀,再進入股市投資!可以毫不誇張的說,80%以上的人根本不適合投資股票,這也是大部分中國股民虧錢的原因!




傳奇財富觀


這個問題沒有辦法回答,因為我不知道我在剩下的10%概率裡面會虧損多少。


我們做決策是在收益和風險的均衡後以最大預期收益為導向的,假如我投資100元,存銀行的潛在收益就是4.5元,但是我買股票呢,預期收益是100*0.9*0.15+100*0.1*?=?我無法比較一個未知數和4.5的大小所以不能把自己放在決策。


我投資股票九年了,年化25%左右,喜歡閱讀和思考,以價值為主線,在市場中博弈,始終放在收益很大,風險很小的地方,讓力量推動我盈利,歡迎關注我,獲得更多投資的知識。


若有其他問題請在評論區留言,歡迎大家發表自己不同的看法。


貧民窟的大富翁


這個問題的重點是股票的90%概率如何確定真實有效,如果只是一個階段的成功率來談股票和銀行存款收益對比,顯然你這種15%的收益還是存在不確定性的,銀行反而可以100%得到這4.5%的收益,穩健的理財投資者肯定是選擇銀行的。


而A股市場長期都是熊市行情,你這種90%的年化收益15%可行性如果非常高,可以說你自己就能在股市實現財富財富自由了,也能成立資管公司讓大部分投資者跟著你投資了,你試想以1000萬投入股市,一年可以得到150萬的收入,如果這個金額增加到以億或者十億為單位開始投資,顯然長期投資後你就是股市少數成功人士,而你這套方式不僅僅是在牛市中,也需要在熊市運用才行,如果單單以今年3月份到目前就認為可以炒股年化15%,那就是把股市看的太簡單了。


所以,站在風險承受角度思考,如果90%的概率能確認,大部分人都會嘗試去投資股票的15%收益,如果沒有多年的真實操作數據,以這種半年或者一年的追蹤來談銀行和股票的收益對比,更多人應該是考慮到資金風險問題,選擇銀行收益更實在。


感謝點贊並關注,歡迎評論和轉發,每日分享更多觀點


金美圓的財經筆記


股票一年有90%的可能性收益率15%,存銀行4.5%的收益可能性是100%,這個問題看如何選擇。實際上,如果真的是現實中投資概率嚴格是這樣的假設的概率的話,那肯定會選擇投資股市的。

一、假設條件下測算

投資股市按照概率來測算,你可以把投資分成100等份,這樣90%投資收益率是15%,其他10%投資收益率假設為0,這樣綜合下來,100等份收益率將會達到13.5%。

而存銀行,100%可以有4.5%的利息。這樣下來,投資股市的13.5%收益率是大於存銀行的收益率4.5%的。因此,如果嚴格按照假設的情況來計算的話,肯定是會選擇投資股市的,只是需要分散投資風險。

二、現實投資情況

現實生活中,誰也不會保障你投資股市能夠90%獲得15%的收益率的。股市中一賺兩平七負的規律始終在發揮著作用,因此,投資股市並不能保證一定能夠賺錢,實際上,股市中賺錢的可能永遠都是10%的人。而這10%裡面的人能夠賺到15%以上收益率的人可能就更少了,是否有一半都很難說的。因此,實際生活中,可能投資股市能夠賺到15%以上的人連5%都不到的。因此,投資股市要非常謹慎小心。

而存銀行,就比較簡單了,如果是進行四大行理財,一年期理財大概利息在4.3%左右,這樣的收益率還是基本上能夠實現的。比如下表中建設銀行的理財產品中,起購金額10萬,投資期限350天的理財產品,收益率達到了4.35%。這樣的收益率還是非常穩定的,基本上不會存在虧損的危險。

三、建議

如果是擁有良好的心態和較多的閒散資金,可以投資股市。但是也一定要堅持價值投資,買入高分紅績優股,長期持有每年分紅,這樣能夠大概率降低交易成本,也能夠大概率盈利。

比如,現在來說可以研究下四大銀行股票,現在買入,每年分紅率達到了5%左右,而且淨資產也會每年增值10%左右。如果長期持有10年以上,大概率年化收益率可能達到15%左右。

當然了,如果沒有股票投資常識,而且資金都是買房子的錢或者是養老保命錢,那還是踏踏實實銀行理財為好。因為,這樣的錢經不起虧損的。


END!



睿思天下


這個很好選擇。建議你還是存銀行。4.5%的收益,我還真沒有注意到。股票的話,你今年有可能轉了,但是明年就說不準了。真正賠錢的人很多賺錢的卻很少。從銀行還是比較划算的,雖然說沒有多少利息,但是至少是保本的。其他的理財產品呢,不建議你選擇,設想一下,假如你都能掙了錢,那他們不是掙了大錢啦。理財是富人對窮人的第二次掠奪。



瞧你那損出618


我選擇買點幣囤著,投資1萬元有50%的幾率剩1千元,有50%的幾率賺50萬元



A生命之光A


我有99%把握預測下期雙色球,你要不要試試


SyF20


概率如何確定?如何保證不會出現10%概率在人為操作下變成名義10%,而真實概率100%虧損?在監管不能全覆蓋之下,風險性的投資都是運氣,18年p2p就是最典型的例子。本金比什麼都重要。有些人說不重要的,無非是錢太少,有和沒有這輩子都差不多,賭就賭一把唄。


分享到:


相關文章: