古道浪人ZWR
发展农业生产，我认为还是得因地制宜，不管是走合作化还是家庭农场，要根据实际情况，具体问题具体分析。个人看来，在一些地势平坦、人多地少的区域，发展家庭农场未尝不可。而在一些人多地少的区域，建议还是走合作化路线，毕竟人多力量大嘛。
作为国家层面，肯定是希望走合作化方向，因为农村的脱贫攻坚和产业带动是密不可分的，通过政府牵头，村民以土地或资金入股，一旦形成产业，将更有利于整体脱贫。另外，走合作化方向还有一个好处就是投入资金量相对较小，在政策、资金支持方面肯定是比个人要多。
成立家庭农场也是可以的，家庭农场主要是以个人为单位，往往需要投入更多的资金，比如完善的基础设施和长期的生产资料，这一切风险都是由自己承担的，另外还有就是土地流转也是比较麻烦的。因此，如果有资金实力雄厚的个人，也可以选择建立家庭农场模式。
综上所述，集体模式和家庭农场都是为了促进现代农业的发展，有利于农业生产的规模化、集约化和产业化。如果真有投身农业生产的打算，建议综合考虑个人因素的社会因素。不过企图将农业集体化合作或者成立家庭农场当成幌子，骗取国家补贴资金肯定是行不通的，国家对于这方面的打击力度是越来越大的，近期各级政府大力整治空壳专合社就是个鲜明的例子。
Power泡儿
1.集体经营的道路
以前走过，人民公社，生产大队，生产队。白天下地干活，晚上回来记工分。事实证明，大多数没有搞好，走回头路肯定是行不通的。个别有特例，如南街村，华西村，但这些成功的，都是有村办企业来支撑的。仅靠农业，就那么多土地，不可能大家都致富。
2.农民专业合作社
专业合作社是一条比较好的发展农业的路子。但也是有条件的：一是，必须有一个愿意为大家服务，带领大家一起致富的好带头人，出面组织大家一起致富。二是，有一个经营项目，或者有一条致富的路子，也就是说农民专业合作社的这个“专业”很重要。例如，是搞种植，养殖，农机，还是农产品加工，农产品运销等，要有一个与当地情况相符合，而且能够盈利的专业来搞。三是，专业合作社的规章定得好，执行有保障，措施能落实，社员能配合。有了这几条，我想合作社会搞好。
3.家庭农场
家庭农场也是一个比较好的经营模式，它不需要分配制度，也不需要大家都要遵守的规章制度，家长说了算。但也是有条件的：一是，家庭农场规模足够大，如果规模不够大，就不可能有较好的效益。对于种植业，就涉及到土地转让流通的问题，能不能流转到足够规模的土地，是家庭农场经营首先要解决的。二是，家庭农场的主人要有足够的经营能力和管理水平，否则即使规模足够大，也不可能收到好的效益。三是，如果家庭农场是养殖业，或者农产品加工业，就要做好环境保护工作，不能造成环境污染，才能得到长远发展。四是，如果家庭农场能够得到政府部门的支持，就更加有了保障。
4.农业公司+农户
涉农公司+农户的经营模式也很好。但也是有条件的：一是，当地有涉农公司，例如糖厂、果汁厂或者其他涉农企业。二是，公司与农户每年签订农产品供货合同，种植户的销路和收入才能有保障。
如果国家有计划地在农产品集中产区，建设一些涉农企业，并组织企业与农户签订供货合同，将会带动农民增收，而且企业的原材料也能够得到保障。
5.在企业或经营场所附近的农户
如果农户附近有企业或者经营场所，而这个企业或经营场所又能够招收农民做工人，那么，这些地方的农民会非常幸运，也都能较快地致富。因为，这些农民可以在企业上班，业余时间就把自家那一亩三分地种了，挣钱种地两不误。
为此，建议在农民聚集区，国家和相关部门应该建设一些用工企业或者经营场所。例如，建设一些用工多的轻工业企业，兴建养老机构或者培训机构，甚至可以在农村荒坡等地修建别墅等居住小区，附近的农民既可以在这些地方打工上班，又可以抽空种地。同时，可以有效缓解城市用地紧张的局面。
以上个人观点，供参考。
清闲老农刘振营
农业的根本出路在于机械化。四届人大提出到八0年农业基本实现机械化的宏伟目标。
解放前，土地集中在少数人手中，农民或有少量土，人民饥寒交迫。新中国成立后，农民分得了土地，由于生产资料短缺，农民单干依然困难，有农户互相帮助耕种一一互助组成立，尝到甜头的农户进一步组织，成立农业社(初级社)，高级社，到五八年建立一一人民公社。
人民公社建立是顺应农民对农业发的需求而成立的。(中央随后推广)
人民公社使农民能在力所能及下参加集体劳动。没有劳动力的农户有选择性的轻劳动。
人民公社在集体主义旗帜下，共同亨有社会主义劳动成果，基本解决中国农民吃饭问题。农民参加社会主义建设的热情高涨。积极义.务参加农田水利建设。到七十年中期，建成水库八万四千座，配套水利设施十四万公里。培育成功杂交水稻，加上干座化肥厂的建成。农业丰产的基本条件全部完成，剩下的就是全面推广。
从七十年代后期，粮食生产连年增产，延续到今天仍然未止。
今天农业生产的成就是在毛主席领导下前三十年，艰苦奋斗，勒紧裤带饿肚子，节衣缩食，从牙缝里省出来的，是集体主义成果。农户单打独斗水利设施是不可能完成的！充分体现社会主义的优越性。(分田单干，农田水利在退化，原自灌田，现在要机械抽水，有的无水可灌了)
中国几千年农业模式，己经无需证明，走集体集约化的，农场式(公社)的道路是有发展前景的。
农业机械化，现代化都需要土地的成片耕作。减少农业劳动力的需求，剩余劳力发展乡镇企业，装大集体经济，使富余劳力就近就业。农业，农村，农民将有更大获得感，发家致富的同时，幸福感更是外出打工所不能比拟的！
董五52969043
中国农业的未来在于农产品质量的国家监管力度，如果让化肥农药滥用的情况继续发展，农产品质量无法挤身于国际市场，国内滞销一片的市场环境下，谁种地谁亏。
反观外国农产品竟占据我国农产品高端市场，供不应求，新西兰奇异果，美国车厘子，蛇果，为什么中国就没有与之匹敌的农产品呢？除了有些人有崇洋媚外的思想外，人家的质量确实过得硬。
堂堂一个人口大国，食品监管，农产品质量监管却形同虚设，那里出现重大问题就一阵风，不出问题就过蒙，只要吃了马上不死人就是合格的，真正的绿色食品没有人敢做出来，因为成本高，无法与价廉物美的消费思维的市场溶和，劣币驱逐良币是大中国的特色，什么不看只看现在的医院，那个医院不是人满为患，挂号排队，交费排队，取药排队。床位紧张。这些都是吃出来的问题，谁来真正重视？
无论是合作社还是家庭农场，有人认真做都是好模式，可是补贴不只是按规模拿，真正的补贴应该是用在产品质量上，按产品质量合格的产量发放补贴才是天经地义，把农产品质量标准与国际市场质量标准接轨，生产不合格产品的合作社和家庭农场坚决取缔，产品不准上市场销售，只要大家都看到生产优质农产品的效益了，生产积极性就调动起来了，农产品国内多了出口也行呀，那里还有滞销？
当种地的农民能在家里养家糊口了，土地就利用起来了，乡村振兴才会真正的落到实处，还希望在乡村种地的农民的子女上学国家能够有保障，乡村已经没有学校了，进城上学还要高价，有点歧视农民的味道。希望有政策让农民子女与城里人子女同校同样收费标准。让农民有尊严地当好农民。
生态农业8
我认为农业最终要走合作社道路，而且是全流域，全社会的大合作之路。人是区别于其它动物的高级动物，获取食物是动物的本质特征，鸟为食亡，这是低等动物的基本特征，人为财死，这是人区别于低等动物的特征。原始社会也叫原始共产主义社会，人类通过区域內的合作获取猎物，是小合作的方式。随着社会生产力的发展，奴隶社会，封建社会，资本主义社会产生，中国是文明古国，智慧的中国人建立于社会主义社会，人民公社在当时的生产力水平下发挥了具大的作用，战天斗地人们克服了重重难关。如果没有当年肩挑背扛的水利设施，也不可能有分田到户后的粮食丰收。鸟是动物中的适应能力最强的，能适应环境的变化寻找到食物，有些动物通过冬眠被动生存，人类变成主宰世界是走了一条大协作之路。人民公社制度是生产力水平较为低下时好的社会制度，分田到户是生产力水平发展到一定程度适合国情的制度。现如今粮食的问题解决了，"鸟"不会为食而亡，但是有人会为财去拼命，这些为财去拼命的人有后顾之忧，总在担心没有饭吃，拼命挣钱。共产主义社会是人类的终极目标，这个目标有一个指标能实现就是物质的极度丰富，农民挣不到钱了就是物质丰富的指标，农民如果能挣大钱是历史的倒退，大合作之路是历史的必然。
袁冬清1
中国农业1949年，产糧只三千万吨，饿夫遍野。新中国成立后，走土改、社会主义道路，到1978年三十年，糧食产到七亿吨，农民还不富裕。改革开放，开始搞包产、土地分到户，单干、乡社分家，工、商、学、科、付、牧、农、渔，独立发展，取得伟大成绩。四十年过去啦，富的富、穷的穷，农村贫困、农业机械化现代化，没有完全解决。小平同志涚:"贫穷，不是社会主义"。这个名言，可以检讨过去，也可以总结现在，更可以奋斗将来。我们一定要，按毛主席的教导，我们肯定，只能肯定正确的东西，不能肯定一切; 我们否定，只能否定错误的东西，不能否定一切。现在很多人都谈外国，当然各有各的历史，不能照般。但"他山之石可以攻玉“，比如美国农业800万人中，500万人是全方位、全过程，服务于农业的，机械化現代化公司业绩，他们的服务不是靠涨价、靠变换方式方法，而是靠扩大范围、扩大服务深度、广度，靠现代化不断更新，已经走向第四代的人工智能，在线服务啦! 如果，靠赚农民的钱，农民供不起，早就垮台啦! 日本小农多，核心组织是完全服务扵农业，並为保障农民利益服务的"农会“，並从工、商、科、学、新技术、招工、都服务，从中解决自身的经营发展问题，如果叮着农户赚钱，大家早就垮台啦! 各国情况不同，只能参考! 我们的农村组织，管什么呀，服什么务呀? 农民摆个地摊摊，卖点小菜，都要收十塊钱的管理费啰! 这是中国!
永柏惠远
农业在中国解放初期是特别重要，我们对外号称农业大国，我们走的是社会主义集体道路，当然在搞农业的过程中，出现了这样或那样的问题，我认为大方向没错，我们的体制没问题，事物发展都有一个过程，它在发展过程中不可能不出问题，出问题属于正常，不出问题才不正常呢！
改开以后土地由大块分成了几分几亩的小块，农民靠自己的体力劳动去种地，积极性提高了，各级领导省心了，可有一点农业这种经营模式对农业机械化生产，科学管理，由其是可持续发展是一点好处都没有，现在土地大片大片的不种，有的农民在想，种一年庄稼不如出去打一个月的工挣钱多，甚至种地弄不好还要赔钱，你想谁干这个赔本的买卖？
我认为现在我们政府可以搞几个试点，一个是南街村这种模式的，一个是小岗村模式的，实践是检验真理的唯一标准……
孙长老10
我觉得在我们平原地带的农业应该走合作社道路比较好一些，家庭农场的条件可能有点高，家庭农场的申请等一系列的流程比较繁琐。所以我觉得农业走合作化的道路更好一些：
农业合作化可以把我们农民的积极性提高起来，从我们目前农村的劳动力的年龄现状来看。大都是60岁以上的老人和留守的妇女，这就导致了土地种植的效益有可能得不到保证，比如说农作物种植的合理规划，种植技术和管理都有可能跟不上科学化的发展。
农业合作化能有效的把土地都集中起来，既咱们老百姓把土地进行入股的模式进行合作，到收获的时候以土地的股份进行分红。大家在日常生活中又可以到合作社里打工挣钱。
农业合作社更能够实现区域性和特色化种植。这样的话就能够吸引更多的收购商来收购。既能很好的解决销路的问题。
农业合作化应该有专业的种植技术团队，市场销售团队，理财团队等到！既把农业做成市场经济的一个承载体。既能够实现利益最大化也能够充分利用土地资源。
豫东小农
农村合作化好还是家庭农场好。合作化的道路是集体主义道路，虽然以前没有搞好，这也是时代的关系，在那全国等待复兴，还在初始建设阶段，在那贫脊的土地上创业的年代，机械化没有发展，科学枝朮没有下乡，化肥农药全无的条件下没有搞好，可是集体主义的思想，和发扬集体主义的精神，土地连片，水利设始完善，这一些不值的我们现在借签。现代的农业机械化和科学现代化已发展到一个崭新的阶段，再搞私营对国家对人民都是不利的，应该发展壮大集休经集是必经之路。
王永y
未来农业的发展，你觉得走合作化的道路好，还是家庭农场好，哪种模式更有前景！
首先值得肯定的一点是：不管是合作化还是家庭农场都很好，都是新农业、都值得鼓励！
大家都知道传统农业再不改变，老百姓是没有出头之日的。如果不抱团取暖，农民永远要面对各种各样的困难。现在合作社、家庭农场、观光农业等新农业形式的出现，将会彻底改变这一现状。因为不管是做什么，都会更加注意品质和品牌。
如果你身处平原，没有太多的大自然风光，那就比较适合做合作社。
如果你的地方有山有水，那么就做家庭农场，更容易吸引人。
谢谢大家哈！
