宋啟珠
其實三四線城市在經歷了最近兩年的房價上漲後，其房價已經達到了一個高位的水平，就比方說我老家三線城市，2015年的時候其市區的房價基本上都在5000元左右，但是現在均價基本上已經漲到了7000元-8000元左右，還好當年在老家買了房子，不然現在買房要多付出二三十萬元，對於我這樣的普通工作者來說這可不是一筆小錢。
從去年下半年開始，我所在的老家城市房價漲幅停滯了，今年春節我回家順便問了一下房價，相對於去年來說有些樓盤跌了幾百塊甚至上千元，不得不說三四線城市的房價漲幅到頂了，畢竟我老家大部分人的工資收入都在2000多元-4000元左右，這樣的工資基本上就是滿足日常的生活開支，對於買房這種事情來說壓力還是太大了，真心是買不起的人佔多數。
我不知道所謂的“救市”開啟了沒有，但至少有一點我可以肯定，三四線城市房價現在已經到頂了，再漲就要破萬了，後期估計會有所降溫，不然三四線城市的收入水平根本跟不上房價水平，對於開發商來說也只是有價無市罷了！
樓盤網
三四線城市房價真的不需要救世了，不是老百姓不買房，是真心買不起了，一萬多一平的房價太高了，一般家庭砸鍋賣鐵也買不起了，像我們四線沿海城市大部分好點的收入也就在五六千元，讓他們去買動輒一百五六十萬的房子有點太難為人了，更不用說還有很多月收入不到四千的人，我們這個地方房價降低下行是必然的，但也不要想著他會大降，起碼這兩年應該比較穩定了，這幾年收入大幅上漲貨幣貶值，總得趨勢房價還會上漲的，現在行情不好但是還有那麼多拿地的開發商，我個人覺得第一開發商的利潤比較大就算降價二三千仍然有樂觀的利潤。第二長遠來講房地產還是會上漲的，第三可能開發商手裡資金不寬裕需要拿地然後抵押給銀行貸款
北冥ZZY
不知道救市之說從何而來？三四線城市房價估值過高，實在沒什麼救市必要，那不是救，實在催生泡沫，三五線城市現在已經陷入一種尷尬局面，房產有價無市，成交量並不樂觀。
本身三五線城市人口密集度不高，建築面積足夠，甚至還有空置，完全能夠滿足所需，除卻房價的金融投資屬性變淡，市場對樓市的情緒也慢慢變淡，資本逐利，當房子並不能給他們帶來預期的高額回報，自然會湧入其他領域。
三五線城市不像一二線城市擁有大量的人口淨流入，需求度上就大大降低，房產市慢慢降溫，此前投資囤積房產開始拋售，但是似乎並不好出手，該有的都有了，沒有的依舊。房產大經濟紅利已經慢慢退潮，三五線房市實在空間不大，剛需買也無妨，但是投資，風險本身超過回報率。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview財經
現在房市政府的態度是不捧不救，再捧系統性風險會越來越高，當有一天不管是黑天鵝還是灰犀牛都可能會把泡沫一次性刺破，到時候的局面是政府不想看到的，同樣，房地產行業涉及和影響到的產業太多，如果房地產價格大幅度下降，首先會影響到金融市場，房地產商幾乎都在拿銀行的錢去開發，房地產崩盤金融系統最先出問題，而且之前高房價購買的購房者會出問題，尤其是房價跌超過30%，相當於首付款百分之30的時候，就會出現斷供的問題。所以政府不可能讓房地產市場大規模下跌的。所以就現在的形式而言，政府不可能出現救市的做法。
涇緯說
雖然說幾個三四線城市的政策調整，並不能證明三四線城市已經開始救市。但是，想救市的三四線城市，甚至二線城市並不少。他們都在通過各種方式或手段，維持市場的穩定，最好是能夠復甦。
事實也是，對三四線城市來說，經過十多年房地產市場的快速發展，以及由房地產市場快速發展帶動的城市建設熱潮，並最終通過城市建設進一步促進房地產市場發展，多數三四線城市都已經形成了對房地產的過度依賴。也就是說，一旦房地產出現問題，這些城市的經濟就出現問題，就很難保證穩定增長的態勢。所以，穩定房地產市場，穩定市場交易，甚至穩定房價，都是三四線城市竭力維持的一件事。
那麼，為什麼房地產對三四線城市的作用如此之大，三四線城市又不趕快救市，至少應當放寬樓市調控政策呢？原因也很簡單，那就是管理層已經把對樓市的調控權下放到地方，由地方依據”因城施策“來解決，那麼，責任也就傳遞到了地方。而中央提出的住房定位是——房子是用來住的、不是用來炒的。這樣的定位，還有什麼理由和條件讓房價繼續上漲呢？房價不漲，就意味著交易難興。中國人有一個特點，就是買漲不買落。
也正因為如此，三四線城市就不可避免地存在著既想鬆動政策、又房價上漲的矛盾心理。他們最希望看到的結果是，房價不漲，交易放大。顯然，這是一廂情願的事，也不可能有這樣的好事。房價與交易是緊緊捆綁在一起的，只有房價變動，交易才會活躍。房價穩定了，交易當然也需要穩定。而春節以後出現的交易量大漲、房價沒動的現象，只是持續低迷後的一個小小的反覆，而不是趨勢。趨勢仍然是由房價決定市場的交易冷熱，房價熱，交易熱，房價冷，交易冷。
”房住不炒“的定位，又決定了房價只能冷，而不能熱。那麼，市場能不能熱，就看開發商與購房者、炒房者如何進行利益博弈了。對三四線城市來說，”苦日子“可能還要繼續過下去。要想擺脫”苦日子“，最好1的辦法就是大力支持實體經濟發展、支持居民創業、推動企業創新，而不是繼續依賴房地產業。
譚浩俊
一二線城市房價風險不是特別大，畢竟剛需還比較強勁，只是階段性波動。三四線城市肯定會救市，因為三四線城市剛需不足，購買力已經透支嚴重。雖然三四線城市正在大規模拆遷搞棚改，但是因為政府資金不足，基本已經取消了現金補償，即使保留部分現金補償也是與房地產市場差距巨大(房價幾千，拆遷補償幾百的地方多如牛毛)，拆遷戶根本不具備買房的實力，經濟欠發達地區現在都處於越拆越窮的狀態，房地產市場已經失去實質性的支撐。
金色秋風5
農村幾億農民，至少百分之80城市沒房，不買也沒辦法啊，農村醫療跟不上，小孩稍微感冒一點，鎮醫院就不接收，讓你送縣人民醫院。教育也是忽悠式，老師還沒放學就想著回城裡住。早上準時準點到學校就好。然後未婚男孩，城裡沒房機會少一半。
看圖愛馬仕LV腰帶
看看這裡三線城市的房價吧！
111245671220
還是考慮移民吧，中國已經不適合老百姓居住了，買一套房子夠在東南亞生活一輩子
自強不息250150353
需要救嗎，能救嗎，有決心去救嗎，救的意思是讓它保持平穩增漲，還是平穩不漲，還是平穩降落。能給我們一些希望嗎？沒房不敢談女朋友，女的沒房又不想嫁，超過了適婚年齡沒結婚的太多了，拼爹的年代90後靠自己能買房的有幾個，好不容易把首期存的差不多了，有點膽量談女朋友了房價又突然漲了百分之三十到五十不等，太會玩弄人了
