西安城管將取締331家報刊亭,變了“味”的報刊亭該何去何從, 你怎麼看?

李勇材


首先,對西安城管將取締331家報刊亭的做法,應該一分為二去分析。記得在2000年前西安大街小巷學校旁,不管是報刊亭還是報刊雜誌攤,都很受讀者歡迎,而且,有的報刊雜誌還很熱銷。現在報刊亭之所以變了“味”,首先,是受到了網絡的衝擊;其二,報刊雜誌不斷漲價和停刊的報刊也流失了許多讀者;由於上述因素,導致報刊亭利潤下滑,單靠出售報刊雜誌的收入,根本就沒有什麼利潤,再加繳納相關的費用,收入與支出差異太大。所以,報刊亭要生存,經營者就必須想辦法來彌補擴大單一項目的經營範圍。於是,西安現在每個報刊亭都是“變了味”,這種現象,合情合理不合法。做為城市管理部門,不應以取締而了之,而是應該引導和規範報刊亭的經營範圍,同時,也應該減免相應的管理費用,讓經營者在統一規範的範圍內,守法經營,有利可掙。我認為,報刊亭不但不能取締,而是應該在統一經營範圍的基礎上,在繁華的地段和火車站前,地鐵站口,公交站點,公園門前,社區醫院等地方設立報刊亭,方便不同齡的讀者和路過的群眾。過去,在紡織城,無論在紡正街還是在各個十字路口,都有報刊雜誌亭和門面,現在,基本上都消失了。上述建議,僅供參考!


悟到無悔


改變經營範圍,別一刀切,經營人怎麼辦


分享到:


相關文章: