華為手機比小米、OV等國產手機好在哪裡?缺失在哪裡?客觀的講,華為手機算得上高價低配嗎?

九臍ACLI7824


“極客談科技局”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。


華為旗艦手機最主要的優勢在於對性能的追求,導致手機價格的提升。

國產手機能夠存活的廠家也可以說是各具優勢:

  • 小米手機始終會使用市場最成熟的方案,性價比較高是一貫的特色;

  • OV手機則最求外觀以及人物拍照,線下渠道較強是其特色。

對於華為以及國產手機應該如何客觀看待呢?

華為手機的特色

華為手機的科研實力較強,國內成功將研發芯片應用於手機上的企業。

對於性能的極致追求,勢必會導致高額的研發經費,手機定價相對較高。

高額的投入,還是具有一定的回報:

  • 華為手機基帶芯片的信號處理能力要優於三星、蘋果;

  • 華為與索尼研發感光元件、與徠卡研發拍照算法,使得拍照能力居首;

  • 華為研發的摺疊屏手機,無論在性能或者外觀方面均要超過三星摺疊屏手機。

華為的旗艦機型Mate 20系列,發貨已經成功突破千萬。

研發投入較高,不能單純的說明華為手機是高價低配;

如果想要選購高性價比機型,還有華為榮耀系列的手機供用戶選擇。


國產手機廠商的特色

手機市場競爭激烈,能夠存活下來的廠商都有其特色。

  • 小米的特色就是極高的性價比,從紅米Note7、小米9的熱銷就能夠看出;


  • OV的特色在於對外觀的追求,並且已經兼顧到性價比,例如最新的IQOO手機。

當然,其他廠家最缺少的就是研發能力,僅僅作為手機零部件的組裝商;

這樣勢必會出現惡性循環,最終全部向性價比機型靠攏,搶佔市場並不多的利潤。


關於華為手機的定價,您怎麼看,是否存在“以前沒錢買華為 現在沒錢買華為”的現象?


歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



極客談科技


華為手機和OV小米比如何?客觀的說



先來看看榮耀手機

榮耀手機也是華為手機一部分,主要是線上銷售。榮耀手機線上已經連續兩年是第一位置,肯定會引起某些品牌不滿。當然,這就是市場競爭。

有人說買榮耀手機的人都是愛國。好吧,不知道該說什麼好?筆者都不知道原來國人那麼愛國,國人是否愛國,大家都心知肚明。







榮耀6plus是大陸第一款雙攝手機,之後市場出現了《雙攝無用論》。隨後蘋果三星用雙攝,之後“正義人士”都不說話了。榮耀8第一次採用後背雙玻璃紋理,之後小米OV也採用了背後雙玻璃紋理。榮耀V系列一直有3D立體建模拍照功能,不知道其它品牌有沒有“正義人士”出來科普3D拍照的缺點。

OV本來就是線下品牌,不參與線上網絡競爭。OPPO子品牌一加手機,VIVO子品牌IQOO手機。窮科技和來回科技是誰家的自媒體,我就不多說了,心知肚明就好。抖音,小視頻那些網絡營銷自媒體,一句句傳播所謂“正義人士”思想。說白了,就是因為華為和榮耀不是美國高通系手機,小米應該取代華為,OV良心,三星價格低,蘋果價格低,都是華為不好,都是榮耀不好,都是華為不該存在。

沒有華為世界多美好,沒有華為,美國也會輕鬆很多。美國稜鏡計劃也會輕鬆很多。沒有華為,高通會輕鬆很多,沒有華為,各品牌會輕鬆很多。華為不應該存在。


希望科技數碼


看了都是吹捧華為的貼,煩得很,本來都是天朝的廠家,都是組裝廠,都沒有多少自己的東西,楞吹什麼啊?把其他他廠家都抹黑了自己就白了嗎?既然說自己是世界著名大企業,為什麼不拿出點大企業的氣魄,帶領國內的手機廠家一起發展?為什麼要不擇手段的打壓抹黑友商哪?



春風桃李花千樹


其它手機的仁性是前者不能比的


且看勞工子弟如何奉獻


好在價格高,哈哈


周198604


應該是高價高配


分享到:


相關文章: