初高中學生,如何學習,如何思考問題?

841574844


通過做作業拉開與同齡人的差距。

為什麼同樣是上課,做作業,複習,預習,做課外習題,成績卻差了很遠呢?更何況是同一個學校,同一個老師,同樣的作業。年級第一名成了常勝將軍,長期霸佔著光榮榜,永遠將第二名甩的遠遠的,甩了七八十分。

你可能永遠不明白這是為什麼?

但是有一天一個老師的出現,她一講到她的家族結構,我就恍然大悟了。她說她祖宗三代都是老師,這樣下來到了她這一代,每一科都有她的親戚做老師,還有好多重複的。涉及到補課都不收補課費。

那個中學的年級第一的女同學,從小隻酷愛讀書,不讓她看書,她就絕食。每天要看好多書。而考試就跟玩一樣輕鬆,那點水平的考試太容易了,就像切西瓜一樣。一個問答題簡直像極了一篇議論文,如果不是答題空間有限,她說不定會滔滔不絕的寫個沒完沒了。

別的同學對課後的實踐內容從來不聞不問,有次考試考了後面的內容,好多同學不服氣說書上明明沒有,怎麼也考啊?肯定超綱了。

人家卻一天到晚纏著老師多佈置些課後實踐的課題。追初戀似的追著老師,然後問各種十萬個為什麼,直到老師認輸說我也不知道才善罷甘休。


甜餅乾王楓宜1029


現在教育,無需知道,只須答到。

前者是發散性教育,後者是標準化思維。

初高中學生,如何學習?如何思考問題・_・?

首先得問一問,君所謂學習,考慮不考慮後果,即是否益在成績。

這涉及思維的本質差別,有為與無為的殊途。

有為者,有所要為。知道問題主意,圍繞主意答題,踩得分點。現在考試機制,衡量人才多采用這種方式。即便是發散性問題,不過是將問題“話題”化,是無法超脫問題本身,談本源,正反,原因的。這依賴於命題者出題時本身產生的思維向引力,即回答受限於命題者的思維認知。——他走的是正能量方向,你就無法論及反面成因,本源通過這些更大更本質的方面。

無為者,無不有為。所以無為,道法自然,法本無法,一切靜歸。知道之路,可以依見識入,可以依做事入,可以依情入,可以依理入……這些如同小花小草,都可以作為思考的向引力卻不受獨一。無待無求,自入其中,會花之世界。心無慾,所識皆道,所凝會感。無有之引束,卻自為有之豐形。不斷做事,不斷見識,豐富情理,自覺成熟。

前者依法究理,如仁如義;後者自然得理,如道如統。小之見,究者意向;大之面,得者感懷。一出一受,一主一被,亦如一陰一陽,一是一非。主意居所,賓客迎合。


今朝有酒地天長


中國屬於應試教育,所問必關乎成績。

單純就成績而言,必然先處理好書本知識,跟著老師的腳步走,加以適當的引導。初中不宜壓力過大,給孩子一個寬容的環境,讓他在學習的同時,掌握一門愛好,如今社會,多才多藝還是好的多,至少與人交往有共同語言。高中學習,都是奔著大學去的,建議暫停愛好,一心撲在學習上,考一個好大學,這樣的人生的平臺就不會低,高中說是取消文理科,也需要根據孩子的資質和興趣,做好宿舍。理科邏輯思維要求高,在熟透書本知識以後,還需要擴大知識面,不斷的做題,類型遇見多了,自然就遊刃有餘了。

對於思考問題方面,孩子養成一個好的思維習慣很重要。當然,思維習慣的培養,我個人認為和孩子從小的生活環境有關,一個人的閱歷還有閱讀量也會決定孩子思考問題的寬度和深度。我生活在農村,進入大學就感覺和那些城裡的孩子在知識結構上就會差很多,他們思考的問題比我們更加超前,所以值得學習的地方太多。一個系統的思維才能幫助你更完善地思考。


遐昱


養成良好的學習習慣,課前預習,課上記筆記,課下總結反思,練習鞏固,一週、一月一總結。這應該是比較全面的學習方法了,主要看自己的實現程度。

思考問題方面,可以給自己每天10分鐘,想想一天中有沒有什麼疑問的地方,每天堅持下來,就會有不同的結果。


分享到:


相關文章: