幸福8蔣哥
首先，政府不會這樣做。政府土地徵收會有相應的政策，不是都給50萬了事，即使徵收，也應該有安排就業等其他補償措施。
其次，土地拋荒現象可能會出現，但只是在個別地方的個別現象。土地轉包費用居高不下，怎麼會有人拋荒不種呢。如果有拋荒 ，可能是出現土地糾紛，或者土地不適合耕種，以及其他原因。
第三，土地是農民的命根子，沒有了土地，就跟城裡人失業是一樣的。50萬把地賣了，跟城裡當年工人買斷工齡是一樣的，甚至還不如買斷工齡的工人。
所以，國家把農民承包經營權期限一再延長，就是為了讓農民踏踏實實的種地，生活能夠穩定。
清閒老農劉振營
馬上實行，我家四畝地賣3畝留一畝留著種菜吃！150萬夠了，給老爸老媽買上保險，讓他們安度晚年，我也可以找個離家近的廠子上班，賺的少無所謂，交保險就行一個月能賺3000就可以，老婆可以在家侍候孩子，一個孩子給20萬到結婚！神仙過的日子！想想都美！今晚睡不著了😍美死了！老了拿著退休金，擺弄剩的一畝地，養幾隻土雞……不行了，美死我了！山東煙臺人，求小編施法快實現吧，這一畝櫻桃才給三萬五！！！蘋果三萬，莊稼地兩萬！！！五十萬，小編快來吧，全村都把您當祖宗！！！
漣漪勇
目前農村土地荒廢率較高，如果政府出資50萬一畝回收承包權，我家有兩片山地，大概上百畝，如果真有這樣的事情發生，我立馬發財了。
下面我們先來看看正常情況下的回收補貼。
耕地補償標準：
旱田每畝補償5.3萬元；
水田每畝補償9萬元；
菜田每畝補償15萬元。
農田補償標準：
旱田每畝補償5.8萬元；
水田每畝補償9.9萬元；
菜田每畝補償15.6萬元。
林地及其他農用地：每畝補償13.8萬元。
50W的補償，這簡直就是 天文數字，我把老家的地全回收了。立馬發財了，不過咱是視金如糞土的人，就算是真要賠償那麼多。
我會說：“我不是那樣的人。”
呸！
鬼才不是！
其實，說句實話，甭說50W了。![]()
如果說真的按照上面這個標準來，我相信農村有九成以上的農民，會把自己的土地給貢獻出來。
但問題就是，農村的土地，真的像這種標準嗎？
我就笑笑不說話，大家心知肚明，心照不宣。
遇我得福
目前農村土地荒廢率較高，如果政府出資50萬畝，回收承包權，你願意嗎？ 你的家裡的地現在還在種植嗎？是不是有很多已經都荒廢了嗎，其實這種現象現在在農村特別的普遍，因為現在種地實在是不太掙錢，所以很多人選擇不種地。從而導致自己家裡的土地大面積荒廢，但是如果政府現在50萬畝回收你的土地的話，你會願意嗎？
我自己就是一個農民，所以我代表我個人，所以說我的想法。 首先，政府50萬畝回收土地的話，價格可能是比較高但是我個人是不會同意用錢來換我的土地的，雖然50萬已經特別多了，不過，世世代代都是農民讓我們繼承了一個傳統。那就是再窮不賣自己的地，土地就是農民的根，如果連根都沒有啦，還要怎麼去生活呢？
換句話說，就是現在的土地可能會值50萬畝，但是越往後，農民手中的土地就越來越值錢，這是絕對沒有任何疑問的，所以我個人是不會同意用地換錢的！ 但是如果有些人特別缺錢的話他們可能就會非常贊同這種做法。畢竟50萬也不是一個小數目，而且農村的現在很多人都常年不在家，尤其是年輕人對於土地的那種認識也特別的薄弱，所以開出50萬畝地回收的這個情況還是非常有誘惑力的。 以上就是我個人的一些觀點和看法，可能會正確，也可能沒有道理，大家會怎麼認為呢？請多多給我留言謝謝大家！
惠農圈
如果政府出資五十萬回收承包權，你願意嗎？
如果是我，我不願意。
雖然現在農村的田地一畝收不了多少，一季一千多斤，也就千把來塊錢吧。但是你們想過了沒有，現在的糧食是國家在調控，糧是國家之本，如果一個國家糧食控制不好那這個國家就亂了，一個人連飯都吃不飽還想幹事情，所以糧食很重要。從古到今，每次的社會變革都是從爭奪土地開始的，土地都是掌握在地主資本家手中，農民只有打工的份。現在共產黨為我們著想把土地分到我們農民手中，我們就要好好把握·經營好。雖然按現在的經濟社會種地不掙錢，還沒有打工掙錢，但你想過了沒有，等你打不動工的時侯還有二畝地種可以解決飽的問題。如果那一天（我說的是如果）貨幣貶值一百元賣一斤大米。到那時就不是錢的問題了，世界經濟沒有永遠的好，只有土地永遠是我們的生命保證，不重要是暫時的，重要是永遠的，要寸土必爭，守得寸土地，留與子孫耕。
唐唐181749002
我認為政府是絕不可能這麼做的！為什麼呢？
我分析給你聽:
中國農民平均3畝耕地面積(不包括山地)計算，那每人可以得150萬元。
這150萬元如果以工資的形勢發給農民，按現在工人4000元一個月計算，可以發30年。
照現在職工可以內退的年齡，那就是說，這150萬元可以讓農民象當農場職工那樣直至退休。
在這30年內生產的糧食等作物由政府安排，國家的糧食有保障，國家的糧價很穩定，那社會上其它物價也可控制。
廣大農民就象國營農場的職工那樣，工作穩定，工資有保障。
如果工業需要農民工，那農民可以發薪保職，工業農業都能得到良好發展。
這樣做，政府不用煩心，也不須一次拿出那麼多的資金來。
這樣做，農民也可以安心種田，家人團聚。
這樣做，社會安定，真可以說是堯天舜日，多好！
這樣做，政府是不是既輕鬆，還有效益呢？何須一次拿那麼多的承包費呢？
其實，你說的只是一個夢！
當然，我說的也是一場夢！
一生好人2262
作為一個農業國，當土地(耕地)集中在極少數人(地主)手中時，依賴耕田生存的農民就渴望耕者有其田來解決生存問題，為了廣大農民的利益就有了“打倒地主分田地”的土地革命，最後革命成功了，農民也分到了田。但當分散、脆弱的農業個體經濟不能滿足社會發展的需要時，就產生互助合作(合作社)，從此便有了現在農民集體所有制度，同時通過法律法規確定農民集體對土地的所有權。簡單說，農民的土地是農民集體所有的(這與國有制是有明顯區別)，這是集體所有制的體現。
土地是農民安身立命的根本，如果說國家用錢把農民集體土地全部徵回。首先，國家在制度上就失去社會主義公有制與集體所有制的國體意義，這已不是土地賣買的問題，這是國家政治，政濟制度的問題。其次，就算國家徵收了農民的土地，國家不可能沒有農業，糧食安全是國家基本戰略，那麼糧食生產交給誰來管理生產，企業？農場主？集體制變成私有制？重新塑造“地主"？這是不敢想象的問題。
誠然，為了提高農業生產的效益，降低生產成本，通過集約化，規模化，把農民的耕地經營權流轉給企業或個體，這樣就避免了土地權屬的糾紛，有效地保護農民的權益，從而實現高效益的農業生產。
至於，因城市，公路建設等，徵用農民集體的建設用地或耕地都是有限的，而且是要經嚴格審批，特別是耕地的調規更加嚴格。
今天，無論農民在生活上對土地依賴是否日趨減弱，耕地必須要耕，耕地的荒廢也許是退耕還林，也許是耕地結構改革的問題，而不存在主觀廢荒的現象。
最後說的是，從農民手上買回耕地是一個偽命題，不值也不能討論。
ysibl老朱
我是一個農村人。簡單聊幾句...
第一。我們村以及附近的幾個村還在種地的已經很少。基本都是免費或者低收費租給親戚朋友鄰居在種。導致可能一個村只有寥寥幾戶人家在種地。
這裡要說個題外話。基本所有年輕人（約40歲以下吧）都在城裡或者市裡購房。要不就是準備買房的。別說種地。可能連會種地的都沒幾個了..
第二、根據我們當地的情況、已經很久很久沒有分地了。（雖然我也不知道是按照什麼標準來派分。但是起碼是按人頭勞動力來分的？）有的家裡人丁稀少卻佔田多、有的子孫滿堂家裡卻沒有幾分田.如果有人或者政府來收購或者承租。肯定是要先重新確權分地的。
第三.按照題主50萬一畝的價格、我估計大部分人都會賣掉自己的土地。因為田地在你手裡可能一輩子都給你創造不了50萬的利益。
左冷禪i
即使是孫中山政策，也叫耕者有其田。就是說只有想耕種的能耕種田的才能有田。田，不是私有財產，而是公有財產。原則上共和國任何公民都可以有田的權利，但城市很多人不耕種，沒有耕種的意願或能力，所以在不耕無田耕者有其田的原則下，不能承包土地。而農民願意耕種，所以才承包土地。這就是農村承包土地的基本原則與基本理論所在。
現在有些人想錢想瘋了，動輒要求國家給50萬元一畝由國家收回土地。這是哪家子瘋人院裡出來的瘋話。就象有人可憐你，無償將自己的房子借給你住。你不想住了，反而跟房主要求：給我50萬元，你收回房子吧。世人聽罷此言，是不是覺得此人無可理喻真瘋了呢？
有人說，你不給錢，我就不種了，拋荒了。反正現在社會，農民進城跟城裡人一樣同工同酬沒有差別。但請別逼國家，根據土地是不可再生資源的原則，根據耕者有其田不耕沒有田的原則，對於拋荒不種的土地，你承包者屬於不耕沒有田的類型，所以國家就以拋荒為證據證明你屬於不耕者，有權剝奪你的承包。過去沒有法制規定是因為不存在不耕的拋荒田，以後此類現象普遍化後，國家立法很容易。原則是耕者有其田，不耕沒有田。所以面向城市願意耕種開放土地，並徵收他們土地稅。我想，屆時擁有高科技的大批城裡人到農村進行農業工業化開發，那農村真的變天了。國家收回拋荒地給城裡人種並徵收億萬土地稅，何樂不為？
所以傻不愣幾的呆子，還在這裡滔滔不絕討論自己不種拋荒，讓國家出資50萬一畝收回土地，這真真叫利令智昏了。更有一些呆子也跟著誕水直流，認認真真討論國家50萬元一畝收回拋荒地是願意還是不願意！
天，今日頭條怎麼出這麼多傻子？
東楚龍野虎
農村土地荒廢率很高，如果政府出資每畝五十萬回收承包權，你願意嗎？我非常願意。原因有以下二點。
一丶我家有6、70畝地山地，就算年種年收，也產不了多少糧食，更何況是靠天吃飯。我們可以大致算一下，以種土豆為例，山區坡地雨水充沛，肥料施足，沒有遭受其他自然災害，一畝土豆最多能產3O00斤左右，一斤土豆按8毛錢計算，一畝地最多收穫2400元錢，還不算人工費、種子費，農藥化肥等其它費，除去這些費用每畝淨落2OOO元頂天了。我們再以種植50年計算，一畝地才估計是10萬元的收入。即使是平原水澆地，再翻4番，一畝地估計50年最多才收入40萬元。還要投入大量的人力物力財力，政府每畝出資5O萬元，5O年不用幹，且還有賺錢，既省身省錢又省力，還能有餘錢，還有哪家不願意的呢？
二丶每畝按50萬元計算，我家這6丶70畝地就值3000多萬元，這三千多萬元，既可以用來做生意，也能放銀行，光利息一年就能收入不少，如果存銀行2500萬按3釐計算一年也能收入8、9O萬元足夠一家人生活開銷，還能留500萬，車房什麼都有了，豈不美哉？可惜沒有這樣的好事。到時候恐怕錢就太不值錢了。
