我叫snake
法系车和韩系车在中国市场舆论当中，向来是极具争议和话题性的车系，喜欢的人特别喜欢，看不上的人也大有人在，其实说实话，任何车系任何品牌乃至于任何车型，都有其存在的价值和意义，汽车工业高速发展了几十年，能够生存下来并且发展壮大，肯定有其独到之处，没必要上纲上线，满足自己需求更多的就是最合适的。
首先是法系车，欧洲品牌大多注重机械素质，法系车也不例外，标致和雪铁龙的车身刚性、机械结构和底盘悬架调校数一数二，在涉及安全性的部分没有偷工减料的减配现象，这一点值得点赞，毕竟生命价更高。出色的调校让旗下车型开起来又稳又厚重，同时公路操控一流，每年的麋鹿测试就足以说明问题。另外，法系车的品质感尤其是内饰质感科技感也是没得挑，很少有塑料感，天马行空的设计近年来也广受赞誉。
说到法系车的缺点，同样明显，法系车在超过20万元的中端车型上仍然大规模使用后扭力梁悬架，调教的再好也不适合常走坑洼路面。SUV车型全系无四驱，这是另一大败笔，没有充分考虑到中国超级复杂的路况，北方消费需求更是没有有效兼顾。新车定价偏高，且精华部分过度集中在顶配车型，还得需要花钱加装不菲的选装配置。还有一点，法系车大毛病很少，但小毛病偏多，和维修保养费用一起拉高了使用成本。
接下来是韩系车，整体上市场给韩系车的评价就是勤勤恳恳的普通家用车，优点是性价比高，低价格高配置，整体设计走向和人机工程设计比较适合东亚人的使用习惯和偏好，另外，质量稳定，大小毛病都控制得相当出色，省心省钱，后期使用成本在主流车系中名列前茅，维修保养和零配件既方便又便宜。
至于不足和缺点，韩系车是日系车的徒弟，优点学得不错，缺点也没丢下，在事关安全性的车身刚性方面表现一般，连车漆都偏薄。很多车型内饰质感差强人意，尤其是中低配车型塑料感偏重。还有就是行驶品质，跟法系车没法比，开起来有些轻飘飘，时间长了底盘会有松散的感觉。
综上：车型本身谈不上好坏之分，只有合不合适，想清楚自己的需求和条件，然后再去和目标车辆做匹配，这样最高效。具体到题主的领动和308这两款车，如果题主更看重省心和使用成本，日常代步的话，建议首选领动。但如果对车身刚性和行驶品质有较高期待的话，还是标致308更合适。有空去看看实车并试驾一下。
车坛速递
法系车好还是韩系车好？咱先对比一下它们的优缺点就好办了，外观方面咱先不考虑，毕竟外观方面属于个人审美问题。整体来说法系车外观更时尚一些。
先看下法系车的优点：法系车一般常见的有标志和雪铁龙两个品牌，总的来说这两个品牌的底盘调校还是很不错的，缺点是变速箱技术优点落伍，据车友反应换挡有顿挫感，发动机方面也没什么特别的优势。空间方面法系车对比韩系车也没什么优势，比如同级别的雪铁龙世嘉3箱和韩系的现代悦动对比，内部空间悦动胜出。
再来看看韩系车优缺点：韩系车优点是行驶质量稳定，比如以前老一代的伊兰特曾经被誉为家轿之王，北京的出租车也曾经全是伊兰特，国内最高出租车司机的行驶记录是60多万公里没有维修过发动机，由此可见质量还是挺可靠的。当然，不是说法系不可靠，相对来说韩系久经考验一些。
韩系车缺点就是车身用料比较轻薄，可能只比日系好些。毕竟人家追求的是家用经济实惠。
再说一下售后维修成本方面，韩系车保有量比较高，所以维修成本比较低一些，而且4S店分布也更多一些。所以说，排除了个人审美因素以外，相信法系和韩系应该如何选择，大家心里应该有谱了，你觉得呢？
彦哥解说
相信自己的选择没错。领动和308不是一个级别的车，买什么308呢？当然，如果你特别看好308也可以买，标致408才是领动的竞品车型。因为两个车都不在一个级别上，价格也有些差距，所以我就不细说了，主要说说韩系和法系各自的优缺点。
法系车
法系车在底盘调教和发动机技术上都算是比较出色的，这主要得益于其良好的技术优势和传统。在发动机方面，其能力可以帮助宝马开发1.6THP的发动机，这帮助宝马很好的完成了向小型汽油机的过度。而在底盘方面，虽然标致仍然固执的使用扭力式悬架，但实际体验的效果还是不错，不知道时间长了会不会有影响。
法系车的问题就是保守了一些，现在其主流产品才把变速箱全部更替为6AT，其它家产品都更新都8.9AT了，双离合和CVT更是应用普遍，而法系车6AT都才梳理好，包括扭力悬架也是一样，坚持的问题是不懂车的人认为这就是保守。
韩系车
韩系车优缺点非常明显。韩系车是典型的国产减配严重，高强度钢板换普通钢板、防撞梁减少或者取消，特别是在低端或者低配车上更是明显。碰撞测试结果国内外明显不一样，领动国外碰撞结果是得过优的，国内不清楚。
韩系车优点就是省油、外观漂亮，特别是外观设计比较符合年轻人的品味。油耗也不高，对标日本车也确实做到了有竞争力，科技感也是十足，毕竟韩国电子科技发达，三星、LG的沉淀在那里摆着，永远说不上差。
所以看你更喜欢哪种车，不过这两系车处境都不太好，国内销量下滑不少，还是其产品定位不好。
深蓝月华
韩国车除了外形还有啥
蓝色港湾159560527
这俩车有共同的“优点”，，优惠巨大，不保值
但是又有很多不同，
法系车，底盘，用料扎实，
韩系车，外观时尚，配置高些
法系车，动力总成落后，好在可靠性高
韩系车，动力只换外观，不换发动机
参考中保研最近公布的碰撞测试成绩，韩系车安全系数太差，法系车要好很多，
老席说
法系。我的就是16款雪铁龙C4世嘉。正常开的话，没那多可维修的东西。该保养保养。操控稳定，时速130车身也不飘。
拉卡拉支付福韵科技
想安全、驾驶感、操控性、舒适度等就买法系车，保证你不会后悔！
琅琊大仙
不要相信无脑喷，想买那个买那个。本人以前开过现代车，没有喷子嘴里说的那样不堪，以前开的老途胜2.7V6+4AT的版本，经常跑工地爬山涉水，开了30万公里，高速照样150稳稳当当。
快到碗里来152572347
韩国车质量还不错，但缺少特点，比较中庸，但价格不算高，性价比还可以，适合在市区驾驶。法国车质量一般，有小毛病，但用料比较厚道，特点突出，操控好，底盘稳，经常跑高速公路的人非常适合，
爱一个人就爱上一座城
再来个抵制萨德什么的，到时候，爱国者们不砸自己的日系车、韩系车，就爱砸别人的韩系车！ …… 至于法系车，要是什么时候来个抵制当年的 ‘八国联军’ 国家，估计，法系车也不安全 …… 哈哈哈 …… 大哥您自己掂量着吧 ……
