華為爆炸事件,會對華為銷量產生多大影響?

蔡天龍


華為爆炸事件的確讓華為上了熱搜,也出現了一群不明真相的網友口誅筆伐,但是隨著事件的發展,事情的始末也浮出了水面。用戶已經第一時間刪除了微博,並承認了是因為更換了非官方電池導致的,同時對華為售後負責任的態度表示感謝。此結果也狠狠的打臉了那些惡意黑的人。

看事件的影響都是兩面性的,好與壞的結果天差地別。

當年的三星,因為是機器本身的問題,所以爆炸事件直接把它拉到谷底,導致銷量一落千丈。隨著爆炸事件的蔓延和發酵,不得不大規模的召回市場上的幾百萬臺手機,成為手機行業最大的一次“搬遷”。

華為此次事件可以說完全是客戶的行為,對華為沒有任何負面影響,反而免費做了宣傳,證明原廠電池的安全性與重要性。同時有報道近期華為也會推出補貼低價換電池政策,希望用戶都能認準官方售後,不要再因假電池而發生類似事件。


花開富貴來


我覺得華為nova3爆炸事件對華為的總體銷量不會有太大的影響,但對於一些理性的消費者來說可能會有一些影響。

我們先來看一下事情的來龍去脈

2019年3月30日網友@身體好虎在微博上發帖稱:"就在剛才,我爸放在口袋中的華為手機居然[自爆]了,型號nova3,手機殼是官方隨機附贈。輕度使用用戶,居然也能遇上這種事~真是令人害怕"。



剛開始看到這個消息很多人估計都認為這是在故意抹黑華為,畢竟華為的質量還是過關的,nova3上市至今也沒有發生過什麼問題。

可是次日博主放上了關於身體燒傷的一些照片,這下證據確鑿,所以很多人都有可能認為華為nova3質量是不是真的有問題了?

官方給出的解釋是,nova3爆炸是因為使用了外部電池

在nova3爆炸事件發生之後,華為的客服人員也迅速趕到現場,並拿回進行檢測,而檢測的最終結果是,華為手機質量本身沒有問題,是因為機主之前在其他非官方渠道維修,並更換了不是官方的手機電池,而爆炸的原因也是因為電池引起的。

對於這個原因,爆料的博主也出來澄清了

事情的真相是什麼?我們沒法知道,不管怎麼樣,我覺得這個事件對華為的總體銷量應該不會有太大的影響。

雖然對於nova3爆炸事件,華為官方給出的解釋是因為機主使用了外部第三方手機電池導致的,爆料的博主也認可了華為的這種鑑定結果。

但是作為一個理性的消費者,我們仍然有幾個疑問:

第一、因為華為Nova3是2018年7月18日才發佈的一款新機,到2019年3月30日也才7個多月的時間,正常情況下,一部手機的手機電池壽命至少在三年以上,才7個月左右,這麼短的時間為什麼機主就要去維修店維修了呢?


第二、華為的質保時間是一年,其中電池質保時間是一年,充電器質保時間也是一年,如果機主真的是電池出了問題,為什麼不去官方的維修渠道免費維修,而是要去第三方維修店花錢維修呢?



第三、華為Nova3剛推出來不到一年時間為什麼這麼快就停產了?前幾天我剛去國美諮詢過,目前國美實體店已經買不到nova3,據店員說nova3已經停產,現在能買到的只有nova4。


第四、整個事件處理的過程速度非常快,而且爆料的博主很快就把自己的微博給刪除了,這個是不是有點太異常了?

所以對於nova3爆炸的真實原因是什麼我們根本沒法知道其中的真相,我們只能感嘆華為的公關團隊確實很牛逼。

不過可以肯定的是nova3爆炸事件對於華為總體銷量不會有太大的影響。畢竟華為的品牌在那,而且從華為多個型號手機的質量來看,目前華為手機的整體質量還是值得信任的。而且目前華為在手機市場的佔有率非常高,由此可以看出大家對華為的信任度還是相當高的,再加上華為有一個強有力的公關團隊,所以nova3事件很快就會過去,華為的總體銷量也不會有太大的影響。


貸款教授


我覺得華為Nova3的這次手機爆炸事件,會對華為手機的銷量產生極大的影響。但是不是降低其銷量,而是大大促進華為手機的銷量,這次爆炸事件再次給華為做了一個超級免費廣告,為什麼這麼說呢?理由有三:

首先,爆炸事件發生後不久,華為的相關部門就緊急對事情經過進行了全方位的瞭解,這純粹是為了保護消費者的利益。而不是象三星Note7爆炸後先是推諉責任,後是將中國用戶與國外用戶區別對待。孰是孰非,一目瞭然。

其次,是用戶在爆炸事件發生後不久,披露是使用非原裝電池導致爆炸事件發生。大家都知道華為電池的快充技術獨步天下,其他品牌手機不管是蘋果還是三星,都難望其項背。而小作坊生產出來的電池,安全性肯定得不到保障。截止到目前,華為沒有發生一例電池爆炸事故,可見,華為的品控何等嚴格。

最後,華為為了保證用戶的使用安全和用戶利益,每年都會定期推出免勞務費更換電池服務,即使5年前mate 7也能更換,各類手機電池更換費用大致在60元到100元之間不等。對所有其他品牌的手機來說,提供這種服務是不可想象的。

不說了,說多了又該被磚拍了😀😀

見仁見智,不當之處,敬請指正!





不曾輕狂


首先這個事情已經澄清了,據瞭解,爆炸的機型是華為Nova3,那是根據當事人的說法,其實這這款手機是經過用戶擅自換電池而導致的,也就是說電池質量是劣質的,才會導致此次爆炸事件。



我個人是覺得當事人的說法是比較可信的,並不存在一些所謂的內幕消息,電池在國內的技術已經相當成熟了,尤其是華為這樣的大廠,選擇合作其實廠商肯定是要有一定實力的,早年間其實華為的電池還來源於三星的sdi,目前,這幾款產品的電池型號還不太明確,但我個人覺得絕對不是小廠所為。

對於如今的華為手機來說,動輒40瓦超級快充,包括高性能,對電池的要求其實是很高的,一旦出現問題,可能會引發一個品牌負面的效應,遙想當年三星爆炸事件,給三星造成了多大的損失?這已經是行業裡的反面教育。



國產廠商目前在這一方面還是非常謹慎的,脈衝之餘還要保證電池容量,包括電池的安全。而這位用戶在事發之後,也是及時澄清表示是自己的父親患了電池,並且不是華為官方的原裝電池,這才導致了一個爆炸事件。

這也給大家提了醒,其實官方的換電池並沒有多麼貴,比如說華為此前有99元預約換新電池的一個服務,可以看出,官方對這方面也是比較重視的,就是因為有很多消費者可能私自去找一些並不規範的小平臺小作坊去換電池,電池質量也是不能保證最後的鍋,都要華為自己來背!



所以在手機修理包括換電池這方面,大家一定要注意。


互聯網的放大鏡


華為爆炸事件目前已經澄清,應該不會對華為產生太大的影響!

就在前幾天,有人在微博爆料自己的父親使用的華為Nova 3在口袋裡自爆,導致父親的大腿深度燒傷,隨後華為官微立馬回覆了這條微博,並第一時間介入調查。


可沒過多久,爆料人卻在微博親自承認華為手機爆炸的原因是其父親更換了非官方電池,並對華為售後表示歉意。隨後華為官方也正式聲明,手機自爆是劣質電池導致的。即使是這樣,筆者依然在貼吧裡看到很多抬槓俠嘲諷華為“公關做得真好”,有產品出問題時,第一時間就甩鍋。但目前並沒有出現過其他華為手機自爆的報道,要是真的華為手機電池存在安全隱患,也不可能只爆一臺吧?

不只是華為,之前小米也出現過這種情況。記得在幾年前,小米推出第一款充電寶。幾十元的價格,卻能買到比市面上幾百元還好的產品,一時間吸引了無數米粉。可在之後的半年內,接連有小米充電寶自爆的新聞傳出。可當小米售後到現場調查時,都無一例外地發現爆炸的都是假冒偽劣產品,就連雷軍也不止一次地在公開場合吐槽。

根據某權威機構給出的調查報告顯示,18年安卓設備平均故障率為18.9%,其中三星排名第一,小米排名第二。相比之下,華為故障率僅有8.4%,可見華為手機的品質還是有保障的。


不知道各位看官們是如何看待華為手機自爆的呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!


科飛貓科技公社


“極客談科技”,全新視角、全新思路,伴你遨遊神奇的科技世界。


華為手機爆炸事件已經快速的澄清,對於華為手機的銷量不會產生任何影響。

  • 事件的起因是華為nova3電池爆照,造成一位用戶的大腿燒傷;

  • 事情的結果是該用戶更換非官方電池,電池出現的問題導致。

一起來看看,事情發生的經過吧!


手機電池爆照時間前後

從華為終端客服回覆消息的時間來看,該事情發生在4月1日。華為官方應該是在此時介入該事件,至於患者的炸傷照片這裡就不上傳了。

華為官方如何介入,處理該事件這裡省略。最終鑑定結果是該微博用戶的父親因為更換非官方電池出現故障導致,通過微博對該事件進行了澄清。該用戶對華為售後的態度表示了感謝,並刪除了先前所有不實的微博,僅留下這一條道歉信息。


用戶從該事件吸取的教訓

1.儘量使用原廠配件、特別是電池

無論是在保或非在保的手機配件,儘量到官方售後進行更換。

  • 該款華為nova3機型,從上市時間推算,應該還在保修期,為何不去華為售後更換?

  • 紅米系列電池維保已經升級至18個月,其他品牌系列能否效仿。

2.手機充電的習慣

用戶對於手機的充電習慣也需要注意:

  • 不要邊玩遊戲邊充電,導致手機溫度較高出現問題;

  • 不要通宵對手機充電,人一旦熟睡,存在著較大的安全隱患。

手機的充電插頭、充電線儘量購買原廠或質量較好的線材。

關於華為手機電池的爆照事件,您怎麼看?是否會影響華為在您心中的形象?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。



極客談科技


不會有太大影響吧。

事情的脈絡是:有人爆料自己父親將華為手機放在口袋裡,然後手機爆炸了,將父親的腿炸的慘不忍睹……

立刻有人跟進,然後巴拉巴拉的一堆,還有部分網友對華為終端的回覆不是很滿意。

最後爆料者自己出來澄清了,原來是更換了手機電池,導致手機爆炸,跟華為關係不大。

網友們對此不“相信”:

1,如果是自己更換的電池,顯然華為是否應該追究爆料者的責任;

2,手機才用半年就更換電池不符合常理。

據此,人們認為是華為自己公關了。

對於此,我想各位真的想多了……

假設任何人拿華為說事兒,不分大小。華為都去維權,那華為得消耗多少力量在這方面呢?而且未免太小家子氣兒了。

更換電池這件事真不好說。我母親的手機,真的是經常處於充電狀態,三兩個月電池就不好用了,所以老年人用手機還不是很習慣,更換電池總比換部手機便宜吧。

華為手機只要質量夠硬,我想這件事的不會造成太大影響。而且物美價廉的東西更符合我們平常人的追求。


秘語相傳


感謝您的閱讀!

我知道你可能會想到三星note7的爆炸事件,可以說,三星note7系列的爆炸,對三星在中國市場一蹶不振有著直接的影響,雖然在三星S10系列中,三星慢慢收回了頹勢。可是,三星電池爆炸估計也成了三星不願意回憶的過去;如今華為爆炸事件,到底和三星一樣嗎?會對華為造成影響嗎?

事件上,這件事已經得到了圓滿解決:因假電池的問題導致。

機友告知:因為父親換了非官方電池出現故障,導致手機出現了爆炸。

這件事已經得到了解決,我們沒要必要糾結這個問題。其實這件事是好事,非壞事。我並非覺得這件事會對華為造成影響,本身華為手機的質量不差,在全球銷量在2018年突破2億這個數量後,如果華為存在質量問題,我估計消費者也不會答應,但是華為到如今並沒有出現過三星note7這樣大規模的事情,足見華為手機的質量還是比較放心的。

其實,這件事不會對華為銷量造成影響,不說此事已經解決,單說華為在目前的體量如此之大,它只有更加註重手機的質量問題,因為牽一髮而動全身,只有注意細節,才不得到用戶的認可。

而,這件事給我們的啟示是:

  • 我們在使用手機時,一定不能因為貪便宜使用假電池,因為假電池可能會發生機友出現的問題。如果電池電量不足,建議到售後進行更換,這樣比較保險。


  • 我們在出現問題後,第一時間找客服進行諮詢,不管任何手機,都要第一時間聯繫客服售後。

  • 我們在電池使用的時候,一定要記住:不要過低充電(低於20%充電),這會給手機電池造成損害;不要充一夜電,雖然電池有過充保護,但是連續充電還是會對手機造成影響;出門後一定要拔掉手機適配器;手機儘可能不要貼褲子口袋放,特別是夏天。


LeoGo科技


剛剛看到了這條新聞,從目前狀況來看,這次手機爆炸並非華為手機的質量問題,因此不會對華為的銷量產生影響。

據一網友稱,他父親放在口袋裡的手機爆炸了,導致父親大腿燒傷。而在之後該網友又發了一個帖子稱,爆炸原因是父親自己花錢去更換了非華為原裝電池所致。華為官方也做出了同樣的回覆。那看來這部手機是因非原裝電池的質量問題導致的爆炸,並不是華為手機本身出了問題。

大家一聽到手機爆炸就比較關注,因為我們自己也天天在用手機,同樣也擔心自己的安全,這個都可以理解。

不過,在以往的手機爆炸事件中,多數是因為使用者私自拆卸手機或更換雜牌電池所致,只要大家正常使用,一般不會出現爆炸的問題。當然,這也不是絕對的,畢竟是電子產品,誰也無法保證百分之百不出問題。關鍵在於出問題後,商家的服務態度,比如三星,曾經在中國市場也是耀武揚威,就因其產品質量和服務態度,淡出了中國市場,但並沒影響它的銷量。

當初的三星手機爆炸確實存在一些其自身的原因,而現在的華為手機爆炸,並不是自身的質量問題。退一步講,即便有一部出現自身問題也很正常,任何東西都有個概率。手機的安全性在於它發生質量問題的概率比例,而不是百分之百無問題。

所以,就華為手機來說,發生電池爆炸屬於相對小概率事件,私自使用雜牌電池出外。一次非自身原因的爆炸並不會影響華為的銷量,華為能成為不少人認可的品牌,擁有不錯的銷量,靠的也是其相對過硬的質量。

大家覺得會有影響嗎?

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】


龍族社


三星當年的爆炸門對三星有影響嗎?它還是世界銷量第一呢,三星在中國幾乎消失了,不是因為爆炸門,是因為他們的態度,爆炸門後區別對待中國用戶,這讓他們掉出了中國的神壇,如果當時他們積極改進和檢討,現在中國市場還是有他們一席之地的。這做法肯定是有政治因素在裡面的,這裡不多說了。

記得當年三星爆炸門時,蘋果也有一兩臺爆炸了,一臺機的爆炸會影響一個品牌嗎?其實很多都是媒體炒作的,電子產品少量出問題是很正常的事情,但象三星這樣大批產品全球性出問題卻找不到原因的很少。

現在華為也只是一臺機出問題,媒體又出來炒作了,事件原因還沒查清楚,噴子們似乎想瘋狂卻瘋狂不起來,因為是爆炸了卻沒形成爆炸性新聞,昨天還有一個評論者對我說,全新的機子爆炸不可能因為用山寨充電器。事出肯定有因的,相信華為已經做了事,否則不會平息得這麼快,似乎機主都沒有後續了,也沒有見華為發聲明道歉或者推託,這可能是大公司應該有的策略吧。“我會調查出事實,只要是我的原因,我一定負責到底,絕不徇私。如果是對方責任我們也絕不退讓。”


分享到:


相關文章: