我來讀歷史
韓信有沒有參與彭城之戰一直都有爭論，認為參加的是因為韓信被劉邦拜為大將軍，這麼大的戰役，韓信必然要參與。認為韓信沒有參與彭城之戰是因為韓信沒有支持劉邦攻打彭城，而是留在漢中持續攻打章邯。韓信到底有沒有參與彭城之戰，《史記》也沒有給出確切答案。
“漢王以故得劫五諸侯兵，逐入彭城。項羽聞之，乃引兵去齊，從魯出胡陵，至蕭，與漢軍大戰彭城靈璧東雎水上，大破漢軍，多殺士卒，雎水為之不流”——史記《高祖本紀》。
“項王竟不肯遣韓王，乃以為侯，又殺之彭城。良亡，間行歸漢，漢王已還定三秦矣。復以良為成信侯，從東擊楚。至彭城，漢敗而還。”——史記《留侯世家》。
我們再看史記《淮陰侯列傳》關羽韓信的記載:“八月，漢王舉兵東出陳倉，定三秦。漢二年，出關，收魏、河南，韓、殷王皆降。會齊、趙共擊。四月，至彭城，漢兵敗散而過。信復收兵與漢王會滎陽，復擊破楚京索之間，以故楚兵率不能西”。
從史記敘述上來看，我們確實無法肯定韓信當時有沒有參加彭城之戰，但有一點我們可以肯定，張良參加了彭城之戰，重新歸附劉邦時就被封侯，即使韓信有還定三秦之功、蕭何坐鎮籌措錢糧兵馬都沒能封侯，可見劉邦是十分器重張良的，劉邦沒有把軍事指揮權交給韓信
當時韓信在做什麼呢？有人說是在廢丘圍剿章邯，也有說在北方抵禦楚軍。並沒有史料能夠論證，應該說韓信不在彭城。但是彭城慘敗，漢軍四散奔逃，韓信能夠迅速集結散兵，並在京索之間打敗楚軍，穩定了頹敗的局勢，建立有效的防禦支撐，使整個漢軍集團轉危為安。可見韓信的軍事指揮能力是非常高超的。戰後劉邦沒有追責，令韓信率軍進攻北方諸侯，開闢第二現場，所以彭城戰敗不是韓信的責任，也足見劉邦對韓信的軍事才能是非常信任的。
失去航線的孤舟
韓信參與了彭城之戰，但彭城之戰失敗的責任不在韓信，而在劉邦。
韓信在漢中被拜為大將後，一直沒有領兵紀錄，包括還定三秦的戰役，韓信也是沒有領兵紀錄，更別說彭城之戰了。
《史記 高祖本紀》記載：八月，漢王用韓信之計，從故道還，襲雍王章邯。邯迎擊漢陳倉，雍兵敗，還走；止戰好畤，又覆敗，走廢丘。漢王遂定雍地。《史記 淮陰候列傳》記載：八月，漢王舉兵東出陳倉，定三秦。
無論是高祖本紀還是淮陰候列傳，都沒有記錄韓信參戰破三秦的任何紀錄，而且都是記載漢王劉邦親自率軍擊破三秦之地，劉邦在滅秦時代一路向西一直都是自已親自領兵打仗，並且一路都攻克了，劉邦軍事上的成就雖然不如韓信，但是領兵打仗是沒有任何問題的。
如果韓信帶兵參與了平定三秦的戰爭，那麼一定會有記載的，唯一可能的就是韓信這個時候雖然拜了大將，但是還沒有兵權，只是個高級軍事參謀。
再來看以下記錄：
《史記 絳侯周勃世家》記載： 還定三秦，至秦，賜食邑懷德。攻槐裡、好畤，最。擊趙賁、內史保於咸陽，最。北攻漆。擊章平、姚昂軍。西定汧。還下郿、頻陽。圍章邯廢丘。《史記 曹相國世家》記載： 從還定三秦，初攻下辯、故道、雍、嫠。擊章平軍於好畤南，破之，圍好畤，取壤鄉。擊三秦軍壤東及高櫟，破之。復圍章平，章平出好畤走。《史記 樊酈滕灌列傳》記載：還定三秦，別擊西丞白水北，雍輕車騎於雍南，破之。灌廢丘，最。
這裡記載了周勃、曹參、樊噲參與了還定三秦的戰役記錄，章平是章邯的弟弟，文中出現的地名好畤、咸陽等都在原三秦之地，圍攻章邯最後固守的廢丘是周勃與樊噲，至於韓信參與圍攻章邯出自於明代小說《西漢演義》，演義是小說，怎麼可能相信演義？
周勃、曹參、樊噲這些參與還定三秦的將領都有記錄，難道位高權重的韓信參與會不記載，只能一個可能：韓信沒有領兵參戰還定三秦。
再來看彭城之戰。
《史記 淮陰候列傳》記載：漢二年，出關，收魏、河南，韓、殷王皆降。合齊、趙共擊楚。四月，至彭城，漢兵敗散而還。信復收兵與漢王會滎陽，復擊破楚京、索之間，以故楚兵卒不能西。
這裡在韓信的本傳中明確記載了韓信四月到彭城，漢軍戰敗逃散而回。然後韓信收復散兵與漢王劉邦在滎陽會合，又在京縣、索亭一帶打敗楚軍，所以楚軍不能繼續向西進攻。
這裡韓信收復散兵是接上一句：“至彭城，漢兵敗散而還”來說的，理解為漢軍彭城兵敗，所以韓信就收復散兵與劉邦會合在滎陽，如果韓信在廢丘圍攻章邯，怎麼可能這麼快趕到滎陽，廢丘離滎陽可有500公里。
京縣是在今天河南省鄭州市滎陽市東南10公里的京襄城村。索亭是在今滎陽市城關鄉張樓村位置，都是在滎陽的東邊，京索之戰都是在滎陽的東邊開戰的，是彭城逃向滎陽的必經之路。
而正因為彭城之戰是劉邦負責的，所以失敗由劉邦負主要責任，而韓信當時雖然在劉邦軍中，但是在彭城之戰前，韓信沒有領兵的任何紀錄，當時韓信在劉邦軍中也就是一個高級參謀，所以韓信沒有責任，況且當時張良和陳平也在劉邦軍中了，都沒有料到項羽會來這麼一著，而整個彭城之戰劉邦是統帥，所以劉邦負主要責任。
一國之君歷史研究
彭城之戰韓信的確是沒有參加，如果要參加的話漢軍就沒有敗得這麼慘了！
其中間過程大概是這樣的：韓信自從被劉邦拜為大將軍之後，率領軍隊採用明修棧道，暗度陳倉的計策，大敗楚將章邯平定三秦之地。
而這時的項羽正在東邊與齊軍交戰，無暇西顧。
此時，有很多對項羽心懷不滿的諸侯王都紛紛歸順劉邦，因而劉邦的實力一下子強大起來，兵馬一下子膨脹到60多萬。
在此情況之下，劉邦認為憑藉這麼多的人馬和項羽一決雌雄是完全可以勝任的。
但韓信認為不然，他從中看出了漢軍雖說在明面上比較強大，但是這些大小諸侯王都是陽奉陰違各懷鬼胎、不聽命令，人雖多但仗不一定能夠打贏。
劉邦見韓信對東征計劃不予支持，便剝奪了韓信的指揮兵權，親自帶兵上陣。
彭城是項羽的老巢，也就是今天的徐州。
當時項羽正在率部在齊地打的激烈，彭城其實並沒有多少兵馬，因此劉邦輕易得手。
劉邦在佔領彭城之後，一下子變得飄飄然起來，他們在彭城縱情聲色、驕奢淫逸起來，並放鬆了對項羽的警惕性。
正在齊地和齊軍交戰的項羽，一聽說自己的老巢被端，特別是自己心愛的女人虞姬還在彭城，一旦落入劉邦之手，後果不堪想象。
於是，他留下大部的軍隊繼續攻打齊軍，他自己親率一部分楚軍連夜往回打。
當劉邦正在彭城及時行樂的時候，項羽的突然回軍讓他一下子措手不及，項羽的楚軍本來就非常強悍，又加上五六十萬漢軍都各懷鬼胎，那裡是楚軍的對手。
三萬楚軍在數量上並不是很多，但是漢軍部隊怕的不是楚軍，而是怕由項羽率領的楚軍。
鉅鹿一戰大家早就都知道了項羽的厲害，一看項羽率軍前來一個個都無不聞風喪膽。
最後劉邦僥倖逃脫，再也不敢輕視項羽，再也不敢不聽韓信的忠告。
韓信是帶兵的天才，他不論在什麼時候之下都可以打勝仗，彭城一戰之後劉邦又賦予了韓信帶兵的權力，行使大將軍職權。
東方中華不敗
韓信是參加了彭城之戰的，並且對彭城之敗負有主要的責任。劉邦拜韓信為大將軍，但是對韓信能力有懷疑，所以沒有授於其兵權。韓信相當於一個參謀。
《淮陰侯列傳》中，不寫韓信而寫漢王，“八月，漢王舉兵東出陳倉，定三秦。漢二年，出關，收魏、河南，韓、殷王皆降。合齊、趙共擊楚。四月，至彭城，漢兵敗散而還。信復收兵與漢王會滎陽，復擊破楚京、索之間，以故楚兵卒不能西。
”因為漢王的行蹤暗含著韓信的行蹤。韓信如果沒有與劉邦一起行動，自然會另有交待。但是史記並沒有交待韓信的行蹤，只寫漢王劉邦的行蹤，自然是默認了韓信是與劉邦一起行動的。韓信是名義上的大將軍，彭城之戰這麼重要的戰役是沒有理由不參加。有的說韓信在廢丘圍困章邯。其實這是為了使韓信擺脫彭城之敗的責任而編造的。一是史記上並沒有說韓信在廢丘圍困章邯。二是彭城之戰要比廢丘圍困章邯重要的多，韓信身為大將軍自然應該參加彭城之戰，而不是躲在後方。三是韓信是彭城之敗後才有的兵權。憑一句“韓信復收兵”就說韓信在廢丘圍困章邯是十分荒唐可笑的。“韓信復收兵”前面描寫的是彭城之戰，自然是針對彭城之戰寫的。省略的是“彭城之戰後韓信復收兵”怎麼能扯到廢丘圍章邯上，韓粉們也太會替韓信著想了吧！韓信是參於了彭城之戰的，做為名義上的大將軍，實際上的參謀，自然要為彭城之敗負責。也是在彭城之敗後，劉邦把韓信由中央下調到地方鍛鍊，讓他第一次有了領兵打仗的機會。
wangbabulao
彭城之戰，名字跟土鱉，但是意義很重大。
在公元前205年，項羽攻伐齊國。大齡成功人士劉邦老流氓耐不住寂寞，但是打人要有個說法吧？某人就給老劉出了個主意，這項羽殺了義帝，這個人有罪啊！
劉邦很懂事，祭奠義帝三天。然後，出兵攻伐彭城，一路順風順水的打到了彭城。項羽這孩子也二，直接率精兵三萬回師彭城，劉邦五十六萬人沒幹過項羽。弟弟就是弟弟！
這場戰爭韓信參加沒，很顯然參加了。並且給劉邦提了建議要埋伏項羽，很顯然老劉頭沒聽，所以失敗了。術業有專攻，打仗老劉頭不行。但是，為什麼劉邦不聽韓信的那？我感覺有幾個方面∶
1 劉邦膨脹了，相當的膨脹。自認為五六十萬大軍，天老大，他老二。
2 韓信功勞太大了，在聽他的退了敵。怎麼封？怎麼賞？功高蓋主不好辦啊
3要證明一下自己，如果打敗了項羽，那他可以挾敗項羽之士氣，一統天下，登基稱帝。
歷史答疑官
在彭城之戰中，項羽3萬精兵打敗了劉邦的56萬部隊，這場大戰是歷史上有名的以少勝多的戰役。在這場戰役中，韓信在戰爭之初就認定了漢軍必敗，而劉邦確認為自己有近60萬的軍隊，打3萬的楚軍，還不是手到擒來。恰恰相反，此次戰役，劉邦幾乎全軍覆沒，連妻子，老父都被楚軍俘虜。
在這場戰役中，韓信並沒有參加。戰爭之始，韓信就被剝奪了指揮權，而韓信自己也躲到了後方，一場沒有勝利希望的戰爭，是沒有意義去打的。
不得不說，韓信的戰爭預判和戰爭意識是很強的！
侃侃談談聊天
非常感謝能看到你的問題，，彭城之戰韓信有沒有參加，，那我們就先從彭城之戰是怎麼開啟的來說，彭城之戰是發生在公元 前205年四月發生，彭城一戰是楚漢戰爭中一場大戰，，彭城之戰，劉邦遭受到自起兵以來最大的敗仗，楚軍依靠項羽的勇猛和堅毅果敢的指揮，在半日內依靠3萬之師擊潰劉邦的56萬聯軍，一舉扭轉夠了四面楚歌孤立無援的政治格局，重新主導了楚漢戰爭的主動權，創造了古代戰爭中速戰速決的經典之戰，也是中國戰爭史上以少勝多的著名的戰績，那麼在劉邦遭此大敗之時，，我們的兵仙韓信在幹嘛了，他有沒有參加這場聲勢浩大的戰役了，劉邦出關中後，很快招降並結盟了一眾的諸侯王，聯合對付項羽。因為項羽當初分封時不公平，讓很多諸侯王心存不滿，所以這些王很容易聯合起來。劉邦自認為率領六十萬大軍足以打敗項羽，當時很多人也是這樣認為。 於是，韓信的軍事指揮權被奪，他沒有機緣指揮這場聲勢浩大的戰役。如果韓信斷定這次戰役能勝的話，他肯定會去爭取指揮這次將要名垂青史的戰役。唯一的解釋就是，韓信認為贏不了。韓信不看好這場戰役是這些諸侯王們各自為政，陽奉陰違，各懷鬼胎，不聽從命令，絕對不是楚軍的對手，韓信正好藉此機會讓這些諸侯王和楚軍進行內耗，，也能更清楚的看一看他們的指揮才能，韓信在彭城之戰時已經被拜為大將，但在彭城之戰中一直沒有兵權，其地位應該是屬於參謀級別的，劉邦他們大敗後，韓信整治敗軍之後，很快的在滎陽和劉邦會和，更能證明韓信是參與了彭城之戰的，，忘採納，
逍遙隨馨
我印象中，韓信參加了，好像守在什麼地方，但韓信決沒在劉備潰兵之中，後來韓信還為劉備擋了一下。
朵朵佬爺
在的，只是劉邦被勝利衝昏了頭腦，50多萬大軍在手，他怕誰，漂了，而且當時項羽不在彭城，你想啊，他一生幾乎都在與項羽斡旋，他是多麼想打敗這個不可一世的對手，好了拿了你的國都，我看你還得瑟什麼，結果他還是低估了項羽，你要知道當一個人忘乎所以的時候，他誰的話都聽不進的。韓信應該是在外圍做了安排，彭城之後劉邦就溜到韓信那去了。
趙先森sir
彭城之敗後，韓信收殘兵敗將在滎陽和劉邦會合證明其人當時在彭城！
但此時的韓信，職位想當於個“參謀”，他雖然看透了聯軍的癥結所在，但“說不上話”……所以我認為他沒什麼責任！
