張扣扣一案哪一點讓你最痛心?

冬青3385


這是一個徹頭徹尾徹徹底底的人間悲劇,可是事實已經如此,殺人償命,法院維持死刑原判也是情理之中的事,畢竟現在是法制社會,畢竟國家要維護法律的尊嚴,畢竟、畢竟你殺了人啊,可憐的小夥子!!!

先讓我們回顧一下這個案件:2018年2月,陝西漢中的張扣扣將鄰居一家三人殺害,原因是22年前他目睹母親被鄰居打死。2019年1月8日,漢中市中級法院判處張扣扣死刑。2019年4月11日,陝西省高級人民法院駁回張扣扣的上訴,維持一審死刑判決。

這個案件張扣扣被判處了死刑,他是罪人,但是,他是壞人嗎?他可恨嗎?他該死嗎?全都不是,而恰恰相反,他是最可憐的人,曾經親眼目睹母親被人打死,今天在自己的青春年華之際他再被判死刑,給姐姐和家人帶來最最最大的傷痛。他是多麼的可憐!

那麼殺人犯是可憐的人,那麼誰才是可恨的人呢?對,就是那家該死的畜生,只有他家才是最該死的,但沒有辦法,現在是法制社會,法律要維護社會的穩定,所以說在今天這個法制的社會里,我們也只有同情,別無他法,可憐的孩子依舊要死!

現在一切已成定案,沒有人能改變得了什麼?我不知道張扣扣的內心會是如何感受呢?無論如何,有良知的中國人都會為他感到惋惜,都會為他感到心疼,即便他殺了三個人,但是依舊為他感到不值得,因為,畜生的命是無法跟人命來相提並論的,無論你殺死了多少頭畜生,都需要用命來償還!

屋裡沒有風、更沒有灰塵,我眼睛怎麼會突然被“迷得”出了水呢?

我們是社會主義社會,是法制社會,是公平的社會,是人文的社會,是和諧的社會,是穩定的社會,是透明沒有任何黑暗的社會,一切都是那麼那麼公平合理的社會!!!


說天評地鹽城哥


前30年我從部隊復員回到農村結婚後家共十口人我伯家弟四個老四在大隊我老家後也有個分隊留的飼養室伯家老大開的公司全隊人都同意給我把莊基批到那個地方因為那地方是我家的自留地伯家老大人多實重大隊有人我的莊基有十年批不下來伯家老大根縣土地局串同一起就是給我不批我根他們兄弟四個打了好多次仗因為我從部隊學會了鋼的念最後總批下來歸了我我的娃部小看只是流淚我給娃養你們要好唸書我就馬不仃的掙錢現在女和兒都成家立業女在外2套房我給兒首付寶雞一套房兒現在正裝修一四年我腦硬我段練現已基本全育而我的臨舉伯家的老三在我蓋房時根我過不去大隊給我畫的線不成任要多戰我的地方結果把我的大房

用戶8005963485622


《張扣扣案》張扣扣案痛人心,幼小心靈埋禍根。公平正義法無情,為母報仇毀人生。兩個家庭家破亡,揪心痛苦淚翻飛。法律教育全民譜,悲劇不再從發生。法官執法公正平,少發悲劇定民心。扣扣心靈受傷害,扭曲靈魂毀今生。殺害三人自己毀,深思教育勢必行。正確引導青少年,思想靈魂正義行。正義正氣正心魂,自力更生創人生。艱苦奮鬥輝理想,發家致富閃青春。國家社會共關注,少年教育思想行。樹立社會正風氣,公平公正點心燈。做事做人正己身,樹立榜樣教後人。良心感恩孝義心,正確領悟創人生。做好自己閃青春,執法必嚴樹公平。幸福生活靠領悟,雙手拼搏偉業成。仇恨心靈要引導,化解矛盾靠慧根。人性複雜社會病,父母引導人生路。正確教育正道行,國家人民全行動。少年心靈多關心,教訓深刻悲劇深。自豪詩人作本文原創


自豪詩人33622


4月11日,陝西省高級人民法院在漢中市中級人民法院刑事審判庭公開開庭審理上訴人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案,維持一審死刑的判決,張扣扣死刑是跑不了的。

對於張扣扣一案最讓我痛心的是原本普通鄰居之間的糾紛造成了兩起傷人事件,總共4人死亡,最慘的還是張扣扣。小小年紀就目睹自己母親被打死,又目睹的自己母親被法醫給解剖,這是何等的殘忍對於一個小孩來說,因此張扣扣的人生被毀了,兩個家庭家破人亡了,這是何等慘重的代價,為何當初雙方就不能節制冷靜下呢?這對事件對我們是有很警示,能不動手就千萬別動手,因為你根本不知道後果有多嚴重。



嘉佑tx


問,張扣扣一案哪一點讓你最痛心?

答,張扣扣代理律師的無情讓我最痛心。

王家除夕的團圓,成了張扣扣送給死神的禮物。精心的準備,清晰的思維,整個作案過程準確到位。這一切,被代理律師考量為精神障礙、限制行為能力,連張扣扣本人都沒承認過。為了給張扣扣翻案,律師竭盡全力、機關算盡,也算是律師的職業本能,我不把它算作無情。我所說的“律師的無情讓我痛心”,主要是指兩點:一是因果關係,二是“民意”之說。

說到因果關係,就得提張母之死。張母之死,是那個年代農村常見的鄰里間衝突引發的。在上世紀農村各地,就全國而言,幾乎天天都有人因此傷亡,這是不爭的事實。張扣扣為母報仇,視死如歸,也是民之常舉。律師的無情在於,故意放大刻畫張母去世時的血腥場面,向民眾暗示這種場面的殺傷力,對少年當事人的刻骨銘心。在民眾心中造成一種張母之死,是張扣扣滅門的唯一原因,以博得民眾對張扣扣的同情,然後再去強調“民意”、藉助“民意”。在這種刑亊案件中,用因果關係的必然性,把民眾誤導到“種豆得豆”的邏輯上,律師這種硬要真理站在自己一邊的做法,是令我痛心的。

作為專業律師,應該懂得以法治國而不是以“民意”治國這個簡單的道理。用“民意”跟法律較勁,我個人猜測,是張扣扣代理律師故意為之。這種一點也不顧及王家人感受的掩耳盜鈴戰術,給王家人造成了很大的傷害。難道說,王家的三條人命就不是命嗎?王家的車得罪了誰?律師如此理直氣壯地戰略操作,除了給自己辯護生涯積累點資本、除了博得張扣扣的謝意之外,沒有任何實際意義。這一點,律師是心知肚明的。得罪王家越狠,張扣扣的生機越小。所以,我才會給出“律師的無情才是我最痛心的”這樣的答案。


0老三兩0


沒有張母一案,我相信張扣扣是個十足的好人,不會走上這條不歸之路。某些人和媒體說張扣扣是惡魔的觀點我不贊成,造成他殺人的因素既有自身解不開的情結,也有王家的責仼,還有社會原因。然而最讓人痛心的還是張母的無知,要強的性格不但丟了自己的性命,也害慘了兒女家人。世上這種間接害死子女的父母不知還有多少,平時不讓兒女吃一點小虧,到頭來只有吃大虧。如果張王兩家在爭鬥時各自阻止自己的家人使用器械又何致於付出如此大的代價,弄得兩敗俱傷。原本和睦相處的兩家不應該為一點小事和誤會而大動干戈,應該懂得遠親不如近鄰的道理,做事留點餘地。王家應該也不是某些人想的可惡,可能想改善這種關係,又不知從何下手,結果還被張扣扣誤會了,且遺憾的是始終沒有走出實質性的一步去化解兩家的矛盾。悲劇已發生,雙方都付出了沉重的代價,不應該再在原有的代價上加碼了。張扣扣應自醒,王家也要適當讓步,因為本身也有錯,希望有一個大多數人想要的結果。

案件中最痛心的是張母和王父作為長輩把自己和兒子推向絕路卻全然不知。


zhengtao11


道德,人性,和法制的碰撞!

從個人角度看,自己的母親被人侮辱毆打,換做是誰誰都受不了,就是有個人欺負你的弟弟妹妹你還要找別人算賬呢,何況自己的母親呢?

行兇的惡人逍遙法外,深深的刺痛了扣扣的心,這也算是他打擊報復的導火索吧!

但是從法律的角度來看,無論是誰在法律面前誰都沒有特權,一視同仁!殺人償命,欠債還錢,自古就天經地義。這個事情從個人角度來看,扣扣也是受害者,他也即將為了自己的魯莽犯下的錯誤賠上人生。我個人很心痛!

但是法律大於人情,為扣扣惋惜的同時,我也希望公安機關加大打擊違法犯罪的力度,不要讓犯罪的人逍遙法外,不要讓扣扣的事件再次發生!

法庭上扣扣說的他不後悔,這句話刺痛了多少人的心。

哎,不說了,這個事情,仁者見仁智者見智吧!


蝸牛看社會


最讓人痛心的是:當年事件發生後,幹嘛要當眾解剖,太殘酷了,對死者的不尊重,人們還圍觀,還不天天做惡夢,尤其對孩子一生的陰影,這件事對張扣扣來說比母親慘死傷害還大,事後,怎麼就沒人對孩子進行心理疏導,20年來仇恨佔滿心理,怎麼會有快樂,不結婚不交朋友,沒有一個可以傾訴的人,只想報仇,鑽了牛角尖,他父親姐姐也太不關心他了,應該早有察覺,這種報仇方式,毀了王家同樣毀了自己,年邁的父親有一次經歷喪失親人的痛苦,誰來養老送終。其實張家才是滅了門,太讓人心疼。張扣扣已經報定死了,到判定死刑時,他又想生,嘴上說不後悔,其實心裡是後悔了,如果只殺王正軍,他不會死刑。太沖動了,衝動是魔鬼。


hengshuiren123


情與法!情不可代法,法不容情!

張扣扣的案件引起了眾多人的關注,這不是件普通的殺人案件!這是情與法糾纏在一起的案件!絕大多數人都對張扣扣持同情的態度,希望法律能給扣扣留條生路!讓我們一起來分析一下案情,然後再談張扣扣是不是該伏法!

張扣扣的母親因與鄰居王某一些瑣事,由爭吵引出毆打致死,打人者被罰了些錢以過失罪判刑!張扣扣認為法律包庇了壞人,應以命抵命方才應該!據有關資料介紹在張母與王家人爭鬥中,張母拿鐵秤先打王家人,王家與張家的糾份並不是王家蓄謀己久的要致張母死地的,而是發生糾紛(這糾紛肯定是突發的)定為過失傷害罪也在情理之中,但法律忽略了一點王家三人打張母一人,張母面對三個男人拿個鐵秤也有自保的因素!按理說判個王家人無期徒刑才符合正常人的心理!

張扣扣從此就埋下了復仇的種子,當兵習武!後來選擇在除夕夜,殺了王家一家三口,為母報仇,自己也從此踏上了不歸路!這種行為實為不值!雖然不否認扣扣是個孝子!但現今法律社會且容爾亂來!這樣社會不就亂套了嗎?你說和誰有仇,理由充分就可以拿刀把人殺了,想殺幾個殺幾個!那我們的法院要了幹嘛?警察要了幹嘛?你自己就成了執行人了嗎?你在部隊裡做過軍人,應該知法守法!對母親的案子不服,可以請律師重新起訴或上訪!不是不可能解決問題的!

王家三人被殺,難道王家三人都罪該萬死!我看不盡然!你殺王家三口按法律上講,應該就是蓄謀己久,報復故意殺人罪!法律上就是那條那款對應著!該那條定那條罪!

張扣扣的案件給我們所有的人都敲響了警鐘!

情不能代法,法不容情!


峰哥285246961


《22年來,社會欠張扣扣一個心理干預》

隨著張扣扣案終審法錘落下,維持原判! 帶給人們太多的痛心和無奈,痛心在於22年社會各界未能阻止慘案發生,無奈的是法不容情 !

從心理層面來看,22年前無論責任在誰,13歲的張扣扣,一個青春期少年,目睹母親被傷害死在自己面前,不難想象,張扣扣不會倖免心理上出現急性應激障礙反應,母親死亡畫面在大腦中不斷閃回與自己的無力感交織,仇恨情緒的種子就定格了,偏執復仇的思維固著在當時的當下,仇恨的情緒經過22年的壓抑累積,終於爆發後釀慘無人道的慘劇。

在社會預防防罪中,有一項對有犯罪前科人員迴歸社會後列為"重點人口"監督教育,主要目的就是預防重新犯罪,但卻長期忽略了因重大惡性刑事案件後受傷害家屬的心理干預工作,使得這部分人仇恨情緒無處宣洩,逐漸形成偏激的復仇意識,這顆"意識的定時炸彈“成為嚴重的社會隱患,最終落得兩敗俱傷的結果。

假如在這22年中張扣扣得到有效心理干預,但歷史沒有假如,慘案的發生為社會敲響警鐘,心理服務工作已不能再缺失,預防犯罪中“重點人口“的範圍應當將這部分人納入並區別對待,一旦案發,心理干預及時介入。

另外,母子之間的關係是個"死扣",也就是千萬不要當著兒子的面去侮辱傷害他的母親,尤其對於少年來講,有的在心理上還很依賴母親,與母親的聯結比較緊密,從本能上來講保護母親就如同保護自己,所以當母親受傷害時,兒子的情緒瞬間會上升到情緒的最高狀態"激情"狀態,意識判斷力下降,會用生命去拼死保護,很難免會出現惡性案件發生。

張扣扣案看似是一種個案,透射的是許多社會力量的缺失,所以不兔讓瞭解這個案件的民眾痛心又無奈。





分享到:


相關文章: