銘說：
一位代行董秘職責的董事長，
在微信文章中信口預測業績，導致信披違規。
一個會計核算專業團隊，
因一次會計核算差錯，導致淨利潤調減1.87億元。
公司治理結構是否健全？內控是否有效運行？
兩起內控失效案例，讓我們再次確信：
專業的事交給專業的人辦！專業的人做專業的事！
01 背景
7月9日，作為一家知名的互聯網視頻企業，暴風集團在微信公眾號“暴風集團訂閱號”上公開發布《三年大考，暴風雨中的暴風 —— 馮鑫的內部兩小時長談》的文章。微信文章主要內容為該集團董事長馮鑫的對話實錄。
文中提及“暴風TV”要在2018年完成200萬臺的銷量，且2019年要進入盈利期，2020和2021年至少有一二十億利潤的期望值。
8月30日，深交所對暴風集團及董事長馮鑫下發監管函。
深交所表示，文章中有關2018年的銷售額以及2019年至2021年的利潤預估數據等敏感信息，引起了市場較大關注。暴風集團及馮鑫以微信文章方式對外發布上市公司經營業績預測信息，違反了違反了《創業板股票上市規則（2018 年修訂）》第2.1條、第2.7條、第2.9條和第2.14條的規定。
此外，深交所提醒暴風集團，上市公司及其董事、監事、高級管理人員等信息披露義務人，必須按照國家法律、法規和上市規則，認真和及時地履行信息披露義務，不得透露或者洩漏未公開重大信息。
我們注意到，上述規則規定，上市公司及相關信息披露義務人在其他公共媒體發佈重大信息的時間不得先於指定媒體，在指定媒體公告之前不得以新聞發佈或者答記者問等任何其他方式透露、洩漏未公開重大信息。
02 起因
馮鑫名下327萬股被凍結
暴風集團7月9日發佈上述微信文章的背景，正是因為此前3日即7月6日，公司公告稱馮鑫所持暴風集團327.13萬股遭凍結。公告稱，本次股份被司法凍結，系中信資本以股權轉讓合同糾紛為由向北京朝陽區人民法院申請財產保全。
暴風股份被司法凍結的消息，讓本來就存在資金緊張的暴風“雪上加霜”，馮鑫終於按捺不住，通過暴風集團官方微信公眾號發佈長文作出了回應，正面回答了目前面臨的問題並對之前犯下“錯誤”進行反思。
公開資料顯示，2016年1月18日，暴風旗下的VR設備及內容服務商暴風魔鏡進行第二輪融資時，中信資本以8000萬元拿下了5.834％的股份。不過，這8000萬元並非現金，而是債權轉化形成。這是一起典型的“債轉股”操作，而此次馮鑫股權被凍結也正因為此次交易。
馮鑫坦言，對於此次個人所持部分股份遭為期3年的司法凍結，當前壓力主要在其個人和家庭身上。他面臨著股權基本全部抵押、未來融資擔，以及可能轉為債務壓力等難題。
不過他同時表示，目前公司業務已經進行了調整，剔除冗餘的部門，儘量保持團隊在200人左右的規模，集中精力做好主營業務，在不靠外部輸血的情況下，實現營業額的穩定增長。
市值較頂峰時縮水超9成
一路走低的，還有暴風集團的股價。
8月30日，暴風集團交出今年上半年的成績單，淨利潤同比縮水達775％。就市值而言，截至今日，暴風集團市值約為37.73億元，與公司頂峰時的400億元相比縮水幅度超9成。
03 分析
董事長代替董秘的後果
此次通過微信公眾號形式，馮鑫似乎想向外傳播的信息是，自己有錯，和上市公司無關，希望不要讓自己的問題影響到上市公司，但是結果事與願違。此篇微信文章的提問人是暴風市場部負責人Richard，不知道文章最後是否經過公司董秘審過。
雖然馮鑫表示，“在過去一年內更換了CFO、董秘和券商，重新搭建整個團隊，把上市公司應有的併購和融資通道重新打通。”但是，目前公司董秘職位仍然空缺。
暴風歷任董秘：
2015年4月，公司上市後第一任董秘王剛辭職後，繼續擔任公司副總經理、總編輯職務；
2015年7月，暴風集團聘任畢士鈞為董秘及首席財務官；此後歷任監事會主席、董事；
2017年10月11日，畢士鈞辭職後聘任王婧為公司董秘（原為公司證代）；
2018年3月16日，上任僅5個月的王婧以“個人原因”辭職。
截至目前，公司董秘仍舊虛位以待，由董事長、總經理馮鑫代行履職。
雖然說投資者們也欣賞馮鑫的坦陳和認錯，但是作為上市公司，市場規則還是要敬畏的，什麼該說，什麼不該說，尺度在哪裡，應該要知道，畢竟說出來的話是會影響股價的。
---公司是時候聘任一個新的董秘了！
閱讀更多 有話銘說M 的文章
