1978年，西安昭陵附近发掘了一座唐朝古墓，墓主正是唐代开国名臣，凌烟阁排名第22位的唐俭。在墓中，学者们发现了一座墓铭志，而碑文的内容却颠覆了历史，与《新唐书》《旧唐书》以及《资治通鉴》都有不同。因此，有学者认为，这座石碑的碑文颠覆了历史，对于李世民的形象，也有很重要的影响。
唐朝的兴起必须要追溯到李渊太原起兵。在起兵方面，史书皆突出了李世民的作用，仿佛没有李世民的提议，李渊就不会起兵造反一样。为了逼迫李渊造反，李世民还对自己的父亲运用了“美人计”。
李世民与重臣刘文静合谋，设宴灌醉了李渊，并让他与隋炀帝的妃子同枕而眠。第二天李渊醒来后，发现自己睡了皇帝的女人，这才不得不走上了谋反的道路。然而在真实的历史上，李渊当真如此无决断，必须要李世民设计逼迫才起兵？从唐俭的墓碑来看，答案是否定的，李渊在太原起兵中，应起到了主导作用。
据史书记载，在大业十三年（公元617年），唐俭曾找到李渊，力促其起兵。唐俭以其智谋，为李渊规划攻取天下步骤，制定了南破贼寇历山飞，北和突厥，再取关中的绝妙计划。对于唐俭的计划，李渊未置可否。只是以愿意考虑的语气说：
“汤武之事，非所庶己，天下已乱，言私则图存……”对于是否起兵造反，李渊仍在观望，还在等待李世民对他的“催促”和“逼迫”。
然而在唐俭的墓志铭中，却揭示了历史的真相。对于唐俭的计划，李渊表现出十分积极的态度。墓志铭有云：
“太武皇帝（李渊）发号晋阳（太原），公之戾止，若何符契，以石投水，百中之策无遗；言听计从，千里只胜斯决”。简单翻译来，就是全盘接受了唐俭的计划，并没有像史书中那么迟疑。同时，李渊还将唐俭比作自己的张良，拜他为大将军府记室，加正议大夫，直接将唐俭化为自己的心腹。因此，李渊起兵实际从唐俭献计时已经定好了，根本不需要李世民施展美人计。
另外，在《两唐书》中，唐俭首先向李世民陈述了李渊应起兵的理由，然后由李世民转达唐俭的意见。然而在墓志铭中，是唐俭先向李渊献计，然后才和李世民商量，共同起兵。很显然，李世民篡改了史料，将自己而不是父亲李渊置于太原起兵的中心。而实际上，太原起兵中，真正起到主导作用的是李渊，而不是李世民。李世民的举动，乃是贪天之功。
玄武门之变后，李世民曾多次试图篡改史料，淡化父亲李渊以及兄长李建成在攻取天下时的功劳。例如李世民曾多次逼迫房玄龄和温大雅，要求观看《大唐起居注》。在其后的修史中，多次丑化自己的父亲和兄长。原本是一代雄主的李渊，却被描绘成优柔寡断，只能靠李世民打天下的傀儡。随着众多文献以及考古资料的出土，李渊的形象逐渐得到丰满。
诚然，李世民在攻取天下时，功劳很大，但也不能将所有功劳都加诸于其身，李渊乃至于李建成，功劳都不小。甚至可以说，李渊才是唐朝建立和壮大最大的功臣。
除此之外，唐俭的命运也十分值得玩味。贞观四年（公元630年），唐军大败东突厥颉利可汗，突厥国已经灭在旦夕。因此，李世民派唐俭作为使节，试图招降颉利可汗。就在唐俭与颉利可汗唇枪舌剑之时，主将李靖却不顾唐俭的安危，强行对突厥人发动袭击。若不是唐俭跑得快，早就死于乱军之中了。对于李靖的行为，李世民似乎没有进行任何斥责。
因此笔者大胆猜想，在那一瞬间，李世民是不是想借刀杀人，干掉父亲李渊曾经的亲信——唐俭，将真实的历史掩埋于黄沙之中。不过唐俭命大，没有让李世民的计划得逞。其后，唐俭又能夹着尾巴做人，李世民才放了他一马，还将其列入凌烟阁。
总之，唐俭墓的发现，为我们了解唐朝历史提供了第一手资料。同时，我们也从墓志铭中，发现了一代明君李世民不为人知的阴暗面。他通过修改历史，巧妙地将打天下的功劳加在自己身上，从而贬损了父兄。篡改历史的坏头，怎么说也是由李世民开的。
閱讀更多 世界的動態 的文章
