規模、利益、安全這三點沒落實,換電就解決不了里程焦慮


純電動汽車目前NEDC續航里程普遍集中在300-500km,超過500km的車型選擇也沒有那麼多且價格也要高出很多,即便是超過500km的綜合續航里程,和目前燃油車動輒7 800km還是存在不少的差距。

規模、利益、安全這三點沒落實,換電就解決不了里程焦慮

值得注意的是,NEDC續航里程與實際使用情況存在很大的差距,續航短且不能達到宣稱的里程,這就被稱為續航里程焦慮症。燃油車補能是加油,純電動汽車補能是充電,充電分為快充和換電池,目前快充時間為30分鐘完成30%-80%的充電量,相比加油僅3-5分鐘的速度相差甚遠。而換電呢現在僅為少數幾家車企在規劃運行,理論時間為3-5分鐘,與傳統加油時間相差無幾。

規模、利益、安全這三點沒落實,換電就解決不了里程焦慮

但是換電真的能消除對純電動車的里程焦慮症嗎?在筆者看來並不能全部消除。

首先,大規模換電實行起來難度較大。目前建立起換電站的僅為極少數廠家,比如具有代表性的蔚來、北汽新能源,都是採用將沒有電的車移動到換電區域,然後換上一塊滿電電池,整個過程時間為3分鐘左右,從理論上來看效果顯著,十分方便。

規模、利益、安全這三點沒落實,換電就解決不了里程焦慮

但是從另外一個角度來看,不管是蔚來還是北汽新能源,所建設的換電站都是面對自家產品的。每個廠家所使用的電池都不相同,即便是自家產品都不一定用的同型號同尺寸的動力電池,國家在這方面沒有強制規定,因此統一起來很困難。按目前的發張情況,建造一座換電站成本十分昂貴,單靠廠家自建換電站在規模上短時間難以形成,服務半徑很小。

規模、利益、安全這三點沒落實,換電就解決不了里程焦慮

其次,車主換電利益存在不定因素。其實這個問題,很容易能想到,且現在還沒有很好的辦法能避免。如果一個車主A,剛買的新車,電池也是全新的沒怎麼開,沒電的時候去換電站,換電站會因為你是新車而給你換新電池嗎?可能會換到人家形式幾千公里甚至幾萬公里的舊電池。會算賬的人都會覺得很虧。

而另外一個車主B,車買了兩年,開了好幾萬公里,換電的時候可能因就換上了一塊新車的電池。眾所周知,動力電池隨著行駛里程和使用年限會發生衰減現象,可能買來的時候續航500km,一年衰減50km,用了幾年之後通過換電又意外得到一塊新電池,如果我是車主B,我肯定高興,但車主A豈不是難受了?因此,換電也存在利益不定因素。

規模、利益、安全這三點沒落實,換電就解決不了里程焦慮

另外,換電安全性值得考驗。換電過程基本為機器人全自動操作,在這其中可能會存在某一隔螺絲出現問題,在劇烈行駛過程中存在一定的安全隱患。經常換電,也有理由懷疑連接部位出現過渡使用而出現不穩固的情況。

目前,換電站投入最大的應該是蔚來所佈局的換電站,先已經覆蓋了G4京港澳高速、G2京滬高速、G15瀋海高速、G5013渝蓉高速、G42滬蓉高速、G9811海南中線高速以及部分高速出入口。平均200公里一個換電站,雖然說基本滿足了換電的有效距離,但也存在一個問題。

規模、利益、安全這三點沒落實,換電就解決不了里程焦慮

如果你的電量還剩40%,但是又不足以行駛到下一個換電站,必須在該換電站換電,換電站不會因為你電量還剩很多,不會因為剩餘電量而給你減少費用。綜合來看,換電池如果沒能解決統一電池、規模化佈局的話並不能很好的解決里程焦慮。


分享到:


相關文章: