球哥和拉塞爾誰的上限更高?

火箭大本營


球哥和拉塞爾都是湖人隊選中榜眼秀,如今球哥受傷早早回家釣魚,拉塞爾則在籃網隊打出了優秀的表現。於是每當拉塞爾打出精彩表現時,湖人隊總經理魔術師和球哥總會被球迷拿出來開刷。因為當時湖人隊因為選擇了鮑爾而選擇放棄拉塞爾。換句話說,湖人隊認為鮑爾比拉塞爾好。

拉塞爾和鮑爾誰的上限更高?我認同湖人隊的選擇,鮑爾的上限比拉塞爾更高。拉塞爾本賽季場均30分鐘貢獻21分3.8籃板6.9助攻,鮑爾則場均30.3分鐘9.9分5.3籃板5.4助攻。數據對比來看,拉塞爾比鮑爾更好。

但是這些表面數據並不公平,拉塞爾已經四年級,鮑爾才兩年級,兩者所處的球隊環境不一樣。拉塞爾在籃網隊有足夠的球權和戰術地位,鮑爾在湖人隊出場時間雖有,但是球權和戰術地位都較低。

論上限,拉塞爾或許在進攻得分能力方面比鮑爾好。拉塞爾如今的三分能力和拋投得分能力都很好,鮑爾投籃能力則是他最短板的地方。

鮑爾的選秀模板是基德,他的打法確實有基德的影子。鮑爾在身體硬件方面比拉塞爾好,比拉塞爾高臂展更長。鮑爾籃板能力和組織能力視野、防守能力都比拉塞爾好,更有潛力。防守端是拉塞爾弱項,防守並不是刻苦就可以改變,它是一個球員的綜合能力反應。

NBA聯盟裡並不缺少得分手,投籃只要肯刻苦練,那麼多少可以練出來,就像當初基德一樣。拉塞爾本賽季表現可以算得上聯盟二線控衛水平,但我認為拉塞爾也快達到上限了。鮑爾在第一個賽季就達到這個水平,湖人隊球隊環境限制了鮑爾的表現,加上自身傷病原因。這才是二年級,我認為鮑爾未來可以成長為一線控衛。


阿倫寫字的地方


兩位都是榜眼秀,兩位也都是控衛,都是湖人球員,區別在於一個是“舊將”,一個是正在成為“舊將”(因為按魔術師的尿性,球哥很可能會被交易)。

球哥和拉塞爾誰的上限更高?

從個人的感覺上來看,應該還是球哥更高,儘管他的數據只有9.9分5.3籃板5.4助攻,而拉塞爾則有多達20.2分3.6籃板6.8助攻,未來還會持續上升,稱為聯盟下一位具有代表性的控衛新星;

但是也別忘了,二位的處境不一樣,拉塞爾去的是籃網,那裡有足夠的機會讓他表現,丁威迪天賦不高吧,但因為林書豪的傷病,他打出來了,既然連丁威迪這種二輪秀都能成為一方霸主,拉塞爾就更不用說了。

現在球哥的處境其實跟拉塞爾當年在湖人很相似,都是場均上場時間不多,場上得到的球權不多,都是控衛,但打的很糾結;

拉塞爾當年有職業生涯末年的科比,科比退役後,楊少俠、路威、克拉克森、英格拉姆甚至於鄧等人都不是什麼無球跑位型的球員,對於一個初入江湖,地位不穩又沒什麼球隊號召力的菜鳥來說,除非拉塞爾的天賦是絕對頂級的,否則很難有大作為(沃頓喜歡平均主義,拉塞爾打球又軟)。

球哥職業生涯現在是2年,同樣的,處在一支射手少,球權分配不多的球隊,球哥的特點很難被百分百發揮,同時球哥的外線不穩,得不到機會,他很多時候只能當一個外線藍領,看著詹姆斯、隆多、英格拉姆、庫茲馬等人無動於衷,這是一個身高2米,機動性強,球商高控衛的遺憾。

球哥比拉塞爾的上限高,一方面是考慮到球哥這種類型的控衛球員在聯盟不多見,如今聯盟是外線球員的天下,外線球員的種類也隨之變得豐富,而球哥這種無論是從身材上看,還是從打球方式看,都比拉塞爾這種大眾性身高的控衛更有潛力,只要把他當作組織核心,其打出來的數據必定不會差,就好比當年綠軍的隆多,一言不合就砍三雙,一言不合就送出20+20。

另一方面是球哥的防守,記得球哥當年初入聯盟時,他的防守效率一度排在了聯盟所有控衛的第一,出色的單防和協防,讓球哥可以應付大多數外線球員,甚至有時還能頂一頂現在孱弱的內線球員,而得益於臂展,球哥的搶斷也十分出色,這點,拉塞爾羨慕不來,因為他當初被稱為“水拉”的原因之一就有他防守差的問題。

綜合來看,球哥的模版會是隆多這種類型的控衛,再往上,將會是基德這種老妖,而拉塞爾外界據說他會是庫裡,這點就見仁見智吧。


瓜叔聊球


那麼說到球哥和拉塞爾,拉塞爾作為湖人的舊將當初被交易到了籃網隊,換來個首輪籤,選中的是庫茲馬,同時處理掉了莫茲戈夫這個大合同,這在當時可是很多人稱讚的一筆交易。交易拉塞爾還有個深層的意義,他要給魔術師榜眼籤選過來的核心後衛球哥讓位。

拉塞爾來到籃網之後,這個賽季可謂是打的風生水起,入選東部全明星替補,場均能夠得到20.7分,3.7籃板,6.9助攻,那麼這是建立在什麼樣的基礎上呢?絕對的戰術核心,大量的出手,這個賽季拉塞爾場均出手18.4次,籃網隊其他隊員沒有一個場均出手超過12次的,上週籃網逆轉國王的比賽,拉塞爾瘋狂出手33次,得到44分,籃網的其他四個主力總共出手不超過30次。對比球哥這個賽季的表現,很多人肯定覺得,湖人又放過了一個全明星,真的是作孽吶。

難道事實真的是這樣嗎?我們很多時候忘了,衡量一個球員不單單是看他的數據。還是要看在球場上的綜合表現,球哥的特長呢,他的防守,組織,判斷能力都是頂級的存在,他能成為一支志在爭冠的球隊核心後衛的存在,球哥和拉塞爾的區別,就像蘭德爾和格林的區別,你可以去問問科爾,勇士隊是否會給蘭德爾首發的位置。我看不一定,雖然這個賽季的蘭德爾在鵜鶘打的也是相當的勁爆。即使現在格林場均僅能貢獻7分,但是他對於球隊的作用,沒有體現在數據上,進攻當中扮演的推動器,防守端髒活累活一起搞定。作為一支冠軍球隊,進攻是決定了他們取得常規賽名次的下線,防守才是贏得總冠軍的法寶。

那麼,我們再說回到湖人,在魔術師接手小巴斯成為湖人的總裁之後,依靠湖人在NBA的江湖地位,豪門傳統,以及魔術師在NBA的人脈關係。相信,巨星來投只是早晚的事,前有,保羅喬治的非湖人不去,後有倫納德的逼宮馬刺,希望交易到湖人。最後還有戴維斯的交易申請。在這個夏天詹姆斯加盟之後,湖人的目標不僅僅只是季後賽而已,闊別已久的總冠軍才是湖人這支有著奪冠傳統的球隊希望做到的。那麼對於一支志在奪冠的湖人隊,什麼樣的核心後衛更適合在一幫巨星身邊打球呢?那顯然是球哥這樣的類型,佔據大量出手才能獲得一定數據的拉塞爾顯然不適合這支球隊。

那我們再來說說湖人和籃網的未來,拉塞爾在籃網這樣充其量季後賽首輪遊的球隊,即使能夠打出很好的數據,那麼也不能說明什麼,相對於湖人的豪門傳統以及他們明確的建隊計劃,即使今年種種原因湖人未能進入季後賽,那也不是籃網這種球隊所能比的。你在籃網能打好,在湖人一定可以嗎?這裡有個大大的問號。判斷一個球員成就的高低,那麼他所在的那支球隊的戰績,季後賽的表現以及個人為這支球隊拿到的榮譽,這都是數據永遠不能比擬的。我們可以想象一下,拉塞爾在籃網隊打出準全明星的數據,卻只能年年陪跑,或者季後賽沒有多大建樹。那麼,呆在湖人的球哥,最終踏上總決賽的舞臺,甚至拿到過總冠軍。這種的比賽磨鍊對於職業球員來說是完全兩樣的。

所以,討論到誰的上線更高,那麼在湖人隊的球哥無疑具備一定的優勢,雖然現在數據上,拉塞爾有著絕對碾壓的表現,但是,球哥帶給球隊的是拉塞爾有限的天賦無法做到的。這也是為什麼魔術師會選擇交易掉拉塞爾轉而確立為球哥為球隊的核心後衛。拉塞爾終其一生只能在相對二流的球隊打出準全明星的數據,而球哥卻能在冠軍球隊,提供他能給予的必要的幫助。兩個人的職業生涯終究不是在一個層面上。


威廉姆聊球


我很想說是拉塞爾,但到底是誰仍然很難說出口。21+7,同時打出了全明星的水平,帶領籃網穩穩進入季後賽,給長期看不到光明而且沒有選秀權的籃網帶來了希望。

拉塞爾的現在與未來

拉塞爾已經成為了籃網的頭牌,在東部為數不多的後衛中已經擠進前幾位。毫無疑問,洛瑞在全明星的競爭中份量會變的越來越小。奇才隊的現在並不樂觀,沃爾、比爾的打法並不兼容,這讓奇才真正的球隊實力與球星實力差很多,沒有拿的出手的戰績,他們進入全明星的機會並不大。這是拉塞爾未來的定義,攻擊型全明星控衛。拉塞爾的回合佔有率是聯盟第九位,是一個相當持球的後衛。



按照拉塞爾的打法來看,他的投籃比重以及對投籃的需求是非常高的,他在籃下的完成是低於聯盟整體水平的,也就是說拉塞爾的突破不好使,突破沒有爆發力,很難對籃筐形成有效的衝擊。籃下的完成水平很能提現一個後衛的天賦水平。他的上限我們能想象到的有多厲害,25+10,可能是一個比較誇張的數字。我們能想象到拉塞爾以後會是一個全明星,但真正到高級別的控衛,拉塞爾很難做到。

球哥的未來

要是比下限,球哥的下限肯定要比拉塞爾要高,球哥的下限就是NBA球員,不會被擠出NBA的。首先球哥能防守,同時球哥的身體天賦縱然不是頂級但也是中上水平。對於球權的需求沒那麼大。同時進攻中球哥總會找到一些機會去得分,但由於投籃能力的限制,得分上還是以零零星星為多,儘管這樣10+5的數據也不算難看。



最欣賞球哥的一點就是球哥是一個天生的控衛,對比賽的思路非常清楚。適合大場面,不犯錯誤,永遠做出正確的選擇。

拉塞爾在數據方面佔優勢,但作為控衛拉塞爾的一些選擇沒有球哥好,別小看選擇能力,他是能夠體現一個運動員級別的選項。同時,球哥進攻能力一般,進攻相對剋制,是一個不錯的大場面球員,但能否有機會在決賽舞臺上展示難說。


薪火體育


球哥上限高,球哥的球商和大局觀以及他那個大嘴巴老爹給他帶來的影響力註定了他的不平凡。

他不是頂尖的得分手,但他一定是出色的組織者。串聯全隊,控制節奏,把持比賽走勢,才能贏下比賽。他的模板應該是基德,但他的天賦又比基德高,運動素質強悍一點。他怪異的投籃姿勢以及不能恭維的命中率會隨著時間的磨礪得到改善。

拉塞爾這樣的球員,有點普通,他的能力,天賦不算很出色。他以後會是一個出色的得分手,但成不了頂尖的那種。




DUNKING


<strong>個人認為現在屬於拉塞爾,未來屬於球哥。

同為湖人出品的“榜眼兒”,兩個人生涯軌跡不同,至少從選秀到幾個賽季賽場打法來看一個是超得分後衛方向前進;另外一個靠純正的控衛方向去衍變。

資深球迷非常清楚,得分後衛這個位置是縱向逐步發展,靠意志,靠手段,靠身體去優化自己得分能力;而控衛線上,更多是橫向去提升自己水平,依靠出色球商和視野判斷,助攻 ,拼搶籃板來升級自我。

拉塞爾

湖人時期的拉塞爾一度被球迷戲稱“水拉”,一方面表現與榜眼真實期待相差很多,更重要的是拉塞爾情商堪憂。名噪一時的“尼克楊錄像門”事件;“直言科比耽誤自己生涯”等等……拉塞爾在籃網的成功,只是合適的時間來到了合適的地點有了恰逢自我的發揮。更早要的是拉塞爾在網隊受到了肯尼-阿特金森教練的重點“照顧”。

某種情況下說,拉塞爾更適合在沒有巨星的球隊大展身手,而不是作為一個角色球員去提煉。


球哥

因為球爹的緣由,球哥被重點關注,但球哥並沒有像“老爹”一樣大嘴巴信口開河,到處去標榜自己。上場專心打球,球迷深深被其與生育來的傳球天賦所折服。場下同樣兢兢業業,流言蜚語更是少之又少。

當然,作為一個得分手顯然球哥沒有資格,尤其是投籃 和自主進攻。但好在年輕,有更多時間去提升自己弱點。

總之,拉塞爾似乎可以看到的未來,而球哥更多的是遙不可知。但有一點,球哥如果能夠把自己進攻手段開發出來,將是一位超級巨星的存在。


小小狗Today


就目前來看,顯然拉塞爾的職業生涯可能有更好的發展,而球哥的職業生涯會存在很大變數,洛杉磯湖人會不會交易他,交易他他會去什麼地方,那個地方缺少核心後衛麼,這些都會影響球哥的發展。但僅僅從上限這一方面來說,我認為球哥的上限更高一些。



當年湖人願意放棄拉塞爾,很大程度上因為他們能夠得到這個來自UCLA的天才後衛朗佐鮑爾,現在拉塞爾已經是全明星後衛,拉塞爾是一個技術特點非常全面沒有短板的球員,而鮑爾不是他有明顯的技術短板,但他的特點也太過於明顯,在防守方面,鮑爾明顯強於拉塞爾,就算那些全明星後衛在面對鮑爾的時候,命中率也是比較慘淡。另外在組織能力上,鮑爾強出拉塞爾很多,他對於節奏的掌控能力,對於比賽的把握,他能夠積極的引導隊友,在組織進攻這方面的天賦,不是通過練習就能得到的。另外一方面,對於籃板球的控制,鮑爾是高控衛,身體素質也比較好,對籃板球的控制好一些,這些方面都是強過拉塞爾的。



拉塞爾是一名技術全面的球員,而且有一顆大心臟,他就是那種中規中矩的全明星,而鮑爾不同,他的上限是天空,無人可知,但不能否認拉塞爾的能力,只是在上限這一方面來講。


趙小琪體育


毫無疑問是球哥啊。拉塞爾現在看似在籃網挺厲害,但是籃網是什麼級別的球隊?雖然湖人現在連季後賽都進不了,但是湖人和籃網從來就不是一個級別的球隊。湖人的建隊目標是儘快爭取總冠軍,而籃網呢,最多就是打進季後賽爭取一下市場份額而已。所以拉塞爾可以在這種季後賽邊緣的球隊裡當個頭號得分手,而他的高得分也是通過高出手換來的,實際上命中率緊比被噴進攻不行投籃不行的球哥高一點而已。讓拉塞爾去一支目標奪冠的球隊,比如勇士,猛龍,雄鹿,他還能獲得現在這麼多的出手權嗎?他還能得那麼多分嗎?一旦他沒了出手權,他的防守、大局觀、對比賽的閱讀理解能力和球哥比是一個檔次的嗎?所以我感覺,球哥可以是一個冠軍球隊的優秀首發一號位,而拉塞爾最多是一個季後賽球隊的合格首發吧……


孤身丶走我路


我覺得拉塞爾,拉塞爾身上有一種球哥沒有的氣質,有自己的想法,有血性,有膽量,有骨氣。如果從天賦上來講兩人無異,但從環境來講,拉塞爾的天賦似乎得到了充分的發揮,球哥很難,畢竟周圍有像英格拉姆,褲子馬,哈特那樣的年輕人,自然得不到太多的展現。


氮氣1


我個人覺得拉塞爾,雖然說球哥有身高有體重有防守,但是投籃是他的短板,特別是投籃姿勢。還有一個就是在各自球隊的地位,拉塞爾本賽季已經證明自己了,而球哥尼?湖人第一培養肯定是英格拉姆。所以說拉塞爾比球哥高。拉塞爾進攻天賦沒得說,防守需要加強,意識跟防守選擇。


分享到:


相關文章: