亞冠第3輪，魯能主場2比1險勝馬來西亞球隊柔佛DT，終於取得亞冠首勝。之所以說魯能險勝，是因為在終場前柔佛曾有一次任意球打中門柱，若非門柱阻擋的話，魯能將主場2比2飲恨。當然，魯能確實也有點冤，因為最後時刻這個任意球本身就存在很大爭議，本來是雙方的一次正常身體接觸，但是主裁卻非要判身材更高大的魯能球員犯規。事實上，魯能在下半場遲遲無法擴大比分，與當值主裁下半場的幾次“公平”判罰也脫不了干係。
主場對馬來西亞球隊柔佛DT，是魯能計劃中必須拿下的比賽。比賽的過程也正如他們所想。上半場第30分鐘，費萊尼為魯能首開記錄。僅僅過了9分鐘，佩萊點球為球隊將比分擴大為2比0。僅從上半場比賽來看，幾乎所有球迷都會認為魯能將取得一場大勝。然而，也許是看到上半場魯能球員過於“欺負人”，本場主裁在下半場的判罰尺度來了180度大轉變，差點改變了最後的比賽結果。
第65分鐘，周海濱在本方半場內一次正常的倒地剷球，卻被迎面衝過來的對方10號球員一腳狠狠地踩在腳踝上。在遭到對方這樣一次惡意踩踏後，周海濱痛得在草皮上連翻幾圈，表情十分痛苦。
對於東南亞球員習慣性下黑腳的動作，我們早已司空見慣，只不過沒想到對方會如此明目張膽。對於馬來球員這一明顯的惡意犯規，沒想到主裁判卻僅僅只是口頭警告。
而在看到主裁如此縱容後，馬來球員在隨後比賽中的犯規動作也越來越大，而且更肆無忌憚。與對方相反，魯能球員則在做動作時明顯有點畏首畏尾。
僅僅7分鐘後，魯能再次發動進攻，他們將球送到前場，佩萊在禁區外爭頂卻再次被當值主裁吹罰犯規，因為馬來球員在這次身體接觸中倒地。事實上，由於兩人在體格上有明顯的差距，對方球員在與佩萊的身體接觸後倒地是很正常的事情。然而，
裁判似乎想用自己的方式讓比賽變得更加“公平”一點，所以才判罰佩萊犯規。然而，他這樣做對本來就在身體方面擁有巨大優勢的魯能豈非不公平？
如果說以上兩次判罰對比賽結果都沒太大實質影響的話，那麼最後一次判罰則差點改變了比賽結果。補時第3分鐘，費萊尼在本方禁區線外與對方球員爭球，從雙方的拼搶動作來看，這是一次非常明顯不過的正常身體接觸，然而，主裁卻再次吹罰魯能球員犯規。也正是憑藉裁判“無私”給予的任意球，對方一腳將球打到了魯能的門柱上。幸虧冥冥之中自有天意，即便裁判不給力，魯能還有門柱幫忙，終於驚險拿下了3分。
當然，作為主隊的魯能在這場比賽中防守確實也有問題，比如對方打進的世界波就是因為防守球員吳興涵沒能攔住對手導致。除此之外，魯能在下半場的戰術也偏保守，以為有2球優勢就可以輕鬆享受勝利果實，這一點就和他們首輪客場對慶南類似。
拋卻以上主觀因素，本場主裁在下半場的一些不太公正的判罰也確實影響了魯能球員發揮。畢竟，球員的高水平發揮是建立在比賽本身就公平公正的執法環境下。若裁判本身判罰過於偏向一方，自然會引起另一方球員的心態失衡，進而改變比賽結果。 這一點，從之前的“傅明事件”就能明顯看出來。
閱讀更多 國足奇蹟 的文章
關鍵字: 山東魯能泰山足球俱樂部 馬來西亞 周海濱
