秦統一六國的戰爭的勝利是由於秦國在戰爭中運用了正確的戰略和戰術。秦王正統治時期，國力非常強大，有著足夠的人力物力供給戰爭。從戰略的角度來看，它處於一種令人反感的境地，就像一塊破碎的鏡子，摧毀和破壞，一個接著一個地摧毀這些國家。在戰術上，秦國實行了近而遠，先弱化再強的政策，首先摧毀鄰近的弱國韓國與趙國，然後從中央突破，攻擊燕國和摧毀魏國，解除了北方的憂慮。最後，消滅了兩翼的強敵，這種戰術應用是符合當時實際情況的。在具體戰略活動中，秦國採用了正確的策略。例如，在摧毀的戰爭中，根據具體情況，而不是完全機械地推行既定政策，它具有十分的靈活性。在對楚的戰鬥進行了回顧之後，根據楚的力量和集中力量，使其失敗。攻擊和齊國這個國家是一個虛擬現實，卻取得了驚人的成功。相反，這六個國家的權力都很弱，它們在戰略上不能團結一致，而是相互鬥爭。他們無法阻止秦國的攻擊，戰爭中的被動防禦，被動毆打，以至於被秦國殲滅。
如果這是歷史必然性，為什麼歐洲沒有統一？秦國統一這六個國家的事實當然是一個歷史巧合！自秦孝公以來，沒有一個皇帝是昏君，只用有德有才能的人來做官。很多有名的大臣，聯絡遠處的國家，進攻附近臨近的國家，開闊自己的疆域擴展周邊的疆土。正是在這一百年裡，其他六個國家並不是沒有強大過，但是他們沒有更好的傳下去。
首先，秦有一個完整的法律體系，這是秦國強大的基礎，強大而不破裂的基礎。秦國盛行的衛鞅變法改革方式深化了法治改革，經過長期的改革，改革在秦朝根深蒂固。通過法治治國的最大好處是它可以像一個邪惡的君主制一樣照常運作。
其次，秦人比各個國家更加努力。因為秦不是一個被周天子封鎖的附庸國，而是一個從養馬部落一步一步的走出來的。所以他們的戰鬥力比各個國家強。頑強的民謠，善於戰鬥，可以在戰鬥中做所有士兵。
最後，秦國對人們的使用有著獨特的眼光，他的思想也很廣泛。無論是秦木公時期的百里寺，秦穆公時期的衛冕冠軍，還是秦慧文王時期的張儀，秦始皇時期的李斯等都不是秦人，還對他們負有重大責任，充分地相信與信任屬下。綜上所述，秦足以統治世界。
但也有人認為這是一個意外。在戰國初期，有許多像秦國的國家。每個人都有類似的起點。這些差異幾乎可以忽略不計。有人說，由於商鞅改革，秦統一了六國，假設沒有在秦工作，而是去了其他國家，或者秦王不支持他的改革，結果是什麼呢？
沒有人說這不好。有人說秦王治的過去，其實幾代老人的發展並不好。一些繼承時間很短，有些從事體育死亡，有些已經失去了最重要的關中地區。總之，你可以指望支持秦統一六國的原因實際上只是這個結果的一部分。沒有某一部分，歷史可能會被重寫。這就像著名的蝴蝶效應。在他的推論中，只要有一步，最後的結論可能正好相反，而你無法控制任何一步的可能性。
- 秦人沒有那些東方列強的貴族疾病。他們知道他們必須做偉大的事情，他們必須改革自己。他們的力量就體現在這裡。只要它們有利於國家的發展，它們將最終繼續實施，無論是商鞅還是張儀。他們的運氣很好，他們過去遇到的國王在上一代的表現上會更加輝煌。他們遇到謀士提出了改革建議，並且可以在所有人的努力下順利進行。
閱讀更多 二郎歷史 的文章
