衣童家族
優質回答贏3000元，霧裡看花，這次決心把這幾個銅板收入囊中，當然能用錢擺平的事都不是事兒。
首先，在一年一度的清明節到來的時候，我們懷著無比沉痛的心情，悼念前幾天山林救火而逝去年輕生命的英雄，我們將永遠銘記他們的音容笑貌，他們奮不顧身的精神將永存。其次，殯葬制度雖然經常談論著改革，往往有基本原則，長期廣大民眾的風俗，不可能輕易的改變，移風易俗是在尊重百姓的意願的條件下，才能試行。第三，生老病死，一直是廣大百姓關心的事，其他幾項市場化改的徹底，幾十年已經達到群雄逐鹿，市場化無非在業內是誰說了算。第四，國家應該充分了解民意和世代相傳的風俗，去進行改革，利國利民是基礎，應該是半福利的性質，要體現國民待遇。第五，在每個環節中，都要有群眾訴求和呼聲，風俗和人道主義得到應有的理解，有些事情可以長期進行潛移默化的教育去實現。
殯葬制度的市場化必須在主管部門的統一指導下改革，生死無小事。 走吧一起看世界
聲明：筆者對您的這個問答是跨領域回答，但也不是為了您的那三千塊錢，是出於您對筆者的信任才被邀請的，所以請今日頭條算筆者是一次例外吧。謝謝！
中國殯葬業的全面改革，是大勢所趨。
一．中國殯葬行業據筆者所知已有六十多年的歷史，它舊的制度顯然已不再適應當今社會發展的需要；
二．中國殯葬行業的全面改革勢在必行，其中殯葬行業商業化也是必經之路；
三．把中國殯葬行業推向市場經營，也是減輕國家負擔，提高對戶主服務質量的重要舉措；
四．隨著中國人口老齡化，國家也是考慮到方方面面的問題，才下決心對殯葬行業進行深化改革的；
五．中國實行殯葬業的深化改革是有序進行的，早年殯葬改革推出的是禁止土葬實行火葬（除部分少數民族外），而這一次的改革就是殯葬行業的第二次“革命”-市場商業化，這是有利於中國殯葬行業深化改革發展的，也是符合中國國情的；
六．這次中國殯葬行業改革的主題是“低碳祭祀，綠色環保”，這就需要市場經濟作為強大的支撐力量，讓國家部門監管、讓市場運作經營殯葬行業，是中國殯葬行業發展方向和最佳選擇。
筆者上述的論點，在社會人群中的支持率也是非常高的。如果您有不同的觀點，請在評論區討論與建議，但用語一定要文明，在此謝謝大家！
感謝“衣童家族”的問答邀請！
祥禎
我之所以接受邀請，決定好好回答這個問題，部分原因是衝著那¥3000。我畢竟不是馬雲，可以藐視這三千塊大洋。
像我這樣一個堂堂副教授，尚且不能完全抵制金錢的誘惑，何況其他人乎？
喪葬事業成為一個利潤很可觀的行業，有賴於兩個重要因素。
首先，國家的政策規定，人死必須火葬，除非你不死，死了就必須燒掉，即便偷偷埋葬了也要挖出來燒成灰！
其次，喪葬業是壟斷行業，既然是壟斷行業，消費者就沒有選擇的餘地，不可能貨比三家，所以，火葬場有絕對的定價權，他說多少就是多少，你不能討價還價！
如果我可以充分利用這樣政策和壟斷的地位來大發橫財，我不知道我會不會放棄這個良機。如果是你們呢？
而且，我一直沒有搞清楚，火葬場究竟是事業單位還是企業單位？
如果是事業單位，國家應該對喪葬業有財政支持，被燒應該是一項全民享受的社會福利，就像九年制義務教育那樣。
如果是企業，賺錢當然就是目的，實現利潤最大化是任何一家企業的合理訴求，這是無可厚非的。
但是，如果是企業性質就應該允許競爭，而不是一斷氣就只能送往某個火葬場。
如果有不同的火葬場來競爭，我相信價格就會降下來，到時候我們就可以貨比三家，這裡不行就換一家，正所謂：此地不燒爺，自有錢爺處。
所以，對於喪葬業的改革，我的建議是，要麼事業化，國家加大投入，納入社會福利保障體系，讓每個公民死得起，燒得起。
或者，國家一分錢都不用投入，但是要打破壟斷，引入競爭機制，讓我們死後可以享受物美廉價的服務。
人微望輕，我不相信我的提議會得到考慮，所以我預測，隨著老齡社會的到來，老年人越來越多，每年死的人也會越來越多，喪葬業必將會取代房地產，成為促進經濟繁榮和發展的又一個支柱產業。
黔人東子
因為賺不到活人的錢，那就只能賺死人的錢，為什麼這樣說呢，因為曾經聽到過一句話，現在的人都死不起了，打個比方，特別是在城市裡一塊墓地，貴的幾十萬，幾百萬的都有，就一塊巴掌大的地，開出幾十萬或者幾百萬的高價，是不是讓人覺得驚訝，但是不買又不行，因為怕沒安葬的地，不想成為所謂的孤魂野鬼。還有一些商家也打死人的注意，比如一些貴重喪葬品，而且一些商家還別出心裁的設計出雷人的喪葬品，比如設計美女，俊男靚女，我只想說人的道德底線在哪裡，再比如製作設計一些豪車豪宅，甚至造出土地證，房產證，存摺，銀行卡等等一系列的東西，能設計製造出這些東西，也確實難為了那些商家，掏空心思別出心裁的只為賺錢。但是一些人呢，看到別人也買也錢，感覺自己不買不燒就沒面子，所以你也買，我也買，最後呢，漲價了，商家也不是傻子，買的人多了，自然就漲價了。所以人活著不易，死了也不容易啊。
大衛warrior
這個問題即是在農村也比輪嚴重，在過去的年代裡7，8十年代裡還是在門在找鄰居幫忙，東家倒，西家借來一些杆子，高梁杆打成薄圍成間陵棚，有一口棺財，陵樓和幾個用紅綠紙糊成的花圈，找些鄰居幫忙用馬車運往地裡埋葬完畢。幾乎‘‘下來花不了多少錢。
然而現在老人去逝，忙壞兒女，前幾天全村問人，曾有孝孑頭滿街留的說法，並且凡是問道到的人，再忙都得休班幫助，用水晶棺一天4，5百，陵棚，吹鼓手和銅鼓隊，欞車棺材，還有金山，銀山，搖錢樹，聚寶盆，家電，汽車，應有盡有，陵摟，雙鶴，童男童女，兒女，孫女，侄女，外甥，外甥女，每人都要穿戴孝衣，每人都得一個花圈。更有甚者，還要請歌舞團，和哭欞人等。一些不靠譜的事情，真不知道是悲痛還是慶賀。前者只是浪費錢而矣，而後者確是變相炫富，並且是對已故人的不尊，可又有幾個人會去直接反對呢？
一些殯葬行業的商家基本上是要一一給一，處於不還價的狀態，這是個冷門的爆利行業，可缺給逝者家屬帶來了一定的經濟負擔。在農村小打小鬧的一場白事下來得一萬二三幹元，大操大辦的二三萬元。難道真得需要這樣媽？這是值得深思的問題。
然而生在城裡就更不易了，去‘逝了連一個落腳點都沒有，許多都和農村差不多，而火葬費，和墓地費貴的離譜，一點點地方輕測幾萬重則十幾萬，這人活在世上叫老來難，誰知死了更不易，對於一個工薪階層的家庭來說和獨生子，哪更叫雪上加霜。在上有老下有小的中年人也真是忙不知所措。像這樣有什麼好處呢？只是一種心裡在做怪，腰包中的錢缺空如也，。如何解決呢？
我相只有政府幹於這件事，做出正確的對待，即不能虧‘對亡故人的尊重又致於浪費太多。適應更多人都能辦得到的事情。讓生存在世上的人不用揹負過多的負擔。您說對嗎？
社會在發展，人類在進步，轉變思想，更加合理去對待每一件事情，做到大多數人的支持。這是本人的看法，不知是否適合你意。歡迎留言討論。謝謝。
一安全
張陳光墅
在中國，連最不該商業化的教育、醫療、住房都商業化了，還有不商業化的地方嗎？
Lblm
我們沂水不花錢政府都給辦了白事吃飯就四個菜全素的廚子村委會出
用戶1668961971403
人生大事，一生一死。生下來就要想辦法活下去。但人的壽命各有長短。高高興興的來，風風光光的走！這就是人生的宿命。找塊風水好地，給爾女親人，留下遺產，讓親人朋友都看著你安靜的離開這個世界
小夥64438179
這是一個暴利行業！如果不懂行規，不問清楚，相當於是默認了提供的所有服務！其實很多服務都是多餘的！
