欣溪6
楊影解說不太讓人喜歡，但說這句話的真不是她，而是解說嘉賓劉偉教授，這個鍋楊影不該背。
作為專業解說，楊影很多時候偏向性太強，圍繞比賽技戰術特點解讀不多，總喜歡嘚啵嘚啵說些運動員的花邊。這屆亞洲盃他解說又樊振東馬龍比賽，說小胖漏洞太多，技術單一，引來無數質疑。
在陳夢朱雨玲比賽中，她與解說嘉賓北體大副教授劉偉一起解說時，劉偉說出了“世乒賽應該朱雨玲去打”。原話是這樣的：“從奧運戰略部署來看，世錦賽應該朱雨玲去打。因為一個隊伍建設需要老中青三代，陳夢和朱雨玲屬於中間，丁寧和劉詩雯屬於老將，王曼昱與孫穎莎屬於年輕的一層。這樣部署有利於這次建設，也有利於隊伍建設。”
話出口後，劉偉覺得說的有點過了。這明顯是質疑劉國樑與乒協已作出的決定：丁寧劉詩雯陳夢王曼昱孫穎莎單打。她趕緊自我救贖，與楊影說：“咱們是私聊，主要還是國樑怎麼部署頂層建築。”楊影也趕緊“救場”，表示：“世錦賽應該多給中國隊一個名額，老中青各2個。”劉偉笑道：“那對中國隊更好！”
兩個帶有傾向性的解說在一起解說，在央視鬧出這樣質疑乒協決定的話，實數不該。但這次，是劉偉的錯，而楊影老師做了救場，不能黑她！
世乒賽單打五名選手是經過乒協研究後提交的，朱雨玲沒能趕上，只能說明她在瑞典公開賽0-4那樣毫無底線的輸伊藤，太丟國乒的顏面，再加上直通賽發揮不理想，沒辦法，她只能遺憾了，沒了單打，她還有雙打。
換人？換誰？丁寧劉詩雯，這是主力，陳夢王曼昱孫穎莎，這都是直通賽規則定好的，靠排名拿到世乒賽資格，換誰都不合適，否則太損乒協公信力。
朱雨玲去世乒賽有一種可能，就是已報名的選手在4月18日前有傷病，且確定打不了世乒賽，可以派朱雨玲頂上，否則，小豬這次世乒賽，只能遺憾了，看到亞洲盃奪冠後依然開心不起來，是因為這個冠軍是換不來世乒賽單打資格的吧？
小言球事
怎麼看啊，楊影解說乒乓球比賽一向是愛憎分明啊，自己喜歡的無條件支持與讚美 ，不喜歡的各種貶低。昨天解說亞洲盃男單決賽，小胖第二局1：6落後馬龍，楊影說小胖樊振東技術單一，漏洞多，馬龍一旦落後就是8個月沒有系統訓練了，身體不在巔峰等等，可能她想不到小胖12：10拿下第二局，而且4：2戰勝馬龍奪冠吧!又一次被打臉。去年澳大利亞公開賽女單決賽，說什麼劉詩雯笑不到最後，結果劉詩雯4：3戰勝丁寧奪冠!楊影每次都不長記性啊!
言歸正傳，楊影說朱雨玲亞洲盃不上單打有點兒說不過去，我就想問問楊影，朱雨玲上單打，世錦賽女單名額丁寧劉詩雯陳夢王曼昱孫穎莎她取代誰啊?這個問題劉偉好像也提到了，為朱雨玲可惜。
取代排名世界第一的大滿貫丁寧，還是取代四屆亞洲盃女單冠軍，四屆世界盃女單冠軍得主，卡塔爾公開賽混雙冠軍得主劉詩雯?是取代卡塔爾公開賽女單女雙冠軍王曼昱，還是直通賽冠亞軍陳夢和孫穎莎?陳夢是直通賽冠軍得主，第一個獲得的世錦賽單打資格，根本不可能更改，孫穎莎第二個獲得的直通賽名額，事先規定的獲得世錦賽參賽資格，如果換下小莎莎，乒協的威信何在？制定好的政策出爾反爾，朝令夕改，楊影當劉國樑執掌的乒協是個球嗎?想怎麼踢就怎麼踢?
所以楊影的話，就當她啥都沒說好了，恭喜小朱朱雨玲獲得冠軍，但是世錦賽名單就像楊影說的那樣，4月18日之前有更換的理論機會，但這是可能，不出意外丁寧劉詩雯陳夢王曼昱攜手孫穎莎一起參加世錦賽單打已成定局 ，除非這五名球員4月18日之前受傷了，不然是不可能更改單打名額的!
真不知道楊影操的哪門子心，人家朱雨玲都說了從昨天開始全力備戰世錦賽雙打比賽，她在這裡呼籲大家給朱雨玲一個單打機會，你們覺得劉國樑會聽她的嗎?
欣溪6
這事楊影說了不算！
這個話題比較熱門，也有爭議。世乒賽熱身賽王曼昱和莎莎都輸球了，就有人說過，取代這取代那，換這換那。這只是球迷揣測和臆想。小棗大蟒還輸男雙呢？難道也要被換？明顯不可能。
熱身賽就是有針對性熱身，選的人都是有模仿性的。削球武楊針對日本、韓國、德國都有。生膠打法的孫銘陽就是伊藤美誠的試金石。男雙對抗昕聞聯播就針對日本人，這毋庸置疑了。總之保持狀態和模仿雙管其下才是重點，而不是選誰換誰。
楊影和劉偉是討論這個話題了。坦言講，不過是個花絮而已，也可以說是話趕話。就是陳夢是這次亞州杯女單冠軍熱門人物，但大夢掉鏈子，輸給朱雨玲。
所以楊影也好，劉偉也罷都覺得大夢輸得可惜。而朱雨玲這個爆發來得晚點，這沒辦法。從被串燒到直通，小朱的確令教練組不放心啊！球迷眾口一詞也認為她不堪大任，事實差不多少。關鍵比賽你沒把握住，亞州杯冠軍就換人，那不可能，也難服眾，朝令夕改，讓劉國樑自食其言，胖子會作這事嗎？我認為可能性很小。
再說，劉偉也解釋了，國乒歷來在選人上很難取捨，實力接近，並舉例張怡寧、王楠了。其實就是認為國乒都太能打了，手心手背之論而已，我認為就這麼簡單。說到楊影的主持風格，的確有問題，但跟這個事沒有必然聯繫，一碼歸一碼，兩碼事。
朋友們怎麼看，歡迎評論留言，謝謝大家！
(胡是一哥)
微乒乓
我認為楊影老師可能是說得興起了，引發了這個話題。應該也不是夾帶私貨，而是沒有考慮太多。在世乒賽即將開戰這個節骨眼兒，貿然引出世乒賽單打人選替換，其實是不太合適的，容易動搖軍心，不利於備戰。正面誇獎幾句朱雨玲是可以的，之前的事情就讓它過去。替換人員也不是那麼容易，就算劉國樑決定了，國際乒聯也可能駁回，因為你沒有一個正當理由。正常來說上報過的名單，如果不是傷病，是不能替換的。
可能有人說，那就編個瞎話說傷病唄，呵呵，咱們還得實現中國夢，大氣點行不。
不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
乒乓社交開球網
關於朱雨玲能不能替換上世錦賽，牽扯到兩個問題：1、會不會換？2、能不能換？
首先說，會不會換，這個說實話，我也不知道。運動員的水平怎樣，狀態如何，劉國樑和教練組比咱們這些帶著各種偏好的愛好者都清楚，中國隊長盛不衰幾十年，有一套成熟的、成功的選拔體系，如果他覺得上朱雨玲更有利，我們支持他換，我們要相信劉國樑！對他的信任以這麼多年的輝煌戰績為支撐。
其次，我們看看能不能換！國際乒聯最後截止日期是4月18日，我印象中，劉國樑從沒說過，丁陳劉孫王的上報名單為最後名單（如果說過，請哪位指出來），所以從理論上來說，為各協會換人開了綠燈。
具體到這五個人，我認為除了陳夢之外，（如果換）換任何人都有其合理之處。陳夢之所以不能換，是因為明確規定了直通賽冠軍入選世錦賽，這個是不會變的，除非陳夢出現傷病另當別論。
最著名的棗粉欣溪6說：（如果換，換誰？）“取代排名世界第一的大滿貫丁寧，還是取代四屆亞洲盃女單冠軍，四屆世界盃女單冠軍得主，卡塔爾公開賽混雙冠軍得主劉詩雯?是取代卡塔爾公開賽女單女雙冠軍王曼昱，還是直通賽冠亞軍陳夢和孫穎莎?陳夢是直通賽冠軍得主，第一個獲得的世錦賽單打資格，根本不可能更改，孫穎莎第二個獲得的直通賽名額，事先規定的獲得世錦賽參賽資格，如果換下小莎莎，乒協的威信何在？制定好的政策出爾反爾，朝令夕改，楊影當劉國樑執掌的乒協是個球嗎?想怎麼踢就怎麼踢?”
先說劉詩雯，上誰不上誰，是以近期的水平及狀態為依據的，欣溪6一直強調劉詩雯四次亞洲盃冠軍四次世界盃得主，是想表達什麼呢？按她說的說法，做為歷史成績最好的兩人，劉詩雯和丁寧還用參加直通嗎？直接指定不就完了？再者，做為對劉詩雯崇拜之極，幾近瞭如指掌，如數家珍的資深棗粉，欣溪6不會不清楚，劉國樑說的是直通賽第二名獲得“參賽資格”，從來沒有說過必須上“單打”。那麼她上竄下跳地說“威信何在“、“朝令夕改”、“出爾反爾”，“楊影當劉國樑執掌的乒協是個球嗎?”，她的司馬昭之心，路人不知嗎？
wang'c
央視解說員楊影的話不必重視
我國國情，國乒男女運動員歷來參加世乒賽單打尤其是奧運會單打都是靠運動員有能力、有實力、有思想、能抗壓，外站不輸、內戰統治的運動員才在教練組考慮範圍。
我們就目前以選定參加世乒賽女子單打的5名運動員說起，她們五個可以說已經代表了目前最強的代表了。她們各有各的特點，世乒賽直通賽的結果在那擺著，朱雨玲排在第六，那麼朱雨玲的世界排名當時還是第二名，為什麼教練組沒有特殊照顧哪，難道朱雨玲拿到亞洲盃冠軍就會讓教練組考慮調換，我覺得調換的可能微乎其微。
我想教練組是通盤考慮，前五名直通賽的球員第一名陳夢異軍突起，直通賽第一名直接拿到“通關文蝶”實力極具統治力，第二名孫穎莎和第四名王曼玉是新人代表，她們倆她們兩個打法兇悍技術先進，是目前國乒女子球員最先就的打法，是國乒女子球員未來的“雙子星”“雙核”主力，目前世乒賽是她們必須要經歷的，就算是為了未來，她們們兩個也不可調換，丁寧和劉詩雯，尤其丁寧是球隊目前的核心，定海神針不可動搖。我們在說說朱雨玲的這次奪冠，我們說她的這個冠軍不具含金量，應該不會入教練組和領導的法眼。
鎧源說體育
楊影的解說傾向性太明顯，作為職業運動員退役後做解說，聽眾更希望就比賽進程更深入的瞭解運動員當時的技戰術，心裡狀態及一些對業餘選手的小建議。而一味的吹捧或嘲諷其他協會的選手讓人感覺很厭惡。而從另一方面來講，作為乒乓大國，喜歡與懂球的國人不好糊弄。所以，解說的公正性，專業性或一些個人的喜好及觀點在解說中所佔的比重是不一樣的。這就需要不斷學習及背後準備。而不是和觀眾一樣，來信號就開講。而作為觀眾，理解萬歲吧！總不能為了換楊影去當臺長吧！
希望ZHR
15736784938
說點真實感受，現場直播時聽到楊穎說這句話，自己身不由己的回了一句“呸”，或許冒傻氣的話聽的太多了，往往只是哈哈一笑而已，所以她說的話不想也不值得花時間評論。只想說，倘若朱雨玲參加世乒賽單打比賽，應該是日本隊歡迎和高興的事情。
遠山156
解說員就是就埸上只解說有關比賽過程的介紹。不帶扁見，不定調子，不下結論的三不原則。而楊大嘴不知自是啥身份罔加評論。有的問題也不需她胡說一氣，全憑個人感覺胡叭叭，有違規之責……
