如何科學地解釋“靈魂”?

酷酷的貓咖


如何科學地解釋“靈魂”?

要“科學”地解釋“靈魂”,唯一可以提供的證據只能是從歷史上追根溯源,來看靈魂到底指的是什麼。

哲學之前,靈魂指的是呼吸(氣)與生命力

由於我們的古文字是在太過簡單,對幾乎所有東西都很難追根溯源。因而,我們只好從西方的古代文獻中來搜尋。

人類的概念和信念最初必然出自於對現實的觀察基礎上的思考。

靈魂的產生,無疑源自人類對自身生命與死亡的疑問和思考:生命是什麼?人為什麼會死亡?

關於生死,人們觀察到的一個最簡單的事實是:

活著,最顯著的特徵是不停呼吸;而死亡,最直觀的的現象是呼吸停止。

關於呼吸一個最簡單事實是:

氣的吸入和呼出。

“顯然”,生命的存在或者延續,也就是說維持生命的力量——生命力,只能是“吸進去的氣”。

吸進去的氣這種生命力去了哪裡?

通過對動物屍體的解剖,古希臘人觀察到,吸氣的鼻腔和口腔連同的氣管,以及通過肺和心臟與氣管“連同”的動脈,在死亡後都是“空的”,是吸進去的“住所”;而另一種管道就是靜脈,則是血液的“住所”;——即“動靜脈血管是氣血運行的通道”

——或有人說,這話看著咋這麼眼熟?你沒眼熟錯,我們的中醫也是這麼說的。

而在活體的觀察又發現,吸進去的氣,在體內表現為“動”,無論是氣管和肺,還是動脈。

“再明顯不過”,吸進去的氣就是生命力。

死亡,意味著“吸進去的氣這種生命力”的消失,僅剩下不再呼吸和動的肉體。

也就是說,死亡意味著代表生命力的氣與肉體的分離。

顯而易見的,這將無可避免地鼓勵人們這樣一個信念, 人體原來是由可以分離的兩個部分組成:肉體和靈魂;人在死亡後,兩者分別存在於兩個不同的世界。

靈魂或生命力,就是吸進去的氣,這一點在古希臘文字中得到充分體現:希臘詞表述靈魂之意的 psyché 和 pneuma都源自 呼吸breath,後來才演化成 "soul" 和"spirit" ,分別表述靈魂和精神。

而肉體顯而易見是死亡後留著這個世界的臭皮囊,靈魂就是呼吸吸進去的氣——產生生命的元氣,死亡後去到另一個世界。

至於死亡時靈魂是從什麼部位離開人體的,在古希臘有不同的說法,比如在荷馬的描述中是從四肢飛出,或通過胸部或受傷的傷口離開身體;另一個廣為所知的說法是從肢端。

有人或者會感到奇怪,古代西方也有元氣的概念?

所謂一氣(元氣)化陰陽,……難道也不是我們文化所獨有的原創?

心臟,還是腦,誰才是活著的人靈魂的住所?

既然,死亡後靈魂才與肉體相分離,那麼,哪裡才是活著的人靈魂的住所呢?

不止我們的祖先認為,“心主神明”,心臟是靈魂的住所。

在西方,“心主神明”也曾經是主流認識,當然腦才是靈魂棲息地的說法也一直存在。

如上所述,古埃及人認為,心臟是靈魂的唯一棲息地。

在古希臘,最早提出腦主神明說的是早期的哲學家和醫學家阿爾克邁翁;著名的希波格拉底強調腦是人心理活動的主宰;柏拉圖主張靈魂不死,人在活著的時候,腦是靈魂的住所。

在一般人看來,以希波格拉底+柏拉圖的“重量級”,腦主神明似乎是理所當然的主流。然而,這兩位加在一起對後世影響的重量級來說也趕不上一個亞里士多德,而亞里士多德主張心主神明,心主神明自然必須是主流。

再後來,靈魂似乎成了各種宗教信仰的核心,這跟“科學”無關,不贅述。

因此,如果有人非要“科學”地解釋靈魂,以上對靈魂誕生的追根溯源或是可以提供的唯一的證據。

靈魂不死?

當然,這也需要看怎麼來定義靈魂。

如果撇開宗教強加給靈魂的神秘化,我們可以把靈魂理解為腦的功能性活動的產物,很大程度上等同於“意識”。這樣的話,這種靈魂並非在人死亡時離開人體,而是隨著人的死亡的消失。

靈魂不死,不過是宗教的說教,毫無科學性可言,這似乎不應該有什麼異議。


掙脫枷鎖的囚徒


這個提問"如何科學的解釋靈魂"?靈魂己經存在,只是如何用科學來解釋而已!回答這個問題,在我來說需要勇氣!在頭條上經常看到有"平行世界是否存在"?"人死了靈魂到哪兒去了"?。。.。。。,之類的問題討論和文章,觀點各說不一,有的作者認為靈魂就是靈魂,無需科學解釋,有的微觀,如思維,意識,精神是不是物質的角度來討論。我認為既然認為有靈魂存在,有平行世界存在,就應該能夠也必須從科學的角度來解釋,儘管目前我們還不能完美的解釋它。

我們這代人,從小受的無神論,唯物主義的敎育,說起靈魂,鬼魂,唯恐與封建迷信沾上邊,我本人也曾在頭條上批評過此類文章。說實話遙遠的心靈深處總有那麼一絲絲唯心!今已是古稀之年,什麼都無所謂的了,在這裡講個本人親身經歷的事件,這個事件纏繞我幾十年,講出來詭異,也算釋放了,信則信之,不信就當故事聽吧,但憑年歲保證,絕無半點虛言!怎樣解釋這個事情,那就是諸君的事了,我沒有解釋。下面就是我的經歷,當故事講。

上世紀六十年代初,家住在川西某縣城城鄉結合部的一條街尾上,房子是父親單位租的民居,那種一塊一塊上棕紅色鋪板為門的房子。從我家住地朝農村走僅五十米左右即可到達農田,往城裡走需走完這條街過一座大橋即進城了,平時我們住的這條街很冷清,人也稀少。

再說我們住的這間房子。房子老得不能再老的房子,約有十五,六個平方,泥巴地,爛土牆。靠門口,我母親用爛磚黃泥壘了一個灶(那時吃食堂不準煮飯的,過來人都知道),母親有時買到什麼吃的,往往在天沒亮的時候悄悄煮給全家吃。這灶對面就是我的床,和我的床成直角的是父母的床.另平行套了一間小房,剛放下一間小床,那就是我姐和妹擠在一起的地方了。介紹完這間房子,下面就是發生的詭異事情了!

記得是一個夏天的深夜,我睡得稀里糊塗,小便脹了,起床解便,當我翻身坐起來時,那個圓形灶臺邊一個女的,短髮正彎腰在搞什麼!(回想起我現在頭皮都發麻),我多次看到母親這樣在灶臺邊煮食物了,門是大打開的,街上正是黎明前那種麻糊糊亮,沒有行人,一切熟悉。我隨意喊了一聲"媽,你起來煮吃的啦,吃什麼呀!"叫了兩聲,沒理我。我隱約感覺有什麼不對,翻身爬起來跪爬在床上,腦袋裡問自己:是做夢吧?清清醒醒,揉了揉眼晴,又喊了一聲"媽,你煮啥子?"這聲有點大。。。。,突然這個彎腰勞作的女人(沒有聲音,突然站了起來,面向我,相峙大概五秒鐘,她又向我移了約一步之遠,我

看著她,突然她向後退去,邊退邊縮小,慢慢向灶臺邊縮進去,縮進去又出來,往返三四次,終於沒出來了,這時父親的聲音:你小子不好睡覺,瞎鬧啥子"?聲音像從遠處傳來。頓時從我右眼角開始,就象一幅黑色的幕布漸漸向左邊拉過來,一切迴歸黑暗,母親點燃了煤油燈,緩緩的說:"孩子火光低,你不要把孩子嚇倒了,誰欠你你找誰去啊!"。這時我才發現家裡的門關得好好的,並沒開!

現在想起這件事,當時並不怎麼怕,因為那僅僅是一個女人的影子,行走也不是一步一步的,而像裝了滑輪一樣平移。以至後來的歲月,由於職業所致,夜宿山林也罷,荒山野嶺也罷,膽子特別大。

那晚的兩天之後,我看到我母親用刀裁了一沓草紙,在我說的縮進去的那個灶臺邊上,邊燒邊嘟嘟囔囔,不知說的什麼?幾天後,街坊告訴母親,我們租住的這間房子,半年前死過一個三十多歲的女人,即這家的原主婦。

我的故事暫此吧!奇怪事經歷過幾件。


老翁歷來是布衣


如何科學的解釋靈魂?


這個提法對科學有點勉為其難。因為目前科學就解釋不了靈魂。勉強說,目前科學研究剛剛接觸到靈魂的邊緣。比如:知覺,思維,意識等等。這離究竟圓滿的解釋靈魂,還相差甚遠。


人的知覺是從哪裡來的?人的思維是怎樣產生的?人的意識又是怎麼一回事?這個問題我們中華民族的老祖先早就有很圓滿的解答。


比如我們的中醫學。五行,、五情,五志,五臟,五氣相互的對應。能使我們在淺層


比較直觀的感覺到知覺,情感與人體活動的大體關係。當然要想深入瞭解,必須深入對意識的研究。


只有 展開對意識的研究,才能保證人體靈魂的完整性。才能讓人體的陰陽五行學說,圓滿統一在人體的靈知系統。


人是有靈魂的。一個沒有知覺的人,就是死屍。一堆碳水化合物。腐爛變臭化為泥土。


普明在學


靈魂是不存在的。我們所說的靈魂是脫離人體肉體而能獨立存在的意識。物質第一性意識第二性,沒有物質就沒有意識。靈魂和肉體的關係是刃和刀的關係。有了刀才有刃才有鋒利。刀沒有了,那來鋒利。人出生後,大腦一片空白。只具有生下來就有的本能。經過後天的教育和學習,漸時改變了大腦神經細胞的某些細微結構,形成了記憶。眾多的記憶形成為認識和思維,有了思維才有意識,這就是所說的靈魂。是必須有物質肉體才能存在,人死如燈滅,神經細胞沒有了,記憶意識,靈魂就沒有了。世界上只有四種基本作用力,能在空間傳遞,靈魂不是第五種作用力,靈魂不能離開大腦神經細胞,靈魂不能在空間獨立存在和傳遞。我們做夢,是潛意識的活動,也不能脫離物質。科學家能夠做出靈魂出竅的科學實驗,好象靈魂離開了身體,而獨立存在身體之外,看到自己。其實是一種調換了位置的感覺,漸時忘記自我,是一種正常的意識思維,靈魂還在自己身體內。靈魂不存在。沒有刀就沒有刃就沒有鋒利。


cx1944


很多大佬的回覆,對這個問題都是不屑一顧的態度,貓先生覺得不對,這不是科學的態度。用科學來解釋靈魂,怎麼就不可以了,解決同學們的煩惱就是科學界應該做的事情。

當然,既然是用科學認知論來說這個題目,我們得定一個前提,宇宙間暫時解釋不了的東西多了去,但是,物理定律確是存在且不可違背的。你硬要說神蹟或者打破規律,那麼,就脫離科學解釋的前提,本貓也不和你糾纏不清,直接打住。

首先,我假設靈魂存在的第一種方式就是和生命共生。那麼靈魂是不是也是地球上的一種特殊生命形式呢?地球所有的生命已知都是碳基生命,碳基化合鍵是生命搭建聯繫的基礎,500度就可以讓碳基化合鍵灰飛煙滅,用火可以淨化靈魂就是扯淡了,一燒就沒了,真金怕火煉,那靈魂不會是碳基化合鍵的生物,證明完畢。

那麼,同學們又覺得靈魂無影無蹤,會不會是一種能量場?好吧,我就認為它是純能量場。電磁場沒有任何活性在5000度以下,不能發生任何自發的相互作用,而在常溫下,只有強弱關係,這隻能在粒子微觀起作用,那麼靈魂就困於單個粒子微觀了,這個結構,單個粒子能起到什麼宏觀作用?也否定了純能量場這個假設。

我們再試試原子和能量場的耦合,這個可以在地心或者太陽表面存在強烈的耦合反應,貌似可以互相產生信息關聯了,但是有一點要注意,這個強烈作用,是以觸發光子為交換形式,光子根本留不住,只能對外輻射掉,只出不進,那如何有意識存在?也是走不通啊。


最後,看看暗物質,未經實證的東西,本貓無法做解釋。姑且存疑吧。

總結一下,目前地球上已知的化學和物理方式,基本力的作用關係。都不支持靈魂的存在。剩下暗物質可以期待一下,但沒有實證。所以,靈魂在科學角度看,無意義。

好了,一家之言,我是貓先生,感謝閱讀。


貓先生內涵科普


每個人都能夠感覺到自己的存在,這個就是靈魂。有時候無所事事,不知所以,東遊西逛,這個也是靈魂。你活著的時候喜歡什麼樣子的遊蕩,滅度以後也是這樣。因為你不修行的緣故,你這個遊蕩的“無相”過不了多久,就被黑暗所消碎,成為空氣,水的混合物。

風水能夠聚積這些成份,成為下一個新生命的聰明成份。“地靈人傑”便是這麼來的。靈魂不被科學所分析,靈魂是拿來玩弄科學的。靈魂玩弄科學,靈魂是宇宙的至上主宰,沒有靈魂,任何科學都是廢棄的塵埃……


談佛系


科學應該包括自然科學、科學理論、科學方法、科學認識和科學思維幾個方面。從自然科學上無法解釋靈魂這一問題,在科學理論和科學認知上,也極少談及關於靈魂和對靈魂的認知。

但是我們知道,科學是研究客在存在、客觀現象、客觀聯繫和客觀規律的學問。那麼,靈魂是不是客觀存在呢?答案是肯定的。靈魂與人體、動物、植物、微生物等生命體,和非生命體是否存在客觀聯繫,並存有一定的規律呢?答案也是肯定的。只要我們堅持客觀的觀點,並以科學思維和科學方法,去研究靈魂的存在、聯繫和規律,那麼我們就是在用科學來解釋靈魂。

靈魂的種類是很多的,用不同的方法將分出不同種類的靈魂。靈即信息的時空存在、存儲、傳遞、聯繫和影響,所以萬物有靈。中國中醫對魂魄明確規定有“三魂七魂”,但它們都是寄存於客觀器官,卻又看不見、摸不著的東西。

因此,我們只可以科學思維、科學方法,對靈魂進行科學分類,逐個細分之後,再採取科學手段,才能夠將靈魂徹底研究清楚。

人類靈魂的劃分,也是多種多樣的,因此科學解釋人類靈魂,一方面可參照中醫“三魂七魄”的功能、主用進行解釋,另一方面,我們還可以將某一靈魂信息,與人的聯繫、影響、作用相結合來進行解讀和研究。


沃克特爾


這個問題我以前就很詳細的回答過了,我現在就用最簡單的幾句話來作答覆吧!

靈魂就好比是一個司機,人體如同一輛汽車,如果這輛車年限已到,那麼這個司機就會去換一輛新車來開,如果這輛車又報廢了,就再去換一輛新車,司機就是處於這樣反覆不斷的處於換車的狀態中。

人類的靈魂與司機也是一樣的,如果這個身體無論處於什麼原因而壞掉了,這個靈魂就會再次去尋找新的、實合自己的肉體來組合成新的生命體,如果這具身體再次壞掉了,這個靈魂就會反覆的去尋找另一個新的肉體組合成新的生命體。這就是叫作“輪迴”轉世,而我們這個地球上所有的生命體,都是這樣反覆輪迴轉世的,也是無始無終反覆的這樣輪迴的,這就是叫“六道輪迴”。

凡是在三維空間裡面所有生物,包括外星人和天上所有的神仙,都是這樣反覆輪迴的,除了佛、菩薩以外,誰也不可能例外,這就是宇宙法則的神奇之處。

這些都是目前科學界不瞭解的方面,因為這些都是屬於生命科學的門類,而現在的科學界還沒有正式踏入生命科學領域這道門坎,他們只是對自然科學研究得比較深入一點,所以他們對生命科學領域還是處於一片空白的階段,希望大家凡事都不要拿科學來說事才是最明智的!


一空1212


你能不能科愛地解釋愛?

樓下有一位主內的弟兄姐妹已經回答了。感謝主。以下是個人的小小分享。

不知道看這個帖子的人有沒有想過,人真的只有在世上的這幾十年嗎?如果真是這樣,那就不難解釋為什麼那麼多人患抑鬱症,曾經聽過一個老師的分享,他說,最大的迷茫就是“你不知道自己的是誰,不知道自己從何而來,也不知道自己將來會到哪裡去”。

神愛世人,甚至降生為人,為人揹負了一切的罪,為人死為人復活。人有一條不需要為靈魂而擔憂的出路。信靠那位已經為你付清一切代價的,白白接愛這份永生的禮物。


雅歌小汐


科學不解釋“靈魂”

所謂“眼見為實”。雖然未必限於“眼見”,但是科學終究只研究可以觀測到的現象。靈魂,可以觀測到嗎?不能。靈魂假設,有什麼可以觀測到的推論嗎?沒有。

其實在幾十年前,有一股潮流,就是用科學方法來研究玄學。各種超能力,各種特異功能,各種心靈感應,虛頭八腦的,蠻多都是在那個時期證偽了,後來也就沒人研究了。當時也有很多人研究靈魂,但是並沒有觀測到任何相關信號。

那,在目前的物理學框架下,能搞出來一個所謂“靈魂”嗎?也不能。在物理學裡,人的肉體和一堆儀器,在某種程度上是等價的。如果靈魂可以和肉體產生相互作用,那麼應該可以被儀器檢測到。然而並沒有,說明如果存在靈魂,一定是一種可以與肉體相互作用,缺不能與儀器相互作用的東西。而肉體,事實上並沒有在服從的物理規律的層面上,與儀器有不同。因此,如果存在靈魂,那麼靈魂一定不是現有物理體系所能夠描述的。

對科學來說,如非必要無增實體。我們無法觀測靈魂,無法觀測靈魂假設相關的推論,那麼靈魂對我們來說就是一個無意義的說法。有又如何?沒有又如何?毫無影響。

總之,靈魂啊,上帝啊,神仙啊,科學都是不解釋的。多它一個何益?少它一個何妨?


分享到:


相關文章: