公職類考試中,教師、公務員、事業單位三者相比哪個更好?

網友一:

教師是事業編的一種,目前來看總體不錯,待遇什麼的也說得過去。現在家長都重教育,好點的學校老師,生活也很滋潤。但也有清苦的,比如在偏遠鄉鎮小學任教。生活條件什麼的需要克服。

從發展角度,公務員更好,因為是行政機關工作人員。更受社會尊重,走行政編可以當領導。古代人考秀才考進士也就是為謀一官半職,誘惑力自然不小。

事業編走職稱,也可以當事業單位領導,地位什麼的也很不錯。但事業編歸上級行政部門管理,人事任免也受主管局管轄。不管怎麼說都稍稍矮那麼一點點。並且事業單位人員多,競爭大,暗箱也更明顯。

公職類考試中,教師、公務員、事業單位三者相比哪個更好?


網友二:

從工作待遇上,處級以下配置,前期事業編較公務員待遇略低,後期進了職稱後,工資較公務員高上不少。廳級以上配置,差距不是太大。

從工作職權上,公務員的權利更大,錢權不分家,所以公務員往往要好於事業編。但也分階段,前期很苦,幹累活,沒好處,等熬出頭,會好上不少。

事業編權利也不錯,專業性強,需要晉職稱,職稱越高待遇越好。但近幾年事業編一直嚷嚷著要改革,改革後是好是壞,不好分析。


網友三:

在老師和事業單位混,職稱很關鍵,如果能評上高級職稱,那待遇可以高過公務員。

如果有創業想法,在老師編制內多混幾年,出來自己開培訓機構,或者去做私立學校的管理層也是不錯的選擇。

公務員嘛。權力機構和民生機構的差別也是蠻大的。而且進公務員隊伍的招考是公平公正的,但是升遷晉級就要看實力和悟性了~~

公職類考試中,教師、公務員、事業單位三者相比哪個更好?


網友四:

糾正一下,教師屬於事業單位編制。

好不好只有自己經歷了才知道。有些人認為做公務員清閒,那是你沒看到他們在扶貧工作中的辛勤付出,有家不能回,甚至倒在工作崗位。有些人認為教師有假期,那是你沒有看到他們拿著作業回家批改,備課備到凌晨是常事兒,更可氣的是還不被家長理解,網上的負面新聞滿天飛。所以,哪個行業都不好乾。

但是,哪個行業都能取得不凡的成績,關鍵在於自己的心態,不人云亦云,不隨波逐流,多讀書,多思考,耐得住寂寞,受得住清貧。


網友五:

如果你想威風八面,當然是公務員好。即使你不能任職領導職務,即將實行的職級並行,你的工資收入也很高,待遇也是非常的好。當然,公務員最難考。其次是機關事業編,工資雖然沒有公務員高,到福利待遇僅次於公務員,在基層政府機關,車補、獎金、棄休獎和公務員基本一致。最差的當屬教師了,工資雖然比公務員高那麼一點點,但是教師沒有車補、沒有獎金、沒有棄休獎。你要知道,車補、獎金和棄休獎基本是工資的1--2倍啊!老師的日常任務繁重,雖有假期,但也是被要求去參加各種培訓,實際休假時間也是所剩不多。

公職類考試中,教師、公務員、事業單位三者相比哪個更好?


網友六:

有時間都報一下,能考起哪個算哪個,如果都考起還是公務員優先,事業單位次之,然後老師。

是我我就考公務員,一是聽說現在事業單位在取消編制,二是公務員待遇更好一點,至少目前有車補,而且更鐵飯碗一點(一個在行政單位上班的事業編制人員的心聲)。


分享到:


相關文章: