年輕人157373022
首先非常感謝悟空提供的平臺，讓我們互相幫助答疑解惑。
題主你好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。
題主所說的這兩款車型除了售價相對比較接近之外，其實也沒有什麼太大的一個相同點
。畢竟兩款車型它們的自身定位就是完全不一樣的，因此放在一起對比的話也是很難入手。不過既然題主提出了這個問題，那麼我就簡單給大家總結一下這兩款車它們各自的亮點，供大家在選車購車的時候起個參考作用。
首先是哈弗H4這款車型的亮點。第一點就是性能表現要比科沃茲更加的強勁。哈弗H4搭載了長城最新自主研發的1.5GDIT發動機，匹配上雙離合變速箱之後，無論是它的發動機參數調校還是說變速箱的動力傳動都要比科沃茲有著非常明確的一個優勢，因此說如果比較在意動力性能表現的話，那麼哈弗H4是比較值得入手的。第二點就是配置的全面性也是要全面領先於科沃茲。一方面哈弗H4的上市時間比較晚，另一方面它是自主品牌旗下的車型，雖說這些就已經決定了它的配置肯定是要比科沃茲更加的豐富，並且就實際的配置表現來看的話，哈弗H4也確實是更加的全面，無論是它的智能化配置還是舒適性配置，都是科沃茲所無法比擬的。 
然後我們再來科沃茲它的亮點。第一點銷量以及品牌等外部環境都要更加的有吸引力。科沃茲作為雪佛蘭旗下的一款入門級別緊湊型家用轎車，有著通用的一個品牌加持，可以說對比起純自主的哈弗來講，有著一定的品牌優勢。而在實際的車型月銷量來看的話，科沃茲確實也是大幅度的領先於哈弗H4，因此說在這些外部環境來對比的話，科沃茲它的優勢還是比較明顯的。第二點就是它的核心動力穩定性更加的出色。科沃茲這款車型其實對比來講空間表現比較一般，配置水準也比不上哈弗H4，但是它的核心動力擁有著核心技術的一個加持，並且使用的時間也是比較長久，搭載的車型也是比較廣泛，經歷市場考驗之後得出的結論相對比較穩定，再加上它匹配的是更加成熟的手自一體變速箱，因此說如果追求一個動力穩定性能的話，那麼科沃茲還是有著一定的亮點的。 因此總結來講，哈弗H4它的配置水準更高，性能表現更強。而雪佛蘭科沃茲的話，品牌更具吸引力並且穩定性更值得信服。根據自己的實際情況去進行實際選擇就可以了，畢竟每個人的需求是不同的，如果是我個人的話，我可能更偏向於哈弗H4一些，有不同的看法歡迎大家在下方留言評論，我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注我，我們一起聊車，侃車，玩車。
小輝侃汽車
農村naocan買長城，城市laji購大眾。所有長城車的共同特點：動力laji，油耗laji，剎車laji，方向跑偏。無一例外。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
武士俠
哈弗h4和雪佛蘭科沃茲相比，如果家庭代步使用個人認為是雪佛蘭科沃茲好一些，行駛路況條件差的情況下哈弗h4相對適合。
無痕得嘞
h4，科沃茲質感和h4比較起來，相差太遠，各方面均衡一下，選h4吧！時至今日，這類型價位的車，國產自主品牌質感比合資品牌，相對好點！
南麒777
說心裡話，這倆個都不要！！
分享到:
