為何“一斤鹽溶於一斤水是否得到兩斤總重”這樣的問題能引發熱議?難道不是嗎?

花匠小美


為何“一斤鹽溶於一斤水是否得到兩斤總重”這樣的問題能引發熱議?

其實這問題中的關鍵不是兩斤總重,而是一斤水裡是無法溶解一斤鹽的,因此這個標題受到關注也很正常!因為這個描述本身就非常不嚴謹,假如要挑毛病的話,那鹽的溶解度就是其中一個!

氯化鈉的溶解度在20度時為36克,假如要嚴格的計算一斤鹽溶解於一斤水後,溶液的總質量是克340克,因為其他多出來的鹽無法溶解,不能計入飽和食鹽水的質量內!而這只是其中一個毛病!

一、什麼鹽?一般意義上的鹽當然指的是食鹽,但在嚴謹的科學討論中鹽的種類就多了,氯化鉀、氯化鎂、硫酸鎂....還有金屬鹽等等,當然這是挑刺來的,但沒有說明你也沒法說對方錯了

二、兩極赤道?假如混合後在兩極與赤道,那兩次的重量是不一樣的,赤道會比兩極輕0.27%,當然這也是挑刺來的,因為標題中的“重”,指的就是重量!重量有差別但質量無差別,無論在哪裡質量都是一樣的,而重量則受到重力影響會有比較大的差別!

當然從一般意義上來理解這句話並沒有太大的問題,畢竟我們去超市買鹽肯定就是食鹽,一斤鹽和一斤水無論怎麼折騰,除非燒開水蒸發了,否則就是質量守恆,即使蒸發了蒸汽也算在內還是守恆,那就是兩斤,所以.....洗洗睡吧!


星辰大海路上的種花家


這不廢話麼,質量守恆,總質量肯定是兩斤!扯什麼鹽水,水,扯什麼溶解度,扯什麼溶解中的操作,還有其它亂七八糟的!按你們這邏輯,那根本沒什麼答案!我可以說溶解過程中天很熱,溫度很高,我攪拌了一天,好了,蒸發掉了點,最終少了,不足2斤!我攪拌時棍子也可能不乾淨,掉了很多土進去,得了,又多了!如果這樣討論問題有什麼意義!你去菜市場稱了1今西紅柿,又稱了一斤土豆,難道放一起份量就變了,成3斤了?既然科學的問題就別搞什麼腦筋急轉彎!這樣容易把人帶偏!


何冰196


首先要確認一件事:一斤水+一斤水是否等於兩斤水?

如果有人連這個等式都要否認,那麼就不必繼續討論一斤水+一斤鹽是否等於兩斤這樣更復雜的問題了。如果有人真的去做實驗,那麼很可能他會發現一斤水+一斤鹽的確不等於兩斤,那麼這時候應該怎麼思考這個問題,可以判斷出一個人的思維邏輯的嚴謹程度。


對於,認同一斤水+一斤水=兩斤水的人來說,當他做實驗發現一斤水+一斤鹽不等於兩斤的時候,他會首先去檢查秤是否出了問題,而不是首先去質疑質量守恆的基本自然規律被打破了。


然後,這道題中的“溶於”這個詞也許是個陷阱,而“兩斤總重”的說法也顯得模糊不清,兩斤總重的啥東西?是兩斤總重的水還是鹽水還是鹽水和未溶解鹽的混合體系,在問題中全都語焉不詳,這就讓該問題在討論時,有了各種可以操縱利用的空間。


如果這裡的鹽,默認就是食鹽。

那麼,一斤鹽是無法溶在一斤水中去得到總重兩斤的鹽水。

這是因為普通的食鹽,在20攝氏度的情況下,溶解度為36克,即每100毫升水中最多溶解36克鹽。而一斤水為500克,水的密度在20攝氏度的情況下近似為每毫升一克,所以也就是大約500毫升水,它最多隻能溶解180克食鹽。因此,把一斤鹽放入一斤水中即使攪拌足夠長的時間,依然會剩下許多鹽無法溶解,那麼此時都不用秤,憑邏輯我們就能判斷,鹽水的重量肯定不足兩斤。



其次要考慮各種人為或其它原因造成的誤差

這種誤差有許多來源,其中一些可以被我們立即察覺,比如為了促進食鹽的溶解速度,我們可以通過快速攪拌的方法來加速,可是這種做法也就可能讓水或鹽水飛濺到了杯子外。這種飛濺即可能肉眼能看到,也可能肉眼無法看到。

當然,有人會認為,既然人為操作容易引發誤差,那麼如果不攪拌,靜靜地放置在那裡,等待食鹽慢慢溶解呢?那也不行,隨著時間的流逝,水會慢慢蒸發到空氣中,在一個敞口的容器中,您要是放上三五天,可能連水都消失不見了。除此之外,我們還得考慮到空氣中也可能有物質會溶解到水或鹽水中,這些因素都會影響最終有多重。


所以,要想真的知道一斤水+一斤鹽到底有多重的精確結果,您需要把它們裝在一個重量已知的密閉的容器中去,而且容器本身不會快速和空氣發生任何可以覺察的反應。比如一個簡單的塑料瓶或塑料桶。


當你把一斤水完全倒入一個裝了一斤鹽的塑料桶中,然後關上瓶蓋。看看重量是否為兩斤,如果是,那麼你可以每天稱一次,看看重量發生了巨大改變(這是因為秤本身可能會有一定的測量誤差,會偏多偏少一點點),如果沒有,那麼一斤水+一斤鹽等於多少斤,這問題就被徹底解決了。

誰要是能在一個嚴密的實驗中證明一斤水+一斤食鹽 不等於兩斤,那麼他就一定可以拿諾貝爾獎,因為他用一個簡單的實驗的就推翻了質量守恆定律。


沒有愚蠢的問題,只有無趣的回答,希望我的回答足夠有趣而嚴謹


三思逍遙


把一斤鹽倒入一斤水中,最後得到的總質量還真的不是兩斤,這個問題並非像很多人想象的那麼簡單。即使是沒有蒸發等質量散失,混合後的質量也不是兩斤。

在經典物理學中,能量是能量,質量是質量,兩者不能轉化,質量守恆定律就是在這種認識基礎上總結出來的。不過這種認識在1905年發生了變化,愛因斯坦給出了著名的質能方程E=mc²,揭示了能量和質量的當量關係。

例如,在核反應過程中會釋放出大量的能量,質量在這個過程中相應的也會發生明顯的變化,並且變化遵循E=mc²。

很多人就是通過核反應認識的質能方程,從而錯誤的認為質能方程只適用於核反應。愛因斯坦質能方程可以用多種方法推導出來,從推導的過程中可以看得出來,這個公式並沒有限定特定的適用條件,也就是說只要涉及到能量的變化,質量也會跟著發生變化。所以,化學反應中既然也會有能量的變化,所以質能方程在這裡同樣適用,這也早已在實驗中得到了證實。只不過化學反應前後質量的變化不明顯,在中學認識階段會認為化學反應前後質量保持不變。

把一斤鹽倒入一斤水中,這一斤鹽或許並沒有全部溶解,不過只要有溶解就會有溶解熱,這樣就會有能量的變化。能量變了,質量就會跟著發生變化。一斤鹽倒入一斤水中,得到的質量真的不是兩斤。


刁博



“一斤鹽溶於一斤水是否得到兩斤總重”,這句話其實是不太嚴謹的,因為根據質量守恆定律,一斤鹽和一斤水在一起的質量肯定是兩斤,但是100毫升水只能溶解36克鹽,而且鹽溶於水屬於物理反應,不會發生氣體逃逸,所以一斤水和一斤鹽就是1-+1=2的問題。

很多人以為食鹽溶於水質量會減少,這是因為他們把鹽溶於水當成化學反應了,而實際上鹽和水是物理反應,只是單純的1+1=2,並沒有牽扯到什麼質量損失。


鹽溶於水後自身的質量並沒有消失,只不過是氯化鈉分子溶進了水裡,而1斤水最多隻能溶解180克鹽,所以一斤水和一斤鹽最後產生的鹽水質量是680克,剩下的無法溶解的鹽會沉澱到底部,因此從抬槓的角度來看 一斤鹽和一斤水最後確實沒有生成兩斤鹽水,不過鹽水的質量加上鹽的質量依然還是兩斤。

如果再要較真一點的話,常溫下一斤鹽和一斤水會一直向外輻射能量,而質能方程告訴我們任何物體在釋放能量後質量一定會減少,所以這兩斤鹽和水最後的質量一定是少於兩斤的,只不過這種誤差人類現在還測不出來。

科學雖然講究細緻和負責,但是用普通方法就能解決的問題是不需要用更復雜的方法去解決的,牛頓的理論在低速宏觀狀態下的精確度就足夠用了,相對論雖然比牛頓的理論更加精確,但日常問題是不用相對論出手的。


宇宙探索未解之迷



一斤棉花還是一斤鐵重,這是早在小學老師為了測試孩童反應的小測試題,不過這個題目確實很有深意,放在現在很多人還是會說鐵中,不過同樣的重量鐵和棉花肯定是一樣重的。不過有人又問起一斤鹽溶於一斤水是否會得到兩斤重呢?


首先將一斤鹽倒入一斤水中,只做普通的溶解反應,沒有任何化學效果,沒有用火之類的讓水沸騰氣泡。那這就是一加一等於二的道理,得到的是兩斤重,不管這一斤鹽有沒有完全溶於這一斤的水裡,它們的質量都是不變的,一直都是兩斤的總重量。

將鹽倒入水中並不會使鹽和水之間產生化學反應,在它們之間沒有新物質的生成,不會造成質量的變化。可以說沒有化學反應的前提下,鹽加入水中並不會影響重量。




那麼再次回到化學問題上,如果鹽進入水中,發生化學反應,出現水熱沸騰,或者人為加熱,呢麼導致鹽與水變成氣體蒸發,那就絕對與原來不同了,好比你中午吃了一斤實物,可是到胃中消化了,剩下的東西卻不足一斤。


郭果果醬


這個問題本質就是一個腦筋急轉彎,是一個可以相互嘲諷智商、相互抬槓的問題,所以理所當然地成為了大家熱議的問題。我們看看這道題的精髓在哪裡:

首先,一斤鹽能否溶於一斤水?

下意識看到題目,心裡肯定理所當然地認為1斤鹽加1斤水,可不就是2斤嗎?可是當我們說出2斤的時候,身邊上過初中的同學肯定會嘲諷我們沒文化!小學畢業。

為啥?

因為高中時候我們學過一個叫溶解度的概念,即物質溶解在溶劑中存在一個溶解度。食鹽即氯化鈉在水中的溶解度是:

20攝氏度,1個標準大氣壓:36g每100g水。

60攝氏度,1個標準大氣壓:37.3g每100g水。

100攝氏度,1個標準大氣壓:39.8g每100g水。

也就是說,1斤水中在我們室溫下只能夠大約溶解500g*36/100=180g,合0.36斤。

所以題目最終答案應該是1.36斤。

題目本身問的是否有問題?

正當我們感嘆同學睿智的時候,旁邊另外一個同學又指出來:不對,題目有問題。因為題目沒有說清楚最終得到的是鹽水還是鹽和鹽水的混合物。如果是問得到的鹽水多少斤,那麼答案是1.36斤。但是如果問混合物,答案仍然是2斤!

1.36斤鹽水或者2斤混合物是最終答案了嗎?

如果遇到一個愛抬槓和較真的同學,他肯定告訴你不論是鹽水或是混合物,最終質量都比1.36斤或者2斤少一點。因為鹽溶解過程是一個放熱過程,這個過程會有少部分水分蒸發,所以最終答案會少一點。

但是,我認為這就是抬槓,按照這樣說,即便不溶解鹽,水也在一直蒸發。


科學探秘頻道


1斤鹽(默認為氯化鈉)溶於1斤水中,得到的不會是兩斤鹽水(這可能是提問者的本意)。因為1斤(500毫升)水只能溶解約180克鹽。所以鹽水的總質量只有約680克(20攝氏度)。這是一道初中化學裡常考的題。

圖:飽和溶液,可見下層未溶解的鹽



如果說過溶解後所有物質的總質量,那肯定是2斤。因為有質量守恆定律管著呢!

但是質量一定是守恆的嗎?愛因斯坦在上世紀初就提出了質能方程:E=mc²,這個方程告訴我們,質量實際上和能量是等價的。


例如太陽中發生的核聚變反應,每秒種就會將426萬噸的質量轉換成能量並釋放出來。在過去了46億年時間內差不多減少了100個地球的質量。化學反應中也存在著能量釋放或吸收的過程,這也代表著有質量增加和減少的變化。只是這個值非常的小,小到幾乎測量不出來。所以,一般認為,在化學反應中質量是守恆的。

食鹽溶於水是一個物理過程,期間幾乎沒有溫度的變化。所以即使嚴格的說來,一斤鹽和一斤水混合後,還是兩斤的質量。


這麼回答應該能夠應付所有的槓精了吧:)


講科學堂


從化學的角度來看,一斤鹽加一斤水的總質量肯定是兩斤,因為這是一種物理變化,並沒有涉及核裂變或者核聚變反應,所以質量是守恆的。

但如果這個問題是中學化學中的一道題目,肯定會考一斤鹽加一斤水能得到多少的鹽水,答案就不一定是兩斤鹽水了。因為在20攝氏度、一個標準大氣壓的常規情況下,不同的鹽在水中的溶解度是不一樣的,例如,食鹽(氯化鈉)在水中的溶解度為36克/100克,所以一斤食鹽加一斤水只能得到1.36斤的食鹽水,另外0.64斤的食鹽無法溶解掉。另一方面,碳酸鉀在相同條件下於水中的溶解度為110克/100克,所以一斤碳酸鉀可以完全溶解於一斤水中,這樣得到的就是兩斤鹽水。

另一方面,如果根據質能方程,一斤鹽混合一斤水之後,總質量將會發生變化。雖然鹽與水的混合沒有涉及核反應,但鹽的溶解會涉及吸熱和放熱。由於能量和質量在本質上是等價的,既然涉及能量的變化,就會涉及質量的變化。

諸如食鹽、碳酸鉀等大多數的鹽溶於水之後都會放出熱量,這就意味著會有質量轉變為能量,所以混合後的總質量會下降。諸如氯化銨等銨鹽溶於水之後會吸收熱量,這就意味著體系中會有質量增加。只不過這種變化極其微弱,因為質能方程(E=mc^2)中的光速平方是一個極為巨大的數值,所以可以忽略質能轉換效應。只有當涉及核反應或者正反物質湮滅時,質能轉換效應才會顯著表現出來。


火星一號


首先:1斤鹽和1斤水混合,總質量肯定是2斤。

其次:1斤鹽和1斤水混合,得到的鹽水溶液總質量小於2斤。常溫(一般以20℃為準)下食鹽的溶解度是36克,也就是說20℃時100克水中最多溶解36克食鹽,那麼1斤水(500克)最多溶解180克食鹽,所得食鹽溶液質量是680克。還有320克食鹽沒溶解,不算溶液質量。


分享到:


相關文章: