你認為《火影忍者》中木葉的兩個顧問怎樣?

動漫木子菌灬


木葉的兩大顧問還不錯,他們歷經木葉的七代火影,為村子的和平和穩定做出了不少貢獻,當然了也讓某些人和集團做出了不少犧牲。

大家知道木葉有兩大顧問,他們是初代火影時期的人物,初代火影死後將自己辛辛苦苦創建的村子交給他們守護。他們在木葉的地位非常高,可以直接參與村子的決策和火影的任命,要知道綱手能夠坐上火影的寶座也只是他們的一句話而已(當然了那個時候的木葉也只能讓自來也或者綱手來坐這個火影的寶座,畢竟當時木葉能夠對付大反派大蛇丸的也就只有這兩位了)。

還有就是宇智波的滅族事件可能也有他們的“功勞”,要知道當時的他們和團藏走的很近,很難不受到團藏的蠱惑(這也很正常,誰讓團藏有一個可以改變別人意識的眼睛呢)。再加上他們是二代火影時期的忍者(從他們的年齡上來看:二代火影時期他們的年齡應該不是很大,正是崇拜二代火影的年齡),很難不被二代火影的行為潛移默化,要知道二代火影是討厭宇智波一族的。

本文是原創,禁止任何形式的借鑑,抄襲等,一經發現必維權。碼字不易,關注,收藏點贊是對我最大的鼓勵,期待各位看官留下精彩的評論。


動漫新時代


其實這兩位顧問人很好的啦,又和藹又開明,為木葉奉獻一生,村裡沒有不喜歡他們的——


這還是那兩個老不死的嗎?

我信你個鬼啊,你個糟老頭子壞得很!



水戶門炎和轉寢小春就是木葉那兩位爭議極大的“老不死”的高級顧問,他們對木葉對內政外交等重大決策起到至關重要的影響。說他們“老不死”,一是這二位活得實在是太長了,從木葉初建立一直活到《博人傳》,堪稱木葉歷史的活化石;二是他們長期擔任木葉高層,其許多做法譭譽參半,甚至引來太多的爭議及譴責。




水戶門炎和轉寢小春是二代火影的親傳弟子,三代火影、志村團藏、宇智波鏡、秋道取座等人的同伴。作為木葉最早培養出的優秀忍者,他們深受二代火影千手扉間思想影響,加之長期面臨大國間的攻伐外交,行事風格偏保守、多疑、強硬、小心謹慎,在數十年的內政外交生涯中實踐歷練,這一點很重要。



二代火影在犧牲之前將火影的之位交與猿飛日斬,之後小隊順利突圍,猿飛成為三代火影。水戶門炎及轉寢小春擔任木葉的高級顧問,成為木葉高層,盡心輔佐猿飛建設木葉。在三代火影任內,攻伐奪舍,內政外交,忍者實力皆有大的發展,木葉實力達到了巔峰。可以說木葉能有如此成就,這兩位顧問可謂功不可沒。在三代火影戰死後至第四次忍界大戰的這五年,是木葉最困難的時刻,這兩位顧問也為穩定木葉起到了不小的作用。不吹不黑,他們確實為木葉作出了很大貢獻。




但金無足赤人無完人,這兩位顧問亦然。他們在為木葉作出貢獻的同時也有不少的缺點和不足。其缺點和不足主要集中在過於強硬、多疑、保守上。例如在如何對待宇智波的問題上,二代火影根據當時危急的局勢對宇智波採取了“一手大棒一手糖”的做法,目的是在限制宇智波的同時真正融入木葉,將其問題徹底解決。但宇智波問題被留到了三代時期還未完整解決,宇智波處於一個不上不下的尷尬地位,在多次努力無效後積聚已久的矛盾不可避免地爆發了:叛亂。當然三代對於此事的幻想同無能使他對此負有不可推卸的責任;而團藏和這兩位顧問的行為則無疑激化了宇智波同村子的矛盾,對此他們更應負有責任。同樣是強硬和保守,二代火影深受觀眾喜愛,而他們卻受盡觀眾白眼和鄙視,對此不該思考思考嗎?說到底是因為他們只學會二代的強硬和保守,卻沒有學到他的變通,更別提達到其能力和胸懷。這恐怕是問題最大的癥結所在,也是觀眾大大們討厭這二位的根本原因吧。


他們這樣的人設在熱血動漫中必然是不討喜的,但我們有沒有想過,這樣的他們,才是更貼切現實間國與國攻伐外交的常態?



這就是我對這兩位木葉顧問的評價。你們覺得呢?歡迎大家說出自己的想法,我是時光易老人常別。


時光易老人常別


每個忍者村都會有顧問,就像砂隱村裡的千代婆婆。在木葉也有這樣的兩個顧問 ——水戶門炎和轉寢小春。

不知道大家注意到沒有,他們兩個只有在木葉面臨重大問題時候才會出現,每次出現都會做出令人頭疼的決定,可以說是“深惡痛絕”。那他們什麼來歷吶?

猿飛日斬、志村團藏、宇智波鏡、秋道取風、水戶門炎、轉寢小春等人都是隱忍者學校的同一期學員,由二代火影千手扉間直接領導。後來擔任火影的隨從,實力不可小覷。


但這也抵擋不住他們不對的地方。同期的學員都為木葉戰死犧牲(除志村團藏),而他們在木葉危機時候只知道詆譭,九尾毀滅村子時候他們在哪?六道佩恩入侵時候他們在哪?他們也知道鳴人父母捨命救了村子,但依然對鳴人懷著敵人的態度。做出的決定也是不合實際的。甚至一度幫助團藏爭奪火影之位,也是滅絕宇智波一族的罪魁禍首之一。

在博人傳中首次登場就指責鳴人不該讓大蛇丸孩子進村,還認為鳴人不能擔任火影……也是火影中令人厭惡的角色!



分享到:


相關文章: