培君走世界

欲蓋彌彰，多此一舉！泰國選舉委員會是泰國軍方的提線木偶，8個投票站重新投票與選舉，既不能影響到最終結果，又能夠起到平息泰國軍方在大選中舞弊的留言，可謂是一舉兩得。但是，群眾的眼睛是雪亮的，僅僅是8個投票站進行重新投票，能夠證明泰國選舉委員會的公正立場嗎？能夠消除泰國軍方舞弊的嫌疑嗎？

泰國曼谷人在排隊投票

按照泰國選舉委員會給出的理由，需要重新選舉的8個投票站存在著投票人數與選票人數不一致的情況。目前，泰國選舉委員會已經要求2個投票站重新計票，其他6個投票站重新組織投票。按照泰國法律規定，泰國此次大選的最終結果將於5月9日公佈。因此，重新計票與投票必須在此之前完成！事實上，在3月24日大選結束的當天，就有大選存在舞弊的傳聞。3月27日，泰國前總理他信在接受香港媒體訪問時就曾經表示，在某些選區，代表軍方利益的人民國家力量黨候選人得票數超過了選區參加選民的人數。甚至，7歲的小女孩與去世多年的老嬤嬤也出現在選民的名單上。

巴育

觀察室認為，泰國選舉委員會此舉，不過是為了證明自身的公正性，以此消除關於泰國軍方在此次大選中作弊的嫌疑。事實上，泰國選舉委員會不過是泰國軍方的提線木偶，根本沒有公正性可言。根據《泰國憲法》的規定，泰國選舉委員會高級官員全部由泰國總理提名、泰國上議院批准通過。現任泰國總理巴育曾經是泰國陸軍總司令，在2014年發動政變推翻英拉政府以後，掌握了政權。泰國上議院也不是2014年以前那個由著名學者、企業者、知名人士組成的上議院，而是由代表軍方利益的250名代表出任上議院議員。軍方掌握了泰國選舉委員會高級官員的提名權與任命權，泰選會屁股應該坐在哪一邊，不言而喻。

英拉與他信

其實，在泰國大選中舞弊是小問題，根本問題在於巴育修改了《泰國憲法》。根據現行的《泰國憲法》，泰國其他黨派幾乎沒有可能在泰國軍方手中奪回執政權。按照2017年修改以後的《泰國憲法》，泰國總理由上議院250名議員加下議院500名議員共同選舉產生。上文已經提到，250名上議院議員全部由軍方代表擔任，下議院500名議員由選舉產生。泰國軍方只需要獲得下議院126名議員的支持，就能夠贏得總理寶座。而泰國其他黨派，需要贏得376下議院議席才能夠奪回執政權。在泰國政治高度分裂的情況下，加之軍方能夠在選舉過程中搞各種貓膩，其他黨派根本難以拿到376個下議院議席！

在與泰國選舉委員會“洗白”行動的同時，泰國軍方又開啟打擊異己的老把戲。泰國軍方取消了他信在軍管預備學校“優秀學員”的稱號，泰國王室撤銷了授予他信的所有勳章。泰國新未來黨在此次大選中獲得640萬張選票，成為泰國第三大黨。新未來黨創始人塔納通被稱為“他信第二”，在創建新未來黨一年多的時間裡就能夠取得640萬張選票、50個下議院分區議席，已經引起泰國軍方的忌憚。目前，泰國警方以塔納通觸犯泰國刑法116條為由，對其進行傳喚。如果罪名成立，塔納通將面臨最高5年的監禁！

塔納通

人在做，天在看！泰國選舉安委員會的小把戲很難騙過泰國民眾，也無法洗白泰國軍方舞弊的嫌疑，更不可能體現出泰選會的公正性！

美國觀察室

中新社曼谷4月4日電 (記者 王國安)泰國選舉委員會4日表示，上個月舉行的全國大選投票，由於部分投票站出現投票人數與選票數量不一致的情況，選委會已要求2個投票站重新計票，6個投票站重新進行投票。

顯然這件事情是因為這8個投票站出現了投票人數與選票數量不一致的情況，所以，選舉委員會才要求這8個地區重新進行投票和計票，其目的當然是為了避免選舉委員會被扣上操控大選的帽子。

而事實上，這次大選被巴育控制是鐵定的事實。從去年修改憲法開始，這次大選就充滿了不公平，巴育通過修憲將上議院全部250個席位據為己有，這就好像在百米飛人大賽中，別人都是在起點出發，但巴育卻在前面25米出發，這種起點上的不公平，必然會導致結果上的不公平。

除此之外，整個大選過程組織得相當混亂，例如，泰國駐新西蘭大使館早在3月10日，就進行了投票，但是為什麼卻一直到24日選票還沒有送達泰國，最後，這批選票全部作廢。在個別選區還出現了投票人數與選票數量不一致的情況，試問一下，選舉委員會的工作人員都是小學畢業嗎，為什麼數個數都能錯。而且即使數錯了，其他人不監督、不校對嗎？為什麼經過層層把關的選票最後卻出現了這種低級錯誤。除此之外，全國選民的參選率從開始公佈的65%，一下子漲到了74%，憑空多出了500萬選民，這500萬人從何而來，當初為什麼沒有統計在內。

▲流亡海外的泰國前總理他信質疑大選被操控▲

選舉委員會這一系列神操作，讓任何一個有正常思維邏輯的人，都能看出這是一場不公開、不透明、不公正的大選。因此，這次大選投票結束後，來自各方的質疑聲此起彼伏，一些他信的支持者甚至已經開始走上街頭，發動遊行示威活動，抗議本次大選。

為了防止事態進一步擴大，同是也為了堵住民眾的嘴，使他們減少對大選的猜疑。在不影響大局的前提下，巴育責成選舉委員會在上述8個地區重新進行計票和投票。雖然這樣會使大選看的稍微公正一些，但依然難以改變這次大選被操控的本質。

大國縱橫

導訊：中新社曼谷4月4日電(記者王國安)泰國選舉委員會4日表示，上個月舉行的全國大選投票，由於部分投票站出現投票人數與選票數量不一致的情況，選委會已要求2個投票站重新計票，6個投票站重新進行投票。無風不起浪，大選計票結束後，選委會又突然宣佈8個投票站進行重新投票的重要原因有二：

一，一個重要原因就是親力量黨的選委員可能計算出尚未公佈的150張議席配給名額中，力量黨取得的席位數可能大大少於第一大黨為泰黨和第三大黨新未來黨的席位。為了爭到更多的支持票和議席，巴育決定拿8個投票站的選票來重新搞一次天衣無縫的小動作，人為提高力量黨的席位數量。

二，迫於為泰黨和新未來黨的巨大民意壓力和國際壓力，勢在必得的力量黨想出了8個投票站重新投票的把戲敷衍外界的置疑和堵塞反對黨的嘴巴。巴育和王室政營有250個指定席位作整本盤，而且還奪得了下議院98個席位，加上尚未公佈的150個席位分配名額，巴育實際上已經勝券在握。 為了萬無一失，也為了塞民口巴育不得不再次搞一下“民主秀表演”。抬出8個投票站出來重新投票顯然是計算好的。力量黨在不傷筋動骨情況下的民主秀說白了就是為堵民口而搞的走民主過程，表演意義大於實際意義。

從所周知，泰國選舉委員會是由巴育政府主導成立的選委員。別小看它，它在一定程度上左右了泰國本屆總理大選的命運。本次選舉共產生二百多萬廢票，這是由誰統計出來的呢？當然是該選舉委員會。該選舉委員會是泰國中央選委會，對選票合規與否的判決擁有一錘定音的權力。

此次選舉，該選委會並沒有公佈廢票的所有細節，而它也沒有對外公佈投力量黨票中有七歲小孩投票、死人投票等弊票的情況，這些秘密則是由對手黨派人員透露出來的。消息透露出來後，泰國民眾紛紛置疑選委會作弊操縱選舉，要求解散該選委會，並且把矛頭直接指向了力量黨和幕後實權人物巴育。

首先站出來置疑的是為泰黨和新未來黨，他們還發動了大批支持者上街抗議遊行，並且動用媒體的力量對選委員的瀆職行為進行了揭露。一時間全世界媒體都對此次選舉的公正性流露出了懷疑做的聲音。面對外界的置疑和反對黨的遊行示威戰、輿論戰，巴育政府和王室感受到了不小的壓力。

在政府的操作下泰國軍官預備學校校友委員會3月28日決定以同樣理由將他信從傑出校友名單中除名（他的警銜早在2015年就被巴育政府撤銷了）。

3月30日，龍顏大怒的國王又宣佈取消了王室給他信頒發的勳章和榮譽。他信是為泰黨靈魂人物和創始人，有權監督選舉，而且也有權就選舉公正性發表自由評論，但是，他還是“因言獲罪”了。由此可見，政府和王室實際上是一路人，他們擔心總理大權落入民主黨派手中。

接著又向新未來黨領導人塔納通發出逮捕威脅。塔納通和他信一樣公開反對軍人干政，而且一直主張軍政府還政於民，且主張軍隊永遠獨立於政治。大選計票結束後，為泰黨和新未來黨宣佈與其他五個小黨派聯合與巴育的力量黨爭奪總理寶座。為了給力量黨施加壓力，他們還組織隊伍遊行抗議選舉舞弊行為並要求重新舉行選舉投票。在為泰黨和新未來黨的影響下，民間要求重新選舉的聲音也越來越高。在國際上，除了輿論界亮紅燈，美國政府也對泰國大選的公正性發表評論並要求巴育政府儘快公佈最後選舉結果。但是，巴育政府決定到5月9日才公佈最終結果。既然投票早已結束，為何要拖到5月9日才宣佈呢？這其中肯定有著不可告人的名堂。

種種跡象表明，泰國的選舉結果仍然存在一點小變數，機關算盡，手段用盡的巴育能否洗白自己，勝利過渡到“民選總理”讓我們拭目以待。

神碼人生

8個投票站的統計結果推倒重來，這在世界選舉史上也是少見的。其碼證明了這次煎熬了8年的泰國大選有明顯硬傷——要麼是投票有問題，要麼是計票有問題。此地無銀三百兩，既丟人又現眼。表面看，泰國選舉委員會此舉是知錯即改順應民意，是因為各界呼聲壓力山大，但這背後彰顯的其實是巴育軍政府的意志，究竟意欲何為？

答案是：巴育總理為了華麗轉身而打出了一套軟硬兼施的“組合拳”。但是，重新計票和投票是把雙刃劍。關鍵在於有無客現的第三方監督。能不能公開透明在陽光下進行，考驗軍政府山政治勇氣。但巴育軍政府“勢”在必得，所以最終贏得勝利者並不是贏得選票的人，而是能夠正確計票的人。

很明顯，巴育軍政府是做出了巨大的“讓步”，這是需要很大的勇氣的。這也符合巴育一貫的雷歷風行說一不二的風格。因為國內外對次此選舉計票的質疑聲太大，政黨間的政爭責難已演變成了政局極度危機與社會潛在的極度動盪。弄不好紅衫軍與黃衫軍又將浩浩蕩蕩開進曼谷，或1992年的大危機又將重演。民心不可欺，民意不可違。山雨欲來風滿樓，解鈴還得繫鈴人。巴育軍政府被迫退讓，需要重新計票的是孔敬府與南邦付的4個投票站，以及曼谷、碧差放府、彭世洛府、蓋梭通府各一個投票站需要重新投票。

對支持巴育的人民國家力量黨，還是親他信的為泰光來說，重新投票或計票對雙方來說都有小風險：要麼比之前的票數多，要麼比之前的票數少。關鍵是有無第三方對選舉尤其是計票環節進行全程監督。萬一為泰黨的投票數再多出50萬張呢？萬一力量黨在下議院的350個區間席位又增加了三四十票呢？各種情況皆有可能發生。對巴育來說，再“增加”選票數意義不大，而通過重選或計票“增加”下議院的席位數才是關鍵。

選舉委員會受軍方直接領導，秉旨而行，怎麼做？做到何種程度？分寸怎麼把握等等，都是民眾最好關心的。甭管怎講，巴育軍政府精心準備又量體裁衣式的一次大選，弄成了這樣尷尬的而面，煮成了一鍋夾生飯，實在是搬起石頭砸了自己腳，可見是如何地不得人心啊！

書中有毒

沒有人懷疑，全世界軍人的執行力；

也沒有人懷疑，泰國軍人對掌握國家權力的強烈渴望；

更沒有人懷疑，會填詞作曲的巴育將軍，能夠化腐朽為神奇，可以把一切骯髒披上合法的外衣。

六次推遲大選，說明軍政府為了大選“操碎了心”。選前不斷出臺有針對性的法律，說明軍政府已經做好了準備。修改選舉辦法，說明軍政府對再次掌權很有信心。當萬事俱備後，一切都是形式，軍政府已不可能敗選，會“合理合法”地繼承權利。而一切抗議行為和奪權行為，都將視為“違法”，遭到懲罰。

這是軍政府精心打造的'“法網恢恢”，讓一切不可能成為可能。已經沒有迫害，而是按照“法律”執行。已經沒有獨裁，軍政府已被漂白。已經沒有翻牌的可能，因為國王已在迎合軍人，下令廢除所有曾經給予他信的榮譽。

在一切都已不可挽回的情況下，任何對選舉“瑕疵”的調整或反思，都是在表演，都是在強化此次選舉的民主與合法性。誰不知道，何止就八個投票站有問題。誰不知道，何止是重新投票計票那麼簡單?軍方的做法就是為了平息老百姓的怒火，同時威脅反對派：我們已經做了退讓，再鬧事，就不會有好果子吃。

我們想起魯迅先生的一句話：不是在沉默中死亡，就是在沉默中爆發。

新文化街男孩

泰國選舉委員會是由巴育政府主導成立的，當然是為把巴育說話和服務的。由於泰國國內和國際輿論質疑泰國大選存在貓膩，所以，泰國選舉委員會要求8個投票站重新投票和選舉。那麼，泰國選舉委員會此舉意欲何為？個人認為，主要有三個目的：

第一，顯示公正。泰國這次大選，選舉前、選舉過程、投票之後都出現了很多問題，顯然難以體現公開、公平、公正。選舉前，泰國政府修改憲法、修改選舉規則，特別是將上議院的250票據為已有，本身就是起跑線上的不公平；選舉過程中，居然出現得票數多於投票數的情況，居然出現7歲小孩和死人投票的現象，居然出現投票箱不翼而飛的情況；投票之後，原定的公佈初步結果的時間推遲了幾個小時，理由竟然是計票機器壞了……於是，外界質疑選舉的聲音此起彼伏。為了顯示泰國選舉委員會聽取呼聲、展現公正，所以要求8個投票站重新投票和選舉。

第二，做賊心虛。巴育政府組建的泰國選舉委員會，是否在這次選舉前後做了手腳，不僅自己清楚，其實地球人都清楚。因為泰國前總統他信質疑選舉作假，所以，泰國軍官預備學校校友委員會在政府的操作下，將他信從傑出校友名單中除名；也因為同樣原因，泰國國王宣佈取消王室頒發給他信的勳章和榮譽。其實眾所周知，作為為泰黨創始人的他信，是有權監督泰國大選的，更是有權對泰國大選發表評論的，但他信卻“因言獲罪”。泰國相關方面對他信的“處罰”，顯然是做賊心虛；泰國選舉委員會要求8個投票站重新投票和選舉，也是巴育政府及其組建的選舉委員會做賊心虛。

第三，故弄玄虛。泰國選舉委員會要求8個投票站重新投票和選舉，外界就認為泰國這次大選公開、公平、公正了嗎？就認為這次大選沒有貓膩了嗎？就認為巴育連任名正言順、順利從“軍隊總理”過渡到“民選總理”了嗎？就認為親他信、英拉的為泰黨徹底失敗，巴育及其領導的公民力量黨大獲全勝了嗎？不可能。泰國選舉委員會要求重新投票和選舉的8個投票站，無論出現什麼結果，已經無關這次大選痛癢，這只是泰國選舉委員會做做樣子、貌似公正，其實難以改變泰國選舉委員會操縱大選的本質。

巴育政府舉行這次大選，目的非常明確，不是要真正選出泰國總理，而是要讓自己正大光明當選總理。但是巴育顯然低估了泰國民眾的智商，低估了他信、英拉的影響力，低估了他信、英拉創建的為泰黨在泰國民眾中的威信。所以，出現現在的情況，雖然巴育想不到、想不通，但也必須接受這個現實。即使巴育連任總理，但如何把泰國治理好，如何贏得廣大泰國民眾的尊重和信任，對巴育來說是嚴峻的考驗。

毛開雲

泰國頭條新聞社社訊:4月4日，泰國選委會副秘書長宣佈，經選委會4月3日一致通過，孔敬府第1、第5兩選區，因參與選舉人數與票數不一致，以上兩選區票數將重新清點。

南邦府、伊梭通府、碧差汶府、通世洛府、曼谷13選區將重新選舉，第二次選舉日定在宋干節之後、5月9日公佈選舉結果之前。

這些票站為何要重新清點和選舉，這與民眾質疑選舉委員會操控選舉直接相關。

泰國民選總理，從一開始就不正常，各種的與民選對立情況不斷髮生。

修改選舉法，將25o個被選席位用於固定給軍政府和維穩委員會;

國王親政，宣佈候選人烏汶叻資格無效;國王親自頒佈“王室公報"，號召只選“好人"不選“壞人";

泰國高等法院解散支持為泰黨的愛泰黨註冊資格，判令該黨議員們失去選舉人資格並禁命10年內不得從政;

王室褫奪王室頒發給他信的所有王室榮譽;

選區候選人票數與選舉人數票不符;

計票中途“計算器缺少"長久停頓至隔日;

新未來黨領袖、民選總理候選人塔納通被起訴;

八個地區宣佈重新清點票數或重新選舉。

以上種種跡象表明，泰國大選其實是一個徹頭徹尾的笑話。如此左右民意、如此的混亂不堪，那有一點民選意願，八個選區重新清點或重選，無非就是要選出國王丶軍政府既定的“民選總理"。清點出國王心中的“壞人"。這是浪費納稅人的血汗錢!侮辱民意是在侮辱自己，失去民意的支持即使上位也會失去民心，這樣的國王、這樣的總理，還能在民眾心裡存活多久?!

老狼48440790

泰國投票站重新計票，是巴育的選舉舞弊行為被揭露了嗎？還是巴育迫於民眾壓力，在民眾的要求下秉公監察選舉、重新投票計票？從被勒令重新計票投票的投票站立場來看，巴育政府顯然沒有那麼善良、也並不畏懼泰國民意。對於一個軍政府而言，它是絕對不可能按照民意、發佈損害自己的命令的。從巴育政府的性質和立場來說，它不可能公正選舉，也根本不敢還給泰國人民一個公道。

為什麼老馬要這麼說？

看起來巴育確實是怕了泰國人民（泰國人民投訴軍政府，認為選票不符合實際情況、認為軍政府在選舉中舞弊）：巴育控制的選舉會委員確實命令八個投票站重新投票、計票（兩個重新計票、六個重新投票）。

但是這八個投票站通通都處於親他信地區，收穫的大多是支持為泰黨的選票。從這種截然相反的調查方向來看，巴育的目的可以說是昭然若揭：既然這八個地方不支持軍政府，那麼這裡的投票就作廢，直到支持巴育的選票變多為止。

巴育在明目張膽地警告泰國人民和民主黨派：你們的抗議，是絕對沒有任何效果的。

@ 出色的泰國政客——巴育

<strong><strong>結合軍政府起訴未來黨領袖塔納通的政治清算舉措來看（著名政治領袖塔納通有可能面臨最多九年的有期徒刑），巴育重新計票就是為了打壓民主黨派、打壓泰國民主，是在以一種更加明目張膽的態度玩弄泰國的民主選舉。

看來巴育確實有一些撕破臉皮、不再維護民主外衣的意思，老馬預計，在塔納通入獄、八個投票站重新計票之後，民主政黨的票數會有所下降，軍方政黨的票數將會大幅上升，巴育所佔的下議院席位會有所增加，民主黨派給巴育帶來的阻力也會大大下降。

@ 此舉是巴育回擊民主聯盟的一部分

從這個可能出現的結果來看，重新投票並不是為了維護民主，而是為了進一步打壓民主。

<strong><strong>

垂垂老馬

泰國選舉委員會4月4日表示：由於部分投票站出現投票人數與選票數量不一致的情況，選委會已要求孔敬府的2個投票站重新計票，南邦府的2個投票站以及曼谷、碧差汶府、彭世洛府、益梭通府各1個投票站需要進行重新投票。這顯然是為了打壓和分化為泰黨的七黨聯盟。

泰國選舉委員會此次重新投票和選舉的8個投票站是為泰黨的重要票倉。這些地區都是為泰黨和紅杉軍活動的地盤，在2014年巴育軍政府政變上臺以後，給英拉制造的一個罪名就是動用公款拉票，理由竟然是英拉政府的7名部長曾經因公出差到過南邦府、碧差汶府、彭世洛府、益梭通府！而英拉2016年曾經去過的孔敬府則是反對巴育情緒最強的地區，巴育到該府視察時曾遭到當地學生樹中指抗議，軍方反過來指責英拉在花錢收買學生。在這些為泰黨的傳統票倉和紅杉軍活躍的地區，軍政府候選人巴育政黨的得票顯然不會太高。而在爭奪下院150個按選票比例分配的席位前，巴育軍政府要通過合法的程序將已經制造的優勢再擴大些。

泰國選舉現在已經是軍政府自己導演的一場鬧劇，巴育軍政府的吃相太難看。大選前，軍政府修改遊戲規則，沒有大選先拿到250個上院席位；強行解散親他信的護國黨，減少一個競爭對手。大選後，在選票不利的時候藉口計算器故障重新計票，一下子又多出幾十萬張選票。在為泰黨組建了七黨聯盟後，警方立即傳訊新未來黨黨魁塔納通，試圖分化瓦解親他信陣營。現在，又開始直接打擊為泰黨的票倉。只是這樣做有意思嗎？本來就不是良家女子，非要給自己立牌坊幹嘛？巴育如果想繼續當總理那就自娛自樂好了，為什麼要綁架民意一起陪他玩呢？ 重新計票的結果可想而知，必然對巴育更加有利。萬一民眾抗議怎麼辦？萬一計票結果不理想怎麼辦？很簡單，直接宣佈為泰黨非法然後解散就是了！反正軍隊和警察都在軍政府手裡！

雲霄飛翼

上月的泰國大選由於部分投票站出現了投票人數與選票不一致的情況，泰國選舉委員會為了“公正”，將對部分有“問題”的投票點進行重新計票或者重新選舉。

受此影響的投票站有8個，其中有2個投票站需要重新計票，這2個需要重現計票的投票站位於泰國東北部的孔敬府，可以說這裡是為泰黨的大本營之一。另外6個需要重新投票的投票站有2個位於南邦府，其餘的平均分配在曼谷、碧差汶府、彭世洛府、益梭通府。從這些需要重新投票的站點分佈來說，絕大部分位於為泰黨的票倉泰國北部及東北部地區，可以說這次8個投票點進行重新計票或者重新選舉，針對的就是在本次大選中對巴育領導的國家人民力量黨威脅最大的為泰黨。巴育政府通過對選票的“控制”，來影響為泰黨在議會中的議席，或者說增加巴育領導的國家人民力量黨在議會中的議席。而在這8個有問題的投票站重新計票或者重現選舉之前，作為為泰黨重要盟友的新未來黨的黨魁塔納通已經接到巴育政府的傳票。在大選之前，巴育政府指責塔納通及新未來黨的另外兩位高層傳播關於軍政府的虛假信息，當時巴育政府已經決定在泰國大選之後再決定是否起訴新未來黨。而這時巴育的一系列行動，不得不讓懷疑對塔納通指控是否帶有政治目的。

可以說巴育為了順利的組閣及繼續連任總理已經不在乎什麼遊戲規則。在美國的壓力下，泰國選舉委員會提前公佈的大選的非正式結果，但是巴育的選舉結果並不理想。雖然巴育領導的國家人民力量黨的票數最多，但是仍然沒有控制議會的絕對多數，這讓巴育在組閣方面非常尷尬。雖然總理、議員的選舉方式都經過了改革，都向巴育政府傾斜，但是最終的結果仍然無法讓強巴育政府滿意。

隨著把巴育政府在法律等方面的不斷地推進，未來泰國的民主黨派日子可能更加艱難，組閣已經成為奢望，是否能夠合法的存在仍然是個問題，泰國的民主化道路任重道遠。

關鍵字: 選舉 投票站 國際