大國武器
其實，F-22的光環正在逐漸消退，請相信一架80年代研發，採用90年代技術，2000年代開始服役的戰機，會先進到哪裡去，為何美國會非得立法禁止F-22出口，這在美軍戰機上是絕無僅有的事件。
某國在東海劃了防空識別區，F-22前來竄門時，在空中遭遇了蘇-30戰機的驅逐，說明已建立起了防隱形戰機體系，掌控了F-22在空中的行蹤，扒掉了其隱形的外衣，沒有了那件隱形的外衣，F-22等同於裸奔，戰時還不被戰機或海（地）面防空導彈敲下來。
央視軍事頻道透露了反隱形戰機雷達的研發成功，並以圖片的形式介紹了發現F-22隱形戰鬥機的情況，有興趣的讀者自可搜索之，那圖片依然還在。
自那次蘇-30驅逐F-22事件以來，包括F-22從日本起飛轉場到韓國，全程都在反隱形雷達的掌控中，F-22飛行航線在圖中被標註得清清楚楚，此後F-22就再也不來碰瓷了，遠遠待地在了關島。
在敘利亞，蘇-35戰機發布了F-22清晰的紅外成像圖片，一時轟動了全球軍界，倘若真發生了你死我活的空戰，現在高性能的防空導彈是鎖定即擊落，在蘇-35戰機面前，F-22豈能存活。
最先進的隱形戰機，被落後其一代的非隱形戰機鎖定，再次扒掉了F-22的神秘外衣，蘇-35戰機此舉，對F-22對老美空軍的打擊非常大。
聯想到先前美飛行員抱怨F-22製氧系統的問題一直未過關，現在美軍規定F-22只能在7000米以下高度飛行，而殲-20卻能在2萬米高空來去自有，用飛行員的話來說，一旦進入超音速狀態，那就是殲-20的天下了。
請相信殲-20總設計師和飛行員的話，殲-20具備後發優勢，一架2011年開始首次試飛，2018年春節前才正式服役的戰機，會落後於那架採用90年代技術的戰機，所以不必妄自菲薄，要對軍工有信心，殲-20在本屆珠海航展上的表現，令國內軍迷非常滿意。
作為軍迷個人一直不看好F-22，認為外觀貌視肥婆但空中飛行時卻非常靈活的F-35，才是真正的對手，畢竟擁有新時期最先進的技術和高戰場感知能力以及編隊指揮作戰能力等。
F-22非常嬌貴，需要待在衡溫的機庫內，作戰半徑尚不足800公里，屬於典型的空中短腿先生，就只能充當機場保衛者的角色了，用來威懾某國就非常尷尬了。
因為有健全的防隱形戰機體系，隱形外衣被徹底扒掉了，F-22戰機自身都難保；此外，就那麼點作戰半徑，沒有多餘的滯空時間和人家玩空戰遊戲；加上殲-20的服役，F-22的優勢事實上已經蕩然無存。
當年，軍迷都在給殲-8大戰F-22出謀劃策，那種臆想純屬器不如人的無奈，而今有了殲-20，有了反隱形雷達，F-22遠遠地待在關島，應該是其最好的選擇。
國平軍史
我是薩沙，我來回答。
目前F22沒有對手，因為沒有同等的戰機。
F22是美國空軍的重要棋子，一旦開戰就會用來爭奪制空權，消滅敵人的空中力量，摧毀敵人。
一種說法，F22是用來踢門的。
現在最主要的問題是，缺乏準確探測和鎖定F22的方法。
雖然之前一些報道說我國新式雷達可以探測到F22，但沒有報道敢說鎖定。
至於究竟能不能準確探測，這也很難說。
薩沙看過相關雷達設計師的採訪，這個設計師巧妙的避開了這個問題。他承認探測到飛機，但並不能確定是隱形戰鬥機。
實際上，F22是很厲害的。
在美國之前很多次軍演中，比F22差的F35的不但面對非隱身的F15、F16具有完全壓倒性優勢，甚至美軍地面雷達也無法有效追蹤，導致軍演的難度很大。
一次對抗中，由一箇中隊的F16C戰鬥機負責防空，讓多架F35戰鬥機來進攻。結果是驚人的！
在雷達完全沒有發現敵人的短短30秒內，這個中隊的F16C全部被擊落。
對抗的F16C為近距離格鬥能力最強的Block30型號，飛行員也都是精銳。中隊長已經有15年駕駛F16的經驗，堪稱世界最頂尖飛行員。
只是飛機性能存在巨大差距，F16C壓根沒有還手的餘力。F16C飛行員高超的個人技術，完全沒有機會發揮。
另一次遭遇對抗中，多架F35戰鬥機毫髮無損的擊落高達27架F16C戰鬥機。因飛機性能相差太大，F16飛行員根本無法有效作戰，鬱悶無比，甚至在頻道里面爆了粗口。
“2016北方閃電”演習中，F35戰鬥機共出擊138架次，擊落110架敵機，還投擲了24枚制導炸彈，摧毀大量地面目標（主要是防空網）。
當然，隨著科技的進步，魔高一尺道高一丈，不是說就沒有辦法對付F22。
這就要靠我國科研人員，發揮自己的實力了。
愛國是好事，薩沙也很愛國。
但愛國前提是要看清楚客觀的實力差距，實事求是。
打仗是真刀真槍的，不是你認為自己行，你就行了。
當年伊拉克自認為有百萬大軍不怕美國，海灣戰爭被打成什麼樣子。
當年日本沒有足夠實力去摸老虎屁股，偷襲珍珠港，結果被打的無條件投降。
想要戰勝敵人，首先要客觀評價敵我差距。如果雙方有差距，差的一方就要在開戰前盡全力追上。
如果連客觀評估都談不上，那麼追也就無從談起
薩沙
曾經要全面掌控21世紀的天空，表示20年內沒對手，如今14年過去，麻煩不斷，百病纏身。美國空軍規定，只能在7000米以下飛行。每架飛機4億美元，飛一個小時5萬美金，還需要34個小時的維護，只能呆在恆溫的機庫中，不管飛不飛，座艙蓋18月就要更換一個。框架有問題，易發生變形，油路也不成，時不時要鬧意見，等等，一切問題無法解決，只好關掉生產線了事，這就意味著，F-22落下了終生殘疾，根本無法被修復。2018年飛去敘利亞，盯住了蘇-35，半小時沒見對方動靜，開通公共頻道要“提醒”一下下，高興壞了，哼著小曲開回去，飛機還沒落地，即傳來了在蘇-35成像的照片，乖乖，真要是鬥四代機蘇-35不過，F-22以何面目苟活世上？曾經要以之摧毀對手發動戰爭慾望，如今卻經不住四代機的挑戰。有意思的是。F-22本為蘇-27而生，如今終於敗在其終極升級型蘇-35的手下。
▲無聲刺客。設計之初，是要獨來獨往的，正像武林中的絕對高手，尋常看不見，偶爾眥下牙，猙獰的嘴臉讓世間一眼萬年，都見之害怕。為了做到隱身，不得不說，F-22蠻拼的，縮短航程，減小了作戰半徑；載彈不多，幹完活即返。算計已定，於是開工，下線日，從上至下無不拍手稱快，稱為為保護整個美國而採購的飛機，空軍部長說可以“三先”，先敵發現，先敵開火，先敵擊落。而在入役的日子裡，時間不長疲態彰顯，弄不過歐洲“颱風”，不比EA-18G，EA-18G還特地塗上擊落一架F-22的標誌。不敢再單打獨鬥，還是要在體系內作戰，屈尊紆貴，與三代和四代探討如何編隊。其實2011年停產時，空軍即悄悄發現F-22的這些問題，小聲咕弄道，不能再造下去，只是世間聽不見，一直傻傻要奉之為王。
▲威懾為王。在敘利亞，尋思著逗弄一下蘇-35，將F-22無聲的威懾繼續，不逞想是這個局面。蘇-35以四代之王，大膽向五代發起挑戰，敗亦欣然，勝了卻是極大的榮譽。結果如此，F-22直弄得灰頭土臉，徹底敗下陣來。其實有關F-22，那是相當大膽的，不只一次進行戰略試探。我們剛設立東識區的時候，F-22悄然飛來，還沒到東識區邊緣，早有蘇-30恭候多時，這不是故事，專家在央視做節目多有披露。隱身能力，可是F-22的命啊，一旦隱身外衣被扯下，這傢伙身上便什麼也剩不下。《對話》吳劍旗，央視直言，我國是唯一一個建立起反隱身體系的國家，細想也是，從那次事件以後，F-22果然就不敢再來碰瓷，遠遠在在關島轟鳴，依然不離不棄，並非不甘心，還有坐鎮於此的味道，不逞想世間又一個新的王者誕生了，那便是東方的“威龍”。
▲充滿想像。殲-20之大戰F-22，鼓未擊，F-22鳴鑼，要以夏威夷為壁壘，在第三島鏈再搭建起恆溫的機庫，以為藏身之地。都是說起來的虛熱鬧，只能在7000米以下飛行，還怎麼打，怎麼戰，殲-20實現了超音速飛行，就是它的天下了，可在2萬米高空飛行，這仗就沒個打，完全是高高在上模樣。絕非想像，F-22偃旗息鼓，鳴鑼收兵，一退再退，高掛起免戰牌。這樣天長日久，尋思著也不是個事，想到敘利亞湊個熱鬧吧，剛上陣就身敗名裂。大將難免陣前亡，招搖沒有幾年，現在連裝下B也是不成了，這麼貴的戰機，一架等同百噸黃金，下場不妙，是看得到的了。多少人不解，其實，從一代到五代，美軍哪一個也沒有蘇俄強，世間是早有公論的，如圖，有興趣的朋友可去查閱一下，也見魂舞大漠出言非虛。以前如是，現在如是，F-22生不逢時，大約也就這命了呢。
魂舞大漠
美國F22目前沒有真正對手，只有美國的潛在作戰對象。潛在作戰對象也主要是中國和俄羅斯，因為其他國家暫時還威脅不到美國的霸主地位。
F22一直是美國向中俄軍事施壓的殺手鐧武器，經常可以看到國外媒體報道美國F22“輪換部署”日本過或者關島這類新聞。
不得不承認F22超前的技術優勢給中俄防空體系造成極大的壓力，雖然自F22誕生以來中俄一直致力於反制措施研究，但F22只有0.1的雷達反射面積給當前防空體系帶來前所未有的挑戰，這種戰略威懾能力才是F22最為可怕的地方。
有關反隱身作戰措施討論在十年前就充斥網絡各大論壇和報刊媒體，可謂將F22的優缺點分析的徹頭徹尾，但侷限於科技水平，比如打擊F22空中加油機、用電磁炸彈打擊F22起飛機場等有效舉措在現實中很難實施。
主要因為F22太過於金貴，對部署地區要求極為苛刻，需要專用機庫。因此F22除了所謂的“輪換部署”外，基本上都呆在美國本土，想要打擊猛禽的巢穴難度實在太大。
我國殲20開彈倉壓軸為珠海航展掛上圓滿句號
雖然有國內媒體流露出有關我國反隱身雷達探測到境外隱身目標的講座實證，實錘了網絡上爭論不休的2013年探測到美國F22的新聞，打破了美國F22不可探測的神話，但是真正運用到實戰中還需要走很長的路。
同樣的俄羅斯公佈蘇35在敘利亞戰場上用光電雷達探測到F22的截頻照片，但是F22與蘇35並沒有空中交手的報道，雙方只不過是各自固守各自的地盤，互不侵犯；倘若真的實際交手，F22會輕易抵近到光電雷達探測距離與機動性能著稱的蘇35展開近距狗鬥？除非美國飛行員升空前多喝了兩杯伏特加。
國內某公開講座有關反隱身雷達信息實錘
雖然中俄在反隱身領域取得較大進展，在實際應用中也得到部分驗證。以當前的科技水平完全反制具有雷達隱身能力的目標尚還有一定的差距。反而言之，當前還不能完全抵消F22的隱身優勢，至少當前F22不可能再向剛從孃胎出來那會為所欲為。
俄羅斯公佈蘇35鎖定
F22照片
經過數十年的反隱身探索，使用隱形飛機反制是最有效的舉措。中俄開始大力發展自己的第四代隱形飛機（按照國內戰機劃分標準），我國殲20已於去年正式列裝空軍作戰部隊，初步形成作戰能力。俄羅斯的蘇57經過敘利亞戰場的磨礪，預計今年將進行首批小批量生產。
蘇57在敘利亞實戰測試視頻截圖中美俄三國的隱形飛機各自具有各自的特點，在部分領域美國F22依舊佔據著龍頭地位，尤其是隱身性方面；但是中國殲20具有雷達、航電以及武器彈藥方面的後發優勢；俄羅斯蘇57則更側重於全向雷達領域，注重全方位發現潛在作戰對手的能力。無論如何再也不是美國F22獨霸天空的巔峰時刻，後起之秀也要分一杯羹，雖做不到三足鼎立，至少不再是猛禽一家獨大。
無論我國在反隱身雷達和殲20隱形飛機領域當前取得多麼顯著的成績，高興歸高興，但還需理智的去看待，畢竟F22是款性能極為優異的戰鬥機，我國殲20確實還存在諸多不足。
前路多艱，還需同志們共同努力。待我國反隱身作戰體系構建完善之後，攻守自如，屆時又何懼來犯之敵。
鷹鴿分析
這個問題咱們就得從ATF計劃說起來了。
先進戰術戰鬥機計劃（Advanced Tactical Fighter，簡稱ATF）是美國的當年研製新一代戰鬥機的計劃，其主要目標就是為了制衡Su-27。
因此，這個問題的答案很明顯——F-22是針對Su-27作為假想敵而設計出來的。
在ATF計劃中一共設計了兩款原型機，其中之一是YF-22，經過改進後成為了現在的F-22。另一款則是YF-23。
兩架YF-23的原型機在ATF計劃中未能中標，其中代號為灰魅的YF-23原型機被拆解；代號黑寡婦的原型機至今下落未公開。
以Su-27為假想敵的F-22設計相當成功，可以說是完成了設計使命。在大多數指標範疇內都強於Su-27極其後繼機型。
在冷戰期間的戰機的指標其實就很簡單，一個軍事集團出現了一款新的武器系統後，另外一個軍事集團就會考慮設計一款新型的系統對敵方進行制衡，這也是軍備競賽的最基本形態了。
在F-22正式服役後蘇聯解體。原定計劃採購750架的F-22採購方案被縮減成了197架（其中還包括8架試驗用機）。隨著冷戰的結束，軍備競賽也就嘎然而止。因此，原來的華約集團也就沒有計劃再生產一款戰機去制衡F-22。現代大家所傳的Su-57其實就是俄羅斯的一款空優戰機的方案，其設計目標是保障俄羅斯空軍的空中優勢，並不是以擊敗F-22而設計的。
因此如果硬拿Su-57和F-22作為一對對比對象來說，那麼就會發現大量的不切合的地方。導致這兩款戰機根本無法對比。
同樣，我們的殲-20也是如此。
F-22真正的對手如果按照現在的國際形勢來講根本不會出現。這架戰機到最後差不多會以被擊毀0次的記錄而退役（其實大多數戰機都是這個成績退役的）。而新一代的戰機則很可能發展出和F-22不一樣的方向。畢竟世界格局不同的情況下，戰爭的形式也會完全不同。
因此完全沒有必要給F-22再找一個對手了。
軍武數據庫
F22的對手絕對是我們的殲20，因為從兩者的使用者關係和設計原則不難看出，它們是最有可能在戰場上相遇的。F22的設計側重於隱身和超機動性，航程只有幾百公里比較適合局地防空：殲20的設計側重於大航程和高速性，是一款突擊進攻力量裝備。看似兩者的用途不同，恰恰因此它們的才有可能在未來戰爭的交手，如果都是機場保衛著那才有可能老死不相往來。
據消息報道，美軍將可能耗資4000萬美元提高其機載雷達APG-77對地模式下的精確度，這樣F-22就不用依賴C4ISR的數據，儘可能的依靠一己之力完成大部分對地打擊任務。這無疑對F-22的綜合作戰能力有著大幅度提升，再看中國的殲-20剛服役不久，應該怎樣才能儘快超越F-22？
可能有人會問，不就是加強了對地攻擊，有必要那麼大驚小怪嗎？實際上，因為五代機造價頗高導致的數量較少問題是非常大的弱點，就算美國也不太好同時承擔起這麼多費用，何況還有維護費、飛行員培訓費用等，這些都比四代機上升了一個層次。
現代雷達在對地情況下使用的是合成孔徑，這樣可以避免太多的地面雜波干擾問題，直接對地面進行高精度測繪。而且雷達的波段對於樹木等偽裝有著較好的穿透力，能夠輕易發現偽裝中的地面目標。
而且合成孔徑雷達成像分辨率較高，也能用於衛星測繪。雖然它不能用於鎖定目標，但是可以使用機載計算機輔助鎖定，進而對地面目標實施鎖定與打擊。這無疑提高了F-22的綜合作戰能力，使得F-22成為多面手，能夠在保證自己安全的同時空戰或是打擊地面目標。
殲-20雖然有著後發優勢，但是中國的航發技術難免有些尷尬，正在有條不紊的測試當中。只不過中國在電子設備上也毫不含糊，相信相關的改進早已提上日程，或許已經在測試中或者實裝。
利刃軍事
F-22A猛禽是美國空軍裝備的一款第五代戰鬥機，這款戰鬥機開創了世界戰鬥機的新時代。很長時間內美軍的F-22A戰鬥機是完全沒有對手的，因為F-22A具備了別的戰鬥機所沒有的隱身能力。
F-22A除了具備隱身能力之外也具備超音速巡航能力，超視距外打擊能力和超強機動能力。具備這些能力的戰鬥機目前已經不只是F-22A了，洛克希德馬丁公司研製F-35閃電II戰鬥機的數量已經超過F-22A了，除此之外俄羅斯和中國也研製了第五代戰鬥機。不過如今早在中國殲-20前一年首飛的蘇-57已經被俄羅斯承認研製失敗。因此目前服役的第五代戰鬥機除了美國研製的F-22A和F-35之外之外就只有中國的殲-20了。
殲-20戰鬥機在2011年1月11日首飛，2018年已經具備了作戰能力，並且裝備了作戰部隊。這是目前世界上服役的最大的隱身戰鬥機，具備有超大的彈倉，而且航程也非常遠。這些都是美軍F-22A所不具備的能力。
隱身戰鬥機是世界大國的利器，目前看有能力研製的也就美國和中國。不過未來裝備數量最多到隱身戰鬥機是F-35閃電II系列，這個才是中國殲-20戰鬥機所要面對的。
鷹眼戰情室
猛禽的真正對手不是某架戰機，所以不是蘇57也不是殲20，筆者要說的是體系，美軍最先的F-22在對於一些小國而言，絕對數無敵的存在，而相對於大國像中美以及歐洲一些國家而言，則基本上不是什麼多大武力的存在，因為若真的要針對中俄這樣的國家，F-22反到不會第一時間出現，真要是作為第一梯隊上，哪根本就是炮灰。
並且如此價格高昂的戰機就是美國也承受不起戰爭帶來的損耗。為什麼是體系呢？這要從三四代機所帶來的改變說起，在5代機前，四代機對於常人而言都是單打獨鬥的存在，畢竟那個時候更講究單個戰機在空中的機動性，更何況有了中距彈的出現，但畢竟鎖定和跟蹤系統並不是多完善，所以很大程度上三、四代機都會發生大概率的狗鬥事件。
而到了5代機，雖然對於戰機的性能有增無減，但對於高機動性反到不是最為看重的，因為大量的輔助工作都有其它輔助機型或者裝備進行了，比如空中態勢感知，敵我雙方兵力偵測等，都有預警機等包乾了，而隱身機的作用只是進行大概率的突襲作戰，也就是說以這樣的作戰方式存在，則代表著基本上不會出現雙方在空中狗斗的局面了。
長安小師爺
F-22A猛禽戰機是美國在80年代也就是冷戰時期開發的一款制空型戰鬥機。雖然，當時美國空軍已經擁有像F-15、F-16、F-4這類經典的第三代戰機，但是前蘇聯的航空實力也並不落後，米格-29和後來發展的蘇-27戰機，都已經有能力與美軍的主力三代機進和對抗。為了保證壓倒性的空中優勢，美軍啟動了ATF計劃，其最終的結果就是現在的F-22A猛禽戰機第五代隱身戰機。
以大戰思維設計的F-22A還是以執行大規模作戰任務為主，也就是強調必須具備在極其惡劣的環境下生存及空戰優勢能力，也就是當敵方擁有完善的集合式防空作戰系統，配備大量防空導彈、防空火炮還有早期預警雷達，同時還會擁有大量先進戰鬥機的情況下，F-22A在這種環境下不僅要有強大的生存能力，還能取得空戰的優勢，同時F-22A還必須在空戰時具有隱身能力和強大的飛行性能。
但是這些作戰環境在冷戰結束後，由於前蘇聯的解體，威脅程度被嚴重削弱。那時的俄羅斯除了核力量之外，常規作戰力量破壞嚴重。自然也不就存在有大規模作戰的可能。這讓F-22A戰機一下子失去了作戰目標。因為在對付現有三代機的情況，F-22A擁有碾壓式的優勢。也因為威脅降低，美國軍方決定削減猛禽的採購數量，從最早的750架一直砍到195架。美軍認為這個數量的F-22A已經足夠應對現有的空戰環境了。削減後可以節省大量的經費，美國人 雖有錢，但是在沒有壓力的情況下，也不可能會掏太多錢去奢侈的裝備太多隱身戰機。
但是，美國有一點沒想到。俄羅斯的重新崛起與中國的快速發展，他們的五代機現在已經面世。這對猛禽的威脅是相當大的。但是現有的F-22A卻數量不足了，除去訓練用機還有原型機，美軍能直接部署的F-22戰機數量只有130多架。有一段時間美軍有聲音要重啟F-22A生產線，然而高昂的費用和過長的時間成本最終讓美軍放棄了。全力研發第六代戰機，再奪制空優勢。
說到F-22A對手，其實美國人不希望F-22A能遇到對手。這樣才能保持空優，但是對方的同類戰機也研發成功，那麼美國人會用更新一代戰機來對抗。因為現在的戰機標準一直被美國人所控制，而我們與俄羅斯研發的五代機標準也是按照美國的思路走，人家的就是希望讓你不斷的來追他的標準，只有這樣美國才能一直保持優勢才能控制節奏。不然你們自己搞出個黑科技來，他完全不懂必然會出現判斷失誤的情況。這種失控的感覺肯定不是美國人所希望的。
陶德中士
在世界上只有俄羅斯，中國能與美國鬥，所以美國的F-22是對付中俄的。不過各有所長各有所短。F-22沒有與俄羅斯，中國實戰過，所以也驗證不了它如何的先進，也無法論證美國自己吹虛的那樣。
