丘成桐編寫的《20世紀-一位偉大的物理學家》這本書,書中的眾位大師對楊振寧的評價是否客觀?

靈感獵人-年輕的心


丘成桐編輯成集的《楊振寧——20世紀一位偉大的物理學家》1995年在美國出版,裡面彙集了多位科學大師對楊振寧的評價。中譯版的序言以及部分目錄如下:

從中可以看到,在20多年前的時候,丘成桐等人就評價楊振寧為在世的最偉大的物理學家。20多年過去了,楊振寧現在仍然被評價為在世最偉大的物理學家。從文中也可以看到,楊振寧的名字和牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦、狄拉克放在了一起,這也不是一家之言。1994年,楊振寧被授予鮑爾獎,授獎詞中將他的工作和牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦的工作排在了一起;楊振寧獲富蘭克林獎時,被評價為是繼愛因斯坦和狄拉克之後二十世紀物理學界出類拔萃的設計師。這些都不是一個人的評價,也不是一朝一夕的評價。20多年來,科學界的大咖都這麼評價,一定是由於客觀公正的緣由。

評價者中,丁肇中是世界著名的實驗粒子物理學家;詹姆士·克羅寧為1980年諾貝爾物理學獎得主;陳省身是華裔著名數學家;吳健雄是著名實驗物理學家,美國國家科學勳章獲得者;弗里曼·戴遜完成了量子電動力學的可重正化證明;愛德華·泰勒是楊振寧的導師,美國的氫彈之父……每一位都有響亮的頭銜,他們是能夠為自己說的話負責的,不存在集體信口開河的可能。

評價者所從事的工作,絕大多數與物理學、與楊振寧的理論有著密切的關係,有些評價者還是楊振寧身邊的科學家。他們是楊振寧理論的使用者、受益者,他們能夠切身體會到楊振寧的偉大,他們的評價才是最真實可靠的。想了解真實的楊振寧,就應該到正確的地方尋找材料。


刁博



看到有答案說:“近幾年出書熱,大多是些極不嚴謹的只為賺錢的書,讀之無味,棄之無處。”,估計這位完全不知道丘成桐是誰吧?他是華人菲爾茲獎得主,如果不知道這個獎,就不用看下去了,反正你一生都不可能明白哪怕一點點,關於丘成桐或者楊振寧在研究什麼。至於你認為的什麼什麼,其實對這個世界毫無價值,跟螻蟻沒有任何區別。



曾經微分幾何學家們猜想Ricci flat spaces都是flat的。後來丘成桐證明了Calabi猜想,硬生生舉出一個非平凡的Ricci flat space的例子,即所謂的Calabi-Yau manifolds.


後來發現這個Calabi-Yau manifolds在物理裡面超級有用,是弦論的基本模型。物理學家們又發現這個CY mfld存在mirror symmetry,mirror symmetry的概念又反過來進入數學,對辛幾何復幾何的發展產生了影響,而且mirror symmetry本身也是個新領域。

當然丘證明Calabi猜想的手段就是所謂的幾何分析啊,這個方法基本是他開創的,就是把PDE裡面那些先驗估計啊等等手段應用到微分幾何裡面去。


丘的工作和楊振寧的工作應該沒有太多直接的聯繫,但丘本人對楊的工作應該是有一些理解的。他肯定有資格去嘗試一下評價楊振寧。


Not溫柔走進良夜


我家院子裡栽了一顆蟠桃樹,樹幹向上卻歪向了鄰家的院子。後來大部分都在鄰居的院子裡開花結果。鄰居家摘了桃子後也沒有送我一個!



華夏文明的帶刀護衛


Nature評價楊是影響千年的科學。


傆神


沒看過這本書。因為大家知道,近幾年出書熱,大多是些極不嚴謹的只為賺錢的書,讀之無味,棄之無處。

雖沒見過此著,但不妨猜猜其內容。我首先感到應該是是一部正名之作,因為之前網上已炒作到高潮了,尊貶不相上下,此作可能欲立不朽之論,大有奠定歷史地位之雄心。

對於科學家,我向來不認為只是學術上的事,或者說,只有受到祖國人民愛戴的人才可能對於人類社會有意義。

毛主席不立傳,也不操被汙名的心,但在全世界,幾十年來,日見其高大。

科學無止境,人類有國別。壽命有長短,人品有高低。


鴻雁59921963


幾十年前發現了一個自然現象,用盡物理學上所有的理論都無法解釋。花幾十年的精心研究發明了一套全新的物理論!解釋了它,物理真是太美了。


舍我幾誰


楊先生固然偉大,但現在這把交椅已經傳位給愛德華.威騰。


分享到:


相關文章: