蜜桔娛樂
我先給出我的答案：不能因為一部電影的不成功，便否定開心麻花。
《人間喜劇》在開畫前，相信不只是我，眾多網友也是對這部電影期待慢慢。但上映後，豆瓣評分直接到了3.4分，這是為什麼呢？開心麻花喜劇是不是不搞笑了？
首先大家要知道一個事情，《人間喜劇》的主演是艾倫，大家都知道他與馬麗等人是開心麻花的搞笑擔當。但這部電影，其實並不是開心麻花出品的。先來看一下《人間喜劇》的出品公司名，別說開心麻花影業，即便是與開心麻花關係緊密的新麗傳媒也沒有出現在名單上。。
所以，這個問題本身就是個偽命題。
然後，咱們再來說說《人間喜劇》這部電影。在宣傳期，如果能蹭上開心麻花的熱度，肯定會被大家所認可，再加上主演艾倫是開心麻花的成員，女主演王智也是多次與開心麻花團隊合作，這些因素加起來，難免會讓人以為這是一部開心麻花的作品。
從之前放出的官宣海報上可以看出，這部電影本來是要去年12月7日上映，後來改檔到12月28日，想在元旦檔甚至賀歲檔中分得一杯羹。
還好，發行方沒有選擇硬碰硬，而是在今年愚人節前上映，再加上還有清明小長假，還是可以搏一搏的。但沒想到，影片口碑會這麼差，票房也就跟著受連累，上映四天才五千多萬。
作為一名合格的娛樂、影視領域作者，我也是去看了這部電影。看的時候，有種小瀋陽《猛蟲過江》的感覺，追債追出連環故事來。尤其是看到潘斌龍、金士傑的時候，總是會看著看著就出戲。
雖然是彷彿走進《猛蟲過江》的放映院，但在搞笑程度上，並不如《猛蟲過江》。要段子沒段子，要情節的巧合沒有巧合，只是在電影的開頭，把三條故事主線擰到一起罷了。
而在偷取32號、23號重要物品時，又有點《瘋狂的石頭》的感覺，但這個感覺不太好，是那種畫虎不成反類犬的感覺。看《人間喜劇》，看到的不是一部完整的電影，而是一部七拼八湊各種情節、故事又經不起推理的電影。既然電影的開始艾倫就因為被誤認為是綁匪而上了電視，但在整個電影的出演過程中，他並沒有因為這個身份受到影響，該吃吃該喝喝，該幹嘛幹嘛，我只想問一句，這電影是在侮辱觀（jing）眾（cha）的智商嗎！
說實在的，艾倫在電影中的表現只是個合格分。他表現出了濮通這個人物的焦灼感、無奈感，除了搞笑。當然，這跟電影的故事架構有關。這部電影，嚴格來說，並不是一部喜劇，而是鬧劇。
回到開心麻花這個團隊上來。從《夏洛特煩惱》到《羞羞的鐵拳》，開心麻花的成功，其實是離不開沈騰與馬麗這兩個金字招牌的。（兩個，劃重點）
不信？和《夏洛特煩惱》一樣，在片名上玩文字遊戲的《李茶的姑媽》雖然在票房上有點小成就，但在口碑上卻非常差，為此，還收穫了第十屆中國電影金掃帚獎最令人失望影片。
這部電影跟《夏洛特煩惱》一樣，是根據開心麻花的話劇作品改編的。雖然也有些笑果，但少了沈騰和馬麗，即便開心麻花其他成員全員上陣，也少了幾分味道。
這也就是我們說的不可替代性。同一部電影，同一個劇情，即便是同一個特寫，每個人都會不同，繼而帶來的是整部電影的大不同。
開心麻花不再搞笑，不會是一個定論。誰也不知道下一部作品，會帶給我們驚喜還是驚嚇。
娛樂真面目
很榮幸為你解答這個問題。
首先，我認為不是開心麻花不搞笑了，而是他們的搞笑方式，觀眾已經出現免疫了。
我認為，哪怕是喜劇電影，從本質上來說，還是一部電影。它不是小品，重要的還是情節的曲折和人物的豐滿。或許在前期，憑著搞笑的段子或者擠眉弄眼的誇張表情，還能贏得一些好感。但時間一長，觀眾就會出現審美疲勞。
同時，如果影片還缺乏豐厚飽滿的人物形象，靠著一個“大傻子”一樣的角色撐滿全場，似乎也是很難如願的。影片中可以有大傻子的角色，但不應是主角的身份。
如此看來，如果脫離了情節支撐，為了搞笑而搞笑，把觀眾當做毫無邏輯感的“傻子”，在影片中強行糅雜了很多段子和流行語，或許往往不能取得成功。
當然，這部《人間·喜劇》並不能完全認為是開心麻花的作品。畢竟只有艾倫一人苦苦支撐而已。
以上的分享是我關於這個問題的解答，都是個人的意見與建議，希望這個問題的解答能夠給大家以共鳴，家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來我們共同討論。最後在這裡，祝大家每天開開心心，快快樂樂，謝謝！
董姐懂影視
首先，人間喜劇的導演是孫周，就是那個“不可思議”的導演，很顯然他上一部電影和這一部電影可以說是旗鼓相當，都是大爛片。其次，我認為這部電影和開心麻花沒有太大的關係，只不過艾倫是開心麻花的。女主角王智也出演過開心麻花的夏洛特煩惱，所以會被誤認為是開心麻花的電影。我認為開心麻花電影的質量還是很有保障的，但是是有沈騰的開心麻花。我個人特別不喜歡李茶的姑媽這部電影，強行搞笑。
小何走著瞧
男主的號召力十分有限，跟沈騰比不了。劇情缺乏吸引力，這是艾倫是男一號，從目前看離開了沈騰人們去看的意願很低。
