國際關察
多謝各位回答我提的問題，各位的回答我也都仔細拜讀過了，受益良多。
下面我來和各位分享一下我的觀點。
如果您覺得我的觀點還可以的話，煩請點擊右上角“國際關察”關注，謝謝您了！
首先，我們先來看看伯納德（伯尼）·桑德斯的介紹：
伯納德（伯尼）·桑德斯（Bernard"Bernie"Sanders，1941年9月8日－），代表美國佛蒙特州的聯邦參議員，也曾任代表該州的聯邦眾議員。桑德斯是一位民主社會主義者，也是美國曆史上第一名信奉社會主義的參議員，亦是近年少數成功進入聯邦公職的社會主義者，但並不屬任何政黨，故以獨立人士身份出現在選票上。但由於加入民主黨黨團運作，故在委員會編排方面被算作民主黨一員。在2016年大選的民主黨初選中，希拉里與桑德斯對決。許多人譴責這場競選存在舞弊行為。
在2016年總統大選結束後的一段時間裡，桑德斯一度獲得了美國最受歡迎的活躍政治家的稱號。在民調中，他獲得了18%的“最受歡迎政治人物”的選票。
從介紹來看，桑德斯在美國國內的支持度並不輸於瓜伊多在委內瑞拉的支持度，最關鍵的一點是，他和瓜伊多一樣、都是現政權的堅定反對者。
那麼問題來了，如果桑德斯老爺子宣佈“自立總統”、並四處遊說外國政要凍結本國外儲、和外國政要秘密會面接受金援、要求現任總統立刻下臺把權利轉給他（瓜伊多在委內瑞拉做的事情），那麼，他會怎麼樣被對待呢？
這種可能性不是沒有人談起過，西方主流政治家就曾談起了這個話題。
當地時間27日，法國反對黨“不屈法國”領導人梅朗雄（Jean-Luc mellenchon）譴責美國在委內瑞拉搞政變。 同時，梅朗雄暗諷面對國內連番抗議都未辭職的法國總統馬克龍，稱自己在“黃背心”抗議之際本也可以自立“法蘭西共和國總統”，但這是非法的，自己並未這樣做。如果“自立總統”是正常程序，那麼可以通知“黃背心”運動領導人了。
現在，我們就假設桑德斯老爺子這樣做了，那麼，他會得到怎麼樣的待遇呢？
可能有人說了，這種“神經病”在美國不會有人在乎的，天天“胡言亂語”的“神經病”在美國多了、也不在乎再多那一個。
開玩笑吧！咱說的可不僅僅是“胡言亂語”的“神經病”、而是一個有具體行動的“自立總統”，連玩個“抖音”app、買個華為手機、發個微信都被認為有可能危害美國國家安全的當下，怎麼了？一個人都直接拿外國金援要求特朗普總統下臺了，這麼嚴重、反而沒事了？
咱們先來想想拿外國金援在美國有多麼嚴重吧！
特朗普也就是和俄羅斯人見過幾次面、一分錢都沒有拿，就被對手“窮追猛打”了兩年，如果直接拿外國金援，這還不翻了天去！
所以，我猜，如果桑德斯老爺子這樣做了，對不起，根本用不了第二天、宣佈過後全副武裝的聯邦警探就會很“文明”地拘捕他、而且我敢保證全美國的主流媒體會“眾口一詞”地宣佈桑德斯老爺子就是一個“賣國賊”、“開足火力”直到把他“批臭”為止。
然後，像這樣的重罪能不能獲得“保釋”我都表示懷疑、那些一向“很公允”的“美國法官”十有八九會覺得這老爺子一定會在外國勢力的庇護下“棄保潛逃”，對於這樣的嚴重危害美國利益的人、美國大法官們一定不介意叫他去“監所”“撿肥皂”的。
放心吧！從他進去那天起，“嚴格執法”的美國獄警就不會再給他任何機會發任何“社交媒體”了。
所以，這種事情在美國根本不會發生、而瓜伊多現在卻在委內瑞拉境內自由地用“社交媒體”發佈“他被馬杜羅政府迫害”的“真相”以給歐美政府提供口實，這是不是特別可笑！
如果您對我的一家之言有什麼不同看法，可以在評論區留言，一定回覆！
國際關察
瓜伊多能夠在委內瑞拉好好的活著，並不是馬杜羅有多麼的仁慈。而是瓜伊多得到了國內大部分的人民支持，同時也獲得以美國為首的國際社會支持。
美國副總統彭斯說：“明天，當你們發出自己的聲音時，我們代表美國人民對所有善良的委內瑞拉人民說：我們與你們同在，我們支持你們。我們和你們站在一起，我們會力挺你們，直到你們恢復民主、重獲本有的自由。”美國表示如果馬杜羅膽敢採取暴力鎮壓人民，美國將軍事介入。
如果沒有這些幫助，按照馬杜羅這樣的獨裁者的一貫作風，早就已經血腥鎮壓了。委內瑞拉早就血流成河了，百姓的生死存亡根本就不在馬杜羅這種人考慮的範圍內。他們唯一會考慮的只是怎麼樣才可以繼續維持靠選舉舞弊得到的權力，至於三百萬百姓成為難民，無數國民靠吃垃圾為生，醫院缺醫少藥，傷病無從救治，都一概可以無視。
很多人竟然把法國黃背心遊行示威和委內瑞拉的瓜伊多帶領人民推翻獨裁者馬杜羅混為一談，除了天真爛漫就再也沒有什麼形容詞合適了。很簡單如果現在美國軍事介入委內瑞拉，那麼委內瑞拉的人民必定會夾道歡迎美軍，而馬杜羅就會馬上完蛋。但如果這些天真爛漫的義和團帶領宇宙第一的軍隊妄想進入法國發動政變的話，那些他們天天為之喝彩，曾經很崇拜的黃背心們會馬上停止遊行示威，立刻調轉槍頭保衛法國，把這些可愛的義和團揍出翔來的。
至於支持什麼桑德斯做美國總統，那簡直就是南柯一夢。要完成這樣的夢想，哪怕義和團全軍覆沒也只能是死不足惜罷了！
金色五菱超級大面包
這個問題很荒唐，暴露許多人的智商，哈哈，許多支持馬杜羅的人智商肯定沒有超過80,哈哈，瓜伊多是什麼人啊？是委內瑞拉國民議會議長，明白嗎？不是普通人，在以往的權力架構中，國民議會具有最高權力的，可以罷免和審判總統的，不過馬杜羅搞了一個修憲大會，取代了國民議會，是馬杜羅違法在先。最近幾天網上許多人拋什麼段子，動不動宣稱是什麼什麼，太無知了，智力水平和印第安人差不多，哈哈！
查韋斯時代，查韋斯強行通過自己的手下議員投票剝奪了議會審判總統的權力，但是這次議會選舉，許多反對派議員被選上來了，所以爆發了議會和總統的激烈政治鬥爭，馬杜羅想徹底廢掉議會，所以想召開修憲大會，徹底廢掉多黨制的議會，國民議會議長當然有權力宣佈總統非法了，什麼桑德斯和黃馬甲領導人是什麼人，什麼都不是，不要暴露自己智商！
去年3月，馬杜羅指使自己黨徒控制的最高法院宣佈國民議會為非法，這個不是胡鬧嘛，最高法院怎麼可能有這個權力呢？是馬杜羅違反憲法，想搞獨裁。
血山飛蟲
美國的憲政體制對於罷免總統有明確的法律程序。所以，桑德斯不會愚蠢的自立為美國總統來要求推翻特朗普政府。法定程序有這麼幾個：
參眾兩院彈劾與罷免
援引的法律依據：美國憲法第二條第四款規定“總統、副總統和合眾國的所有文職官員，因叛國罪、賄賂罪或其他重罪和輕罪而受彈劾並被定罪時，應予免職”。
彈劾程序：
（1）需經眾議院司法委員會的提議、由眾議院的多數票決定，是否開始正式彈劾調查。
（2）如果決定正式彈劾調查，就舉行調查聽證會，然後還要對彈劾調查的結果，尤其是指控的理由是否充分和構成彈劾條款進行表決。
（3）如果眾議員的多數同意彈劾條款，眾議院有權就此提出指控，參議院則有權進行審理，美國憲法規定參議院“獨自擁有審理一切彈劾案的權力”。
美國審理彈劾案，眾議院相當於控訴方，參議院則相當於陪審團。聯邦法官或其他高級文職官員受審時，由副總統主持審訊；總統受審時，則由美國最高法院首席大法官主持審訊。
無論何人，非經出席參議員2／3的投票同意，不得被定罪。彈劾案的判決，不得超出免除和剝奪擔任和享有合眾國屬下有榮譽、有責任或有薪金的任何職務的資格為限度；但被定罪的人，仍應依法受到刑事起訴、審理、判決和懲罰。
彈劾，是指由法律或憲法設定的，當享有特別權利(或豁免權)的政府高級官員或者法官等有特定的違法行為時，對其進行刑事追訴的一種程序。
憲法第二十五修正案第四款
行政首腦可以聯合罷免總統，但必須是多數。這就像一個團隊大多數人不喜歡自己的同事，不想和他共事一樣。當這些多數部長聯名向參議院和眾議院提交書面說明聲稱：總統不能履職時，副總統接替。但如果總統出面說他可以繼續工作，那麼總統的命運將交國會投票裁決，必須參眾兩院同時三分之二議員投票贊同，否則總統恢復權力。
例外
當然，有一種情形就是憲政體制失效，唯有通過更激烈的方式，如暴力革命等方式來推翻現政府的情況才會出現。那麼就是和美國的現行體制對抗，如同歷史上法國大革命推翻國王政治一樣。
哈哈客說財經
在美國如果桑德斯敢自封為總統，並號召推翻特朗普總統，這完全可講的，但美國法院傳票會讓桑德斯去精神病院，作全面檢查一下了，如果精神有問題的，將強制關在瘋人院，如果腦子沒毛病，將以誹謗罪強制賠禮道歉，交保釋金走人。
美國人民會笑掉大牙的，大家會認為桑德斯腦子進水了，作為笑料的。
美國不是誰宣稱自己是總統，大家就會信的。
而且美國是軍事霸主地，誰敢去顛覆美國政治嗎？
隨雨飄渺
委內瑞拉國民議會議長宣佈自己為臨時總統，計劃組織大選。其法律依據是，在國家總統不能履職情況下，國民議會議長可作為臨時總統，處理國家事務和組織大選。
由於出了這件事，網絡上就出現如題的類似問題。其實，這個問題不值得一駁。桑德斯自認臨時總統沒有法律依據，這與委內瑞拉國民議會議長自認臨時總統不同。
那麼，委內瑞拉馬杜羅政權是否出現不能履職的情況？事實確實有些。如不能安定社會，國內到處示威；還有部分官員不支持馬杜羅；還有國家在外財產馬杜羅提取不到控制不了；還有美洲多數國家不承認馬杜羅政權……
所有這些，加上瓜伊多又是民選的國民議會議長，都是瓜伊多自認臨時總統的合法性來源。
馬杜羅政權因為把一個好端端的國家搞得民不聊生，早已失去了執政的正當性。馬杜羅的下臺，是大勢所趨。某些勢力和國家，如俄羅斯，逆人類文明而行，必將為保馬杜羅政權，付出沉重的代價。
leon良
桑德斯這樣做有什麼意義？美國做為世界第一強，有哪一個國家敢明目張膽支持其中的一人，反對另外一人，強行干涉美國內政？這種事，也只能是強國對弱國敢想敢幹!
所以，沒了強力的外援，大家都承認選舉結果，落選的候選人翻不起浪。即使發生了這樣的事，別人也不會當一回事。頂多新聞媒體爆一個大新聞，讓人們茶餘飯後當一個笑料樂樂罷了。
所以，桑德斯如果這樣做了，相信也很自由，他想出走美國都沒人會攔著他。
宋思考
非常可笑的事情。在建章立制的時候，充分徵求意見才是民主，而不是在制度執行階段違反或違抗制度，這樣就不能保證民主的執行。
活的自在點
答:君提這個問題，明顯指伊瓜多亂搞。
君是錯誤的。
先把委國《憲法》拿來研究一下，就明白了。
當政府總統任期結束，而公正透明的選舉無法進行時，議會議長有權宣佈暫時代行總統職權，成立過渡政府，以組織公開公平透明的大選。
一旦新的總統被選出，伊瓜多的使命就終止了。
美國也是這麼規定的。
有些邪惡力量，不談背景，只說人家〈政變〉，欺騙吃瓜群眾，是別有用心地搗亂。
XyE
五大國領導人在一起商討世界大事，有人開玩笑的說，做為大國領袖，要是你的國家有人像委內瑞拉的小瓜那樣宣佈自己是總統，你會怎麼辦？一位說“這點小事不用我操心，有人處理”；另一位說“我會要求為此舉行全民公投，一次沒搞定就再投一次”；一位說“我的國不可能有這樣的人，如果有也是破壞分子，我會把他抓起來”；有一位說“我會借給他兩千萬，讓他閉嘴”；最後一位說“那個人一定是神經病患者，我會讓人先查一下他是從哪跑出來的”。
