敏華和顧家這一次槍來劍往，深怕品牌的形象被抹黑，為什麼不能你點亮我的路，我為你撐一把傘呢？
在第43屆深圳國際家博會上，深圳市傢俱行業協會的侯克鵬主席主持了一場企業大佬間的論壇，出席人員有顧江生——顧家家居董事長、黃敏利——敏華控股董事局主席、趙瑞海——曲美家居董事長、尤國忠——仁豪家居董事長、黃華坤——左右沙發董事長等。
對話結束之後，隨即進行了2019第五屆金汐獎的頒獎儀式，顧家家居的“浮光掠影”沙發獲得了最佳軟體沙發獎項。這一切發生在大前天，也就是在3月20日，當時黃敏利還稱呼顧江生為“小顧，我們顧家的顧總……”，言語間頗有熟稔與欣賞之感。
誰料在頒獎結束的僅僅2小時之後，深圳國際家博會的知識產權保護站就收到了控訴顧家家居侵犯專利投訴，控訴人正是黃敏利的敏華傢俱製造惠州有限公司（簡稱敏華），宣稱顧家家居的兩款產品侵犯了其專利。
當天，投訴站便受理該事務，展會知識產權站律師也向顧家家居核實情況，顧家將有4小時的時間準備答辯材料。若確實構成侵權，將做撤展處理。
就在敏華提交投訴資料後的3小時，有媒體發出《傢俱大戰起烽煙，顧家家居頻被敏華（芝華仕沙發）“碰瓷”侵權》的文章，然後
當事者雙方迅速有相關文章出爐，雖然有理有據但是各有一定傾向性。“時隔6年，2019年3月20日，深圳國際傢俱展上，敏華再次以指斥涉嫌侵權的形式，向深圳國際傢俱展知識產權保護站投訴顧家家居兩款產品侵犯其專利。就此事件，筆者通過採訪顧家家居相關負責人得知：顧家在從展會專利保護辦公室接到芝華仕投訴通知之前，也是同2014年一樣，從媒體端看見芝華仕的發稿，並配有“聳人聽聞”的標題，由此可見，此操作是芝華仕的慣用手法。”從這段引用文字得知，難怪顧家家居反應如此迅速，原來是已經有過經驗。
事實上不光是14年和19年，在15年雙方也有過訴訟案件，當時敏華起訴顧家擅自使用“頭等艙沙發”標識進行營銷推廣，侵犯了企業的商標註冊權。
敏華是眾所周知的功能沙發領域的王者，顧家家居推動大家居戰略，這些年急速擴張，在2013年左右與美國著名品牌La-Z-Boy達成戰略合作，標誌著中國功能沙發的發展將進入多元化競爭格局。顧家又接連併購國內床墊上市企業喜臨門和國內床墊出口領軍企業璽堡家居，與敏華控股的另一主營業務——床墊直接形成競爭。自此之後，兩家企業再也不是井水不犯河水的關係，才陸續有了各種摩擦。
這樣看來，說敏華和顧家是老冤家也不為過。黃敏利和顧江生也不可能對此毫不知情，只是對於他們來說，想必也只是小摩擦而已——無礙兩個人在臺上親切握手、惺惺相惜。畢竟兩家企業的年銷售額在百億規模，黃敏利2019要再開一千家門店，顧江生劍指未來大家居業的千億規模，如果領導人沒有容人容事的格局，不可能將企業做到這種規模。
並且走上正軌的企業，都有按章辦事的行事規則。就像顧江生在論壇那天表示，他的親表哥給自己打電話，說被開除了，他也是僅有安慰而已。人情和事業關係，分得很清楚才對。至於敏華和顧家之間的糾葛，在法律日益健全的今天，自有法院公開公正的判決。
不光敏華和顧家，南洋迪克也在深圳展會上控訴其他企業侵犯專利設計。企業之間的這種摩擦，筆者認為是一件好事，會促使企業更加的注重知識產權、注重原創設計，有利於行業的健康發展。
在國內，企業間的“打架”數不勝數。美的和格力之間，兩家持續已久的“法庭訴訟戰”，超過了十年之久，訴訟案件高達六十幾起!中興和華為二者間的訴訟案件也有幾十起。幾家手機大廠之間，也時不時來個互懟……不過當中興受到了美國製裁後，華為取消了上次對中興的起訴，並且撤銷了北京知識產權法院的行政判決，贏得了廣大美譽。
同行是冤家嗎啊？是啊！這麼說沒錯，但是同行也可以是朋友，而且不要指望打倒對方，自己就成老大——我們需要首先戰勝的，永遠是自身的弱點。
閱讀更多 華東傢俱 的文章
