1945年的5月，當米哈伊爾·葉戈羅夫中士將紅旗插上柏林國會大廈頂端，那時起便註定了作為戰敗方的德國將被“分而治之”的命運。
圖注：米哈伊爾·葉戈羅夫中士將紅旗插上柏林國會大廈
此後不久，在這座城市以西地區的廣闊土地上，大批美軍部隊開了進來。開始了從那時至今數十年的駐軍歷史，及至到了美蘇冷戰時期，為了抵禦和遲滯蘇軍的鋼鐵洪流的衝擊，美軍在聯邦德國的駐軍人數達到了巔峰，不僅在歐洲國家駐軍中屬數量最多，即便在美軍於全世界範圍內的駐軍版圖中都是屈指可數的。而擁有如此深厚底蘊的駐軍傳統，卻在近年來因成為美德兩國間上演一幕幕不斷扯皮鬧劇的最終導火索而淪為笑柄。
這種趨勢早在奧巴馬執政時代便已經出現苗頭，而當2017年初特朗普正式接任美國總統之後，因其在與美國傳統北約盟國的互動往來中顯示出一貫特立獨行的“任性”風格，此時美國與歐洲之間的齟齬便愈演愈烈開來。
作為美國曆史上幾乎唯一一位真正意義上的商人總統，特朗普在對於美國維護與盟友關係上的做法，可謂是敢冒天下之大不韙。這位甚至算不上“精緻”的利己主義前地產大亨，相比於美國曆屆前總統們，在美國駐外軍費的投資上精於算計。與其前任們的態度截然不同，特朗普對於不斷依靠花錢來維繫與北約諸國的友誼表現出明顯不耐煩，在他看來，一味由美國的納稅人們掏錢來保衛這些歐洲盟友們免受俄羅斯的威脅，籍此保持同盟關係至少是得不償失的。
圖注：特朗普與德國總理默克爾之間因駐德美軍問題甚至在公開場合發生爭執
而駐歐美軍大本營德國，將承受其當頭“炮火”的轟擊。自其接掌美國軍政大權伊始，特朗普便屢屢要求德國分攤駐德美軍所需費用。這一要求在其看來似乎也足夠理直氣壯：德國對於北約軍費的貢獻每年僅1%，而對於駐德美軍的開支僅負擔了其中的28%，對於將本國大部分防務交給美軍的德國來說，交出這樣一組數字無疑是吝嗇的。而受困於全歐洲範圍內的經濟衰退，德國要想擴大分攤軍費的比例，則無疑更加困難。不願為此買單的德國方面，目前來看也已無力修復對美關係上越撕越大的傷疤。但比起經濟方面的拮据，駐德美軍在德國民眾中不斷下滑的口碑，似乎也有一定的參考價值。
圖注：駐德美軍部隊
根據2018年的民調顯示，在對於“駐德美軍撤離德國領土”這一問題上的表態，至少有半數德國人持贊同意見。理由是駐德美軍及其家屬相對封閉，不願與當地德國民眾過多接觸。加之二戰後德國人所普遍懷有的反戰心理，使其對於駐紮門前的美軍營地抱持天然的厭惡感。美軍部隊的人緣竟在堪稱其鐵桿盟友之一的德國混的如此慘淡，這個結果相信會讓很多人大跌眼鏡。事實上，德國民眾對於二戰結束後美國佔領軍的進駐，始終保持著天然的牴觸情緒，像美軍在其所“佔領”的各個國家一樣，驕橫的美國大兵在德國也大量與當地女子有染甚至發生惡性事件。
圖注：德國籍足球教練馬加特，曾執教中超俱樂部山東魯能隊。其父為波多黎各籍美軍士兵，其母為德國女子。兩人生下馬加特後，其父返回美國不知所蹤
“什麼也看不見，什麼也不知道，什麼也不能說！”德國著名媒體《明鏡》週刊如此揶揄德國政府無權過問駐德美軍一切行為的事實，這不得不說是曾經高傲的日耳曼民族面對無奈現實而發出的悲鳴。
面對如此雙重困境，尷尬和困難也全部落到了特朗普一方，也曾揚言從德國乃至歐洲各北約成員國撤軍的特朗普，到底該繼續“逼宮”德國方面以迫使其增加攤派駐德美軍費用比例，抑或是說到做到，索性從歐洲撤出全部美軍不再為其提供保護。我們不得而知，但在目前全世界範圍內，駐外美軍的日子恐怕並不好過。在日韓與中東地區不斷作奸犯科所引起當地民眾的滔天怒火，與特朗普同樣朝其他美軍駐在國的獅子大開口索要駐軍費用，這些國家民間與官方所共有的對於美國“宗主國”的忍耐已到達臨界點。最終引起的連鎖反應，或將是各駐外美軍基地，乃至整個美軍駐外製度的最終消亡！
閱讀更多 中華網軍事 的文章
