中華民族泱泱五千年的大國，留給世界各地的印象就是：禮儀之邦。並且，在很多時候，中華民族給世界的一個印象就是：這是一個文弱的民族。其實，在古代，中華民族也有驍勇善戰、霸氣凌然的一面。
比如，漢朝最高的職位是大將軍，雖然，丞相往往是一人之下萬人之上，但是，他們往往都是在兼領了大將軍之銜後，才能真正做到一呼百應。所以，中國才會有“百無一用是書生”這句俗語。只是，到了後來，我們則開始逐漸地放下了刀槍劍戟，拿起了書本。
從宋朝開始，尚武的中國人漸漸變得文弱起來了。原因很簡單，宋朝時期的科舉制度被完善，“學而優則仕”成為了人們的價值準則。再加上，宋太祖杯酒釋兵權捧起了文人，摒棄了武將，所以，習武的人大多沒什麼出路。這時候，大家就喜歡拿起書本多念幾句之乎者也了。
要說起中國最好戰的朝代，我們恐怕第一個想到的是元朝，其次，就是漢朝了。
元朝是由蒙古人穩坐江山的，蒙古族本身就是遊牧民族，好戰是意料之中的事情。再加上，元朝疆域是中國的頂峰，這些都是對外擴張的戰果。至於漢朝，我們都知道，漢朝與匈奴則是常年戰爭不斷。再加上，東漢末年三足鼎立，那可是半個多世紀的狼煙不止。
其實，歷史的真相可能與我們想象的有些出入。歷史上最好戰的朝代，不是野蠻的元朝，也不是強悍的漢朝，而是國富兵強的唐朝。
可以說，在公元六世紀到八世紀，是西歐人眼中的最“黑暗時代”。然而，西歐之外的世界此時並不“黑暗”，歐亞大陸上有三個大帝國正創造著自己的文明傳奇。除去固守東南歐和近東的拜占庭跟西歐的大食國之外，就數東方的大唐帝國了。
據記載，唐朝國祚綿延二百八十九年，期間，對外戰爭達到了一百三十場，內戰十餘場，更有無數的名不見經傳的起義暴動被鎮壓，還有邊疆大大小小的平叛之戰。也就是說，在這將近三百年的時間裡，唐朝幾乎每一年都在打仗。
其實，唐朝好戰也不是沒有原因的，畢竟，誰不想多安生幾年，過幾天消停日子。要說唐朝也不是那種熱衷於窮兵黷武對外擴張的主兒，但是，如果別人欺負到自己的家門口來了，唐朝也絕對不會坐視不理的。
我們都知道唐朝的都城在長安，在現代，這座城市位於我國陝西省，算得上是西北地區。既然如此，那些少數民族就算是住在天子腳下了。我們發現，不止唐朝如此，定都陝西的秦、漢、隋也都不是好惹的。
到了唐朝，這些少數民族愈發強大，對唐都城構成了不小的威脅。所以，有些仗也不是唐朝想打的，而是，非打不可的。畢竟，在家門口就有著幾個兵強馬壯的民族，這事兒擱誰都沒安全感。而且，自然不能等到人家打來了我們再還擊，要先下手為強，防患於未然。
而且，我們會發現：在唐朝以後，有些少數民族彷彿一夜之間蒸發了一般，比如西突厥、高句麗、薛延陀等等。促使他們滅亡的原因，唐朝佔一大半，就論這一點，唐朝也算得上是前無古人後無來者了。
其次，唐朝並不是一個太平盛世，不僅有外患還有內憂。那時候的統治者好戰，於是，上行下效，老百姓也似乎格外好戰。所以，大唐時期也爆發了無數的起義和暴動。因為，看不慣女人當皇帝，李敬業要打仗；因為，楊貴妃迷住了唐玄宗，安祿山和史思明要打仗；因為，削藩要打仗，因為，不給軍士放假要打仗，甚至，因為自己考不上科舉也要打仗。
唐朝大的起義暴動總共有十場，那些小的就不計其數了。朝廷眼看著人家打來了，也不能充耳不聞吧，這樣一來，統治者的權威往哪裡放呢？於是，他們就需要大量的軍隊來鎮壓這些起義和暴動。這樣做的結果不言而喻，自是勞民傷財，生靈塗炭。
最後，我們發現，唐朝並沒有因為連年的征戰而變得貧困潦倒，甚至，依然是當時世界上最強大的國家。其實，這與唐朝的制度是分不開的。
首先，唐朝施行府兵制。也就是說，農閒的時候，招兵買馬去打仗，農忙的時候，則放假回家種地。也就是說，士兵可以一邊自我生存，一邊保家衛國。當然，府兵制平時若訓練紮實，戰鬥力也是不容置疑的。而在盛唐時，即唐玄宗時，邊鎮兵六十萬，內陸府兵較唐初有所減少，應該有二十至三十萬，加上禁衛軍和邊疆團練兵，總兵力應該有一百一十萬左右。
並且，在收編了少數民族之後，這些少數民族的軍隊就可以為我所用了。他們幫我們打仗，卻由附屬國養著，再勞民傷財也與我大唐無關。
同時，也得益於井田制，將土地分給無地的農民，耕地既不會被荒廢，也可以大力發展生產。而且，中原地區盛產銅等金屬。我們跟別人打仗，別人也需要兵器。於是，他們就需要從我們這裡進口金屬，我們又可以獲得一大筆經費。如此，以戰養戰，自然不會太過有損國力。無論如何，唐朝的能征善戰，並沒有對百姓生活造成太大的影響。
反而，因為它的驍勇，才讓世界各地留下了“唐人街”。可以說，唐朝的強不單單是武力，它的綜合素質非常高，一個朝代能做到胸懷開闊、文化強盛、經濟發達，真真是難得。所以，一個真正強大的朝代，應該是文武兼備。太文弱，就會如同宋朝偏安一隅，太好戰，又會如同元朝一樣不過百年而亡國。
唐朝之所以會成為中國符號，就是因為：它在文武之間找到了完美的平衡點。
閱讀更多 都有君 的文章
